Интересные новости / публикации

Автор Юрич, августа 30, 2005, 09:19:13

« назад - далее »

sanj

В КНР нашли кости контактировавших с человеком древних карликов
Обнаруженная на юге Китая бедренная кость рассказала ученым о том, что один из древнейших предков современного человека — Homo habilis — мог дожить (в полной изоляции) практически до наших дней (13-е тысячелетие до нашей эры). Об открытии сообщает журнал PLoS One.
Австралийские и китайские ученые работали с костью из Оленьей пещеры (Гуанси-Чжуанский автономный район): в 2009 году уже было заявлено, что обитавшие там существа не вписываются в рамки изменчивости Homo sapiens и, возможно, принадлежит другому виду рода Homo. Это заявление, сделанное на материалах анализа черепа, вызвало множество возражений.

На этот раз исследователи подвергли анализу фрагмент бедренной кости из той же пещеры, который почти 25 лет лежал в запасниках местного музея. Они выяснили, что объект больше всего напоминает кости человека умелого и раннего человека прямоходящего — видов, которые существовали примерно полтора миллиона лет назад.

Более того, бедренная кость гоминида из Оленьей пещеры оказалась куда более примитивной, чем кости черепа, представленные общественности в 2012 году. Масса его тела не превышала 50 килограммов.

«Находка указывает на возможность сосуществования древнего и современного вида людей на материковой территории Восточной Азии. Однако это открытие еще нужно подтвердить с помощью других костей», — отмечают авторы статьи. Вероятно, уникальность природной среды и климата юго-западного Китая (связанная с поднятием Тибетского нагорья) и создала пристанище для вымирающих популяций древних людей, что позволило им продержаться сотни тысяч лет.

Выводы ученых наверняка будут приняты мировым научным сообществом с большим скепсисом: считается, что самые «молодые» люди, отличающиеся от Homo sapiens (неандертальцы и денисовцы), на территории Евразии вымерли не позднее 40 тысяч лет назад.

http://www.popmech.ru/science/233355-v-knr-nashli-kosti-kontaktirovavshikh-s-chelovekom-drevnikh-karlikov/?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-PopMechanics&utm_content=rssnewsscience


Nur

Цитирую:

"...Re: Интересные новости / публикации
« Ответ #943 : Декабрь 08, 2015, 20:50:45 »
Цитировать (выделенное)
Первооткрыватель законов наследственности Грегор Мендель подтасовывал результаты своих опытов — к такому..."

По моему мнению - пиар "чистой", а точнее, мутной, воды... Замутненной вполне естественным желанием "заработать" на известном имени.
Глобализация, однако...
Полагаю, не стоит даже обсуждать...

Gilgamesh

Самые интересные новости и публикации:

ЦитироватьСайт Altmetric.com выпустил ежегодный список ста самых популярных статей за этот год (его можно назвать аналогом импакт-фактора научных журналов и цитируемости научных статей, только измеряемой не в экосистеме научных источников, а массовых онлайн-источников: новостных сайтов, блогов, соц.сетей, и даже Википедии). Такой же список выходил и в прошлом году, тогда статьей года стала статья в области психологии и когнитивных наук, под названием «Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks». В этот раз это всем вам известная по публикации в Geektimes, статья о новом антибиотике.


Самыми популярными (первая десятка) стали: 1) статья о новом антибиотике, 2) о распространенном среди обывателей мнении о связи аутизма с вакцинацией, 3) о современном вымирании видов, вызванном человеческим фактором, 4) о этиологии рака, 5) о воспроизводимости психологических исследований (см. на Geektimes Результаты многих исследований по психологии и социологии не поддаются воспроизведению и могли быть подделаны), 6) загрязнении Мирового океана пластиковыми отходами, 7) о глобальном потеплении и добыче полезных ископаемых, 8) сравнение Microsoft Word и LaTeX в работе ученого, 9) о новом нейронной сети, позволяющей добиваться качественных изображений, «нарисованных компьютером», 10) и наконец, о отрицательной корреляции между религиозностью и альтруизмом у детей по всему миру.

Журнал Nature выделил из 100 статей работу про программу, с помощью которой можно создавать картины, «созданные компьютером» (9 место), публикацию о программе, умело играющей в покер с людьми (35 место), о глобальном потеплении (7 место), и наконец, исследование, в котором были изучены «поцелуйные микробиомы», бактерии, передающиеся в тот момент, когда влюбленные целуются (16 место).

http://geektimes.ru/post/267984/
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

sanj

Зачем паучата съедают своих матерей
Самоотверженность может быть присуща не только человеку: встречается она и в мире живой природы. Некоторые виды пауков кормят собою новорожденное потомство до тех пор, пока не умрут сами. Арахнологи детально изучили этот процесс.

http://www.nat-geo.ru/nature/190868-zachem-pauchata-sedayut-svoikh-materey/

sanj

14 год...

Происхождение птиц от динозавров опровергнуто
11.07.2014 12:17
Одна из самых популярных палеонтологических гипотез последнего времени, похоже, потерпела полное фиаско. Согласно новым данным американских ученых, птицы не являются потомками динозавров и происходят от особой группы архозавров, обособившейся от гигантских ящеров в далеком прошлом.



Scansoriopteryx. Реконструкция: Matt Martyniuk



Сенсационное открытие, способное буквально перевернуть с ног на голову всю современную палеонтологию, сделали Стивен Черкас из Музея динозавров в городе Блэндинг и Алан Федуччия из университета Северной Каролины. С помощью своей новой методики они изучили остатки крохотного пернатого ящера Scansoriopteryx и пришли к выводу о том, что нет никаких оснований считать его динозавром.

Scansoriopteryx, название которого переводится на русский язык примерно как "крылолаз" или "лазокрыл", был мелким, примерно с воробья, архозавром. Остатки единственной, неполовозрелой особи скансориоптерикса нашли в начале 21 века в юрских отложениях китайской провинции Ляонин. Судя по дошедшим до наших дней ископаемым, Scansoriopteryx был устроен примитивнее знаменитого археоптерикса и хорошо умел лазать по деревьям, планируя с них с помощью небольших крыльев.

До последнего времени скансориоптерикса относили к целурозаврам – группе теропод, от которых, по мнению большинства ученых, и произошли современные птицы. Однако исследование Черкаса (который, кстати, и открыл Scansoriopteryx) и Федуччия заставляет пересмотреть этот подход. Дуэт ученых использовал трехмерную микроскопию и фотографирование при низких углах освещения, чтобы прояснить структуры, нечетко рассмотренные прежде. Благодаря этому палеонтологам удалось уточнить естественные очертания костей таза, хвоста и конечностей, а заодно и обнаружить удлиненные сухожилия, тянувшиеся вдоль хвостовых позвонков, как у Velociraptor.

Тем не менее, большинство полученных данных свидетельствуют о том, что скансориоптериксу не хватало фундаментальных структурных особенностей скелета, чтобы быть причисленным к динозаврам. Скорее, он является потомком ранних архозавров, освоивших лазание по деревьям задолго до появления ужасных ящеров Соответственно, и птицы, у самых корней родословного древа которых располагается Scansoriopteryx, являются не потомками динозавров, а в лучшем случае их двоюродными племянниками.

Между тем у самого скансориоптерикса отчетливо видны типично птичьи адаптации вроде удлиненных передних конечностей, превратившихся в оперенные крылья, специализированной полулунной кости запястья и приспособленных к усаживанию на ветки лап. Скорее всего, это животное  находилось в начале освоения полета, в который отправлялось, планируя с ветвей деревьев.

"Идентификация Scansoriopteryx как нединозавровой птицы позволяет переосмыслить наше понимание взаимосвязи между динозаврами и птицами. Ученые, наконец, получили ключ от двери, отделяющей птиц от динозавров", – прокомментировал свое открытие Черкас.

"Вместо того, чтобы считать птиц произошедшими от динозавров, Scansoriopteryx восстанавливает справедливость в их отношении, как отдельного класса – однозначно птичьего и не динозаврового", – добавил Федуччия.

http://paleonews.ru/index.php/new/383-scansoriopteryx

Gilgamesh

Главные находки и открытия археологов в 2015 году по версии Archaeology

http://ru-archaeology.livejournal.com/610592.html
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

sanj


sanj


Tiktaalik

Цитата: sanj от января 17, 2016, 05:07:16Куда и почему пропали тараканы

http://ecology.md/page/kuda-i-pochemu-propali-tarakany
Какая-то псевдонаучная хрень.

Настоящий убийца, судя по всему:





Canis_L

Цитата: sanj от января 17, 2016, 05:07:16Куда и почему пропали тараканы
Ну, в квартирах да, тараканов почти ни где не видать, а вот в студенческих общагах вполне хватает. Мягко говоря... Видимо студенты хлеб до последней крошки съедают :D
"Ископаемые делятся на полезные, бесполезные и мамонты..." (с)

Куратор палеонтологическая коллекция зоологического музея ХГУ - http://khsu.ru/zoomuseum/kuratoryi/personal-2.html

Gilgamesh

Кому надо тараканов - приходите набирайте в подвале или на первом этаже моей многоэтажки. Да не стесняйтесь, берите побольше, для хороших людей не жалко! А вот до верхних этажей энтомофауна добирается очень редко. ТТТ
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Tiktaalik

Цитата: Gilgamesh от января 17, 2016, 11:04:49приходите набирайте в подвале
Подтверждаю. Только у нас там живут большие черные и какие-то гигантские рыжие - даже не знаю что за вид, в 2-3 раза крупнее обычных прусаков.

Gilgamesh

У нас таких тоже замечал единичных. К счастью обычные прусаки их видимо повалили и запинали. Из двух зол лучше та, которая не сможет отобрать тапок.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Tiktaalik

Цитата: Gilgamesh от января 17, 2016, 11:24:49К счастью обычные прусаки их видимо повалили и запинали.
Наверно, наоборот, счастье что эти скромняги-гиганты запинали прусаков? Потому что проблема как раз была в засилье прусаков. Потом они полностью исчезли, а эти монстры живут только в подвалах, в квартиры изредка заползают поштучно, расхаживают так вальяжно, медлительно по сравнению с бешеным прусачьём, но не приживаются.

Gilgamesh

Я бы не зарекался насчет того что они не приживаются по причине каких-то врожденных особенностей. Да и скоростные качества у убитого мной на кухне мегарыжего были, помнится, на уровне. Это была славная охота.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер