Интересные новости / публикации

[sanj]

Биологи объяснили неубиваемость тараканов
Биологи объяснили причину, по которой тараканов трудно раздавить.
http://www.popmech.ru/science/236030-biologi-obyasnili-neubivaemost-tarakanov/#0_5_1011_3422_294_21707698

[sanj]

Плесень может видеть
Когда смотришь на заросший ряской пруд, трудно представить, что вода на самом деле покрыта слоем настоящих одноклеточных глаз
Сегодня в 15:45 2218

В статье, опубликованной в журнале eLife, биологи показали, как цианобактерии и другие одноклеточные организмы могут засекать свет и двигаться по направлению к нему. Оказывается, они используют все свое тело как глаз.

Биологи исследовали вид цианобактерий под названием Synechocystis. Эти бактерии имеют круглую форму, и исследователи заметили, что когда свет попадает на одну сторону бактерии, она начинает действовать как линза, преломляет свет и фокусирует его в одной точке на противоположной стороне. Специальные рецепторы улавливают концентрацию света, и в результате вся бактерия движется к его источнику с помощью специальных нитевидных отростков под названием пилусы.

Несмотря на то, что конечный результат (способность ориентироваться в мире, ощущая свет) одинаков и у цианобактерии, и у животных, реальная биология процесса тут очень разная. Но удивительно другое: и цианобактерия, и человеческий глаз могут видеть мир примерно одинаково. Как и изображения, увиденные человеческим глазом, образ, увиденный бактерией, перевернут вверх ногами. Правда, мы, разумеется, видим мир гораздо четче, и человеческий мозг еще и переворачивает картинку как надо.

А на следующем видео можно посмотреть, как именно цианобактерии движутся к свету.


http://www.popmech.ru/science/236053-plesen-mozhet-videt/#0_5_1011_3425_294_21800951

[afrosergey]

Scientists from Leiden University and Delft University of Technology conducted compositional sediment analyses of a 50,000 year old Neanderthal site, Pech-de-l'Azé I in Dordogne in southwest France. Their results are published here.  They found these guys were deliberately selecting manganese dioxide to start fires, not for coloring.

http://anthropology.net/2016/03/02/neanderthals-deliberately-used-manganese-to-start-fires/

Оригинальная статья:

http://www.nature.com/articles/srep22159

[sanj]

не знаю это болезнь или наглость бородавочника

https://www.facebook.com/aantipriunil/videos/580491502121938/

[вечерний Андрей]

Горячая новость пришла с Палеоньюса:

Сибирский единорог почти дожил до наших дней
21.03.2016 14:53

Обитавший в ледниковом периоде в Евразии шерстистый носорог-эласмотерий (Elasmotherium sibiricum) считался вымершим еще в среднем плейстоцене – около 350 тысяч лет назад. Некоторые палеонтологи, правда, приближали дату его окончательного исчезновения к нашим дням, называя число в 100 тысяч лет. А вот ученые Томского государственного университета недавно нашли убедительные следы существования эласмотерия всего каких-то 26 тысяч лет назад.
...
Окаменевшие остатки Elasmotherium sibiricum экспедиция Томского университета обнаружила близ поселка Кожамжар. Вместе с носорожьими костями палеонтологам попались остатки и других представителей плейстоценовой мегафауны – Mammuthus ex gr. trogontherii-chosaricus, Mammuthus primigenius и Bison sp.
Череп носорога сохранился достаточно хорошо, и хотя на нем появились несколько трещин, никаких следов пеллетизации, погрызов или расслаивания на нем нет. Радиоуглеродное датирование определило возраст черепа в 26 038 ± 356 лет, что делает эту окаменелость эласмотерия самыми молодыми остатками представителей данного вида.
...
Читать далее...

Два вопроса.
1. Не меньше носорожика взволновала хронологическая судьба Mammuthus ex gr. trogontherii-chosaricus в данном случае. Ждем разъяснений.
2. Что покажет углеродное датирование при возрасте образца >350 тыс. лет?

[василий андреевич]

2. Что покажет углеродное датирование при возрасте образца >350 тыс. лет?

Не будет обнаружено С14, следовательно, возраст этим методом не определить. Можно лишь констатировать: не менее 50-70тыс.лет.

[вечерний Андрей]

2. Что покажет углеродное датирование при возрасте образца >350 тыс. лет?

Не будет обнаружено С14, следовательно, возраст этим методом не определить. Можно лишь констатировать: не менее 50-70тыс.лет.

Логично. Тем более интересно, что показали датировки остальной фауны с этого местонахождения.
Это я к тому, что не могла ли повлиять на результат известная проблема загрязнения образца углеродом из карбонатов окружающей среды? В публикации Б.Ф.Хасанова на Антропогенезе говорится, что проблема очистки особенно актуальна для образцов возрастом больших, чем 50 тысяч лет.

[Canis_L]

Это я к тому, что не могла ли повлиять на результат известная проблема загрязнения образца углеродом из карбонатов окружающей среды?

Не могла. Схожие данные получены П.А. Косинцевым по эласмотерию юга Западной Сибири. Тезисы были опубликованы в "The Quaternary of the Urals: global trends and Pan-European Quaternary records : International conference INQUA-SEQS 2014 (Ekaterinburg, Russia, September 10–16, 2014). – Ekaterinburg, 2014.",
P.A. Kosintsev - ELASMOTHERIUM (ELASMOTHERIUM SIBIRICUM FISHER, 1808): NEW DATA ON THE PERIOD OF EXISTENCE AND GEOGRAPHIC RANGE. Там порядка 6 или 7 дат.
Но пока в расширенном виде эта статья им не опубликована.
Так что тут уже остаётся только смириться. Ибо вероятность загрязнения стольких образцов из разных, удалённых друг от друга, местонахождений, не велика.

[вечерний Андрей]

Ага, вот и ранняя статья авторов (2015 год), в Вестнике ТГУ:
Четвертичные млекопитающие из местонахождения Кожамжар (Павлодарская область, Казахстан)
Оказывается, у шерстистого мамонта иное стратиграфическое положение в этом местонахождении - поздний неоплейстоцен. В новости на Палеоньюсе некорректно написали.
А степного-хазарского мамонта и эласмотерия авторы отнесли к тобольскому возрасту (средний неоплейстоцен). Это хорошо согласуется с известными данными.
Но в этой статье ни слова о радиоуглеродной дате, которую, как я понимаю, получили позже и которая смешала все карты.
Так что смиряться придется не только в плане возраста носорога, но и пересмотра абсолютной хронологии всего неоплейстоцена этого региона, если не шире.
Ну а шерстистый мамонт тогда какую датировку получил, если в разрезе они разные позиции занимают?

[Canis_L]

в этой статье ни слова о радиоуглеродной дате, которую, как я понимаю, получили позже и которая смешала все карты

Вы абсолютно правы. Дата была получена после того как статья была подписана в печать, и потому она вышла с некорректной информацией. Что же касается пересмотра хронологии, то тут всё совсем плохо, т.к. в Забайкалье получены даты по кяхтинскому винторогу, который тоже считался раннеплейстоценовым, а недавно была статья по трогонтериевому слону из Китая (автора не упомню) где была сделана дата (правда на сколько мне помнится по копролитам) и она тоже была молодой. А в районе норвегии выловили челюсть саблезубой кошки с датой 26 тысяч (но так как она из моря, то эта вероятнее омоложена, хотя тоже не факт). В общем вопросов стало сильно больше чем ответов.

[Canis_L]

Ну а шерстистый мамонт тогда какую датировку получил, если в разрезе они разные позиции занимают?

Пока дата получена только по черепу эласмотерия.
Советую прочитать статью которая вышла в 2016 там разъясняется зачем дату делали и почему изменили интерпретацию.

[вечерний Андрей]

а недавно была статья по трогонтериевому слону из Китая (автора не упомню) где была сделана дата (правда на сколько мне помнится по копролитам) и она тоже была молодой

Ох китайцы и ушлый народец! Сенсационные находки так и прут, так и прут.
Мало того, что умудрились в своих лёссах(?) найти не окаменевшее г...но степного мамонта, так еще и датировали его. Интересно, там поблизости мягких тканей не нашли? Я уже ничему не удивлюсь.
Не так давно, не помню у какого автора, читал рекомендации осторожнее воспринимать сногсшибательные палеонтологические успехи китайцев.

[Canis_L]

Я уже ничему не удивлюсь

Ну, удивления не гарантирую, но вот вид смонтированного скелета явно посмешил бы Там в статье было фото приведено, так он смонтирован как та корова в фильме "Особенности национальной охоты".

[Canis_L]

Нашёл, это статья
Asier Larramendi. Skeleton of a Late Pleistocene steppe mammoth (Mammuthus trogontherii) from Zhalainuoer, Inner Mongolian Autonomous Region, China / Paläontologische Zeitschrift. 2015. V. 89. I. 2. Р. 229-250.
"...The radiocarbon date of coprolites found with the skeletons is 33,760 ± 1,700 years BP (PV-170)..."

[вечерний Андрей]

Нашёл, это статья
Asier Larramendi. Skeleton of a Late Pleistocene steppe mammoth (Mammuthus trogontherii) from Zhalainuoer, Inner Mongolian Autonomous Region, China / Paläontologische Zeitschrift. 2015. V. 89. I. 2. Р. 229-250.
"...The radiocarbon date of coprolites found with the skeletons is 33,760 ± 1,700 years BP (PV-170)..."