Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

[Alexeyy]

Кто-нибудь может объяснить что такое «backed tools»? Как понял, это составные инструменты. Подозреваю, что ещё вкладышного типа, когда в дереве делается углубление, в которое вставляется камень. 

[Alexeyy]

  Дело в том, что из лагеря биологов не поступает Законов, а те что поступают - для "девочек", борящихся за право продать себя, оставаясь невинностью.
  ....... Короче, наболело, помолчу, а то выматерюсь. Ждите.

Ну что там с лагеря геологов данных не поступало (по динамике эволюции параметров в углях) от тех, про которых, где-то выше, Вы рассказывали, что должны были встретиться сними?

[Carapuz]

Друзья, простите за наивный вопрос. Пожалуйста подскажите.
Современные люди обладают разными расовыми признаками, один из которых цвет кожи.
Правда ли что белый цвет кожи европейцев это поздняя мутация генов отвечающих за пигментацию, а "чернокожесть" это нормальная работа этих генов? И еще как обстоят дела с другими регионами, например с арабами и индусами?

Объясните пожалуйста дилетанту.
Спасибо!

[Gundir]

Цвет кожи, насколько я понимаю, не совсем расовый признак. Приспособляемость под разную инсоляцию, вне зависимости от расы. Те, которые вышли только что из Африки, видимо были черненкие. Там солнца много

[Alexeyy]

Правда ли что белый цвет кожи европейцев это поздняя мутация генов отвечающих за пигментацию, а "чернокожесть" это нормальная работа этих генов?

Да.

[Жан-Люк Пикар]

И еще как обстоят дела с другими регионами, например с арабами и индусами?

Темнокожие арабы как правило африканского происхождения, хотя в Йемене будто бы и какую-то австралоидную антропологию находят.
В Южной Азии почти все темнокожие типа австралоиды, только маленькая этногруппа сидди - потомки африканцев.

[Alexeyy]

Все нынешние люди вне Африки - потомки африканцев. Только разных волн миграции.

[Жан-Люк Пикар]

Все нынешние люди вне Африки - потомки африканцев. Только разных волн миграции.

Под африканцами я и имею ввиду заведомо поздних африканцев.

[Carapuz]

Спасибо большое за ответы.

[Nur 1]

Уважаемые форумчане!

С ДНЕМ РОССИЙСКОЙ НАУКИ!

[василий андреевич]

  Дело в том, что из лагеря биологов не поступает Законов, а те что поступают - для "девочек", борящихся за право продать себя, оставаясь невинностью.
  ....... Короче, наболело, помолчу, а то выматерюсь. Ждите.

Ну что там с лагеря геологов данных не поступало (по динамике эволюции параметров в углях) от тех, про которых, где-то выше, Вы рассказывали, что должны были встретиться сними?

Теоретическая геология в той же песочнице, что и биологическая. Породы (виды) эволюционируют (необратимо изменяются) под воздействием изменений среды. А вот в социальных вопросах мы уже не можем в лоб заявить, что есть изменения социальности самой по себе, к которой приспосабливается человек. Мы гордо говорим - самоорганизуется. Но и уголь и виды самоорганизуются так, что создают среду обитания.
  Выложи я хоть десяток конкретных графиков по разным бассейнам - путного не выйдет. Из множества точек выбрасываются "ураганные", а оставшиеся смелой рукой доводятся до пологой кривой.
  Следуя в общепринятом понятийном русле я могу заявить, что торф как хаотически неразличимая система вымрет, если не сможет организовать катастрофического захоронения под наносами. Но и далее не сможет выжить если не организуется в различные микрокомпоненты, обменивающиеся "флюидами". Каждой стадии становления микрокомпонентов соответстствует определенная термобарическая среда, в которой одни компоненты вымирают-распадаются, а другие организуют новые обменные процессы. Итогом процессов такой самоорганизации будет слияние в неразличимость на новом уровне организации (антрациты).

  Вы приводили горбатый график, осложненный "рогами". Такой график получается сложением косинусов. Почему надо складывать косинусы - отдельный разговор. На практике это подобно тому, что человек, прирученный костром, заметил обжиг глины, но только один смог придать глине форму чашки для молока. А это уже самоорганизующаяся культура чашек. И она приобретет горбатую форму, потому что такова "математика". И дивергирует на "тарелку и кубок" (рога на графике), опять-таки в силу "математики".

[Alexeyy]

Выложи я хоть десяток конкретных графиков по разным бассейнам - путного не выйдет. Из множества точек выбрасываются "ураганные", а оставшиеся смелой рукой доводятся до пологой кривой.

Ну так выложите хоть что-нибудь! Где же Ваше обещанное!?
Да: теория не может быть опровергнута только фактами самими по себе. Но может быть опровергнута другой теорией, другой концепцией. Вот, в нашем случае, это, (очень) грубо, может быть концепцией из книги ниже
Сорнетте Д. 2003. Как предсказывать крахи финансовых рынков.
http://financepro.ru/stock/1896-dide-sornette-kak-predskazyvat-krakhi.html .

Вы приводили горбатый график, осложненный "рогами". Такой график получается сложением косинусов.

Да нет: там - другое совсем (хотя, формально, из сумм гармоник можно, конечно, "вылепить" что угодно: в ряд Фурье, как ни как, разлагается любая непрерывная функция).

[Gundir]

Сорнетте Д. 2003. Как предсказывать крахи финансовых рынков.

Если бы это можно было делать, то никаких бы крахов и не было

[Alexeyy]

Примерно, откуда, по-моему, следует абсурдный вывод о том, что в этой области закономерности, в принципе, не могут быть познаны. Т.к., следуя этой логике, факт их знания приводит к их мгновенному нарушению.

[Gundir]

Примерно, откуда, по-моему, следует абсурдный вывод о том, что в этой области закономерности, в принципе, не могут быть познаны. Т.к., следуя этой логике, факт их знания приводит к их мгновенному нарушению.

Ну а что такое крах? Это Вы просто считаете, что чего-то у Вас дох..я, а вдруг оказывается что этого них.. нет. Так как только кто то это понимает, так собственно крах и наступил