Ваши вопросы Экспертам портала АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ

[Жан-Люк Пикар]

как датируется сельское хозяйство в древней новой гвинее?

нагуглил по болоту Кук некоторые датировки - http://archaeology.about.com/od/kterms/qt/Kuk-Swamp.htm

The earliest occupations at Kuk Swamp are dated to ~10,220-9910 cal BP, although whether these levels represent true agriculture is as yet controversial.
Unequivocal evidence for the planting and tending of crops in mounds including banana, taro and yam is dated to 6590-6440 cal BP, and ditched cultivation beginning 4350-3980 cal BP.

Хотелось бы уточнить - это не очень устарело?

[Pashur]

http://numer140466.livejournal.com/219368.html#comments
это обсуждалось?

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa0802905

Не все так просто. ВИЧ не только в Т-хелперах живет

[Dessa]

Встретила в статье на антропогенезе следующую фразу:
"у приматов репродуктивные барьеры вообще слабы"  http://antropogenez.ru/zveno-single/758/

Хотелось бы почитать про конкретные примеры. Есть ли такие примеры среди высших приматов?

[chief]

Встретила в статье на антропогенезе следующую фразу:
"у приматов репродуктивные барьеры вообще слабы"  http://antropogenez.ru/zveno-single/758/

Хотелось бы почитать про конкретные примеры. Есть ли такие примеры среди высших приматов?

У нас есть вот такая подборка цитат: http://antropogenez.ru/quote/243/

[Жан-Люк Пикар]

Являются ли вироиды (нуклеиновые кислоты без белков) и прионы (белки без нуклеиновых кислот) минимальными формами земной жизни?

[Arvel]

Здравствуйте, я хотел бы узнать, к какому антропологическому типу относятся жители Британии и Ирландии (англичане, ирландцы, шотландцы, валлийцы)? В работах известных генетиков Брайана Сайкса и Стивена Оппенгеймера сказано, что большинство их мужских генных типов происходят из Иберии (современная Португалия, Испания и т. д.). Хотелось бы узнать мнение антропологов по этому поводу. Заранее прошу прощения за простую формулировку вопроса.

[Dessa]

Здравствуйте, я хотел бы узнать, к какому антропологическому типу относятся жители Британии и Ирландии (англичане, ирландцы, шотландцы, валлийцы)? В работах известных генетиков Брайана Сайкса и Стивена Оппенгеймера сказано, что большинство их мужских генных типов происходят из Иберии (современная Португалия, Испания и т. д.). Хотелось бы узнать мнение антропологов по этому поводу. Заранее прошу прощения за простую формулировку вопроса.

http://admixturemap.paintmychromosomes.com/

[Arvel]

Спасибо за ссылку, но мне больше хотелось узнать об антропологии британцев. У них распространена гаплогруппа R1b. И некоторые генетики утверждают, что она у них с Пиренейского полуострова, но мне хотелось узнать об их антропологическом типе, а также о его положении среди других народов Европы.

[Жан-Люк Пикар]

У них распространена гаплогруппа R1b. И некоторые генетики утверждают, что она у них с Пиренейского полуострова, но мне хотелось узнать об их антропологическом типе, а также о его положении среди других народов Европы.

Я тут не спец, но емнип идея происхождения этой гаплогруппы с Пиренеев очень старая гипотеза. За новейшими обсуждениями её происхождения лучше зарегаться на forum.molgen.org например - там много интересного есть.

[Mix]

Вопрос: На протяжении заселения человеком (предками и родственниками человека) земли случались периодические оледенения. Можно полагать, что человек расселялся в след за отступавшими ледниками - это понятно. Но что происходило при наступлении ледников? То, что на юге теплее известно сейчас, но тогда это был вовсе не тривиальный вопрос. Холодно одинаково с любой стороны, и двигаться в какую либо сторону причин не было. Да и похолодание происходило довольно длительное время как правило, возможно не одно поколение. Часть наверное могли мигрировать в след за животными. Но часть оставалась умирать или приспосабливаться на месте. И новая партия выходцев из Африки и не только людей но и животных выходила в след за ледником.
   Могло ли быть так, что местное население и фауна, не успевало за изменением климата и явно проигрывало пришельцам из для которых этот климат был привычным. Есть ли исследования на эту тему. Есть ли карта расселений согласно оледенениям? Неандертальцы прошли тем же путем? Есть ли синхронизация по времени появления/исчезновения видов в общем и неандертальца в частности с оледенениями. Учитываются ли данные геологов и какие? Где можно почитать на этут тему?

Если учитывать, что неандертальцы и наши предки жили во время оледенения когда уровень океана был гораздо ниже, то получается те культуры что возникали вдоль берегов оказались под водой? То есть никаких сведений о береговых популяциях у нас нет, а те что остались жили от воды достаточно далеко? Какие отличия береговые и островные популяции могли иметь? В одном из выступлений Дробышевского  было упоминание о том, что на определенном этапе у наших предков происходит скачек в развитие мозга, может ли это быть следствием примеси согнанных с берегов популяций? У человека в обозримой истории все развитие происходило по берегам рек и морей, а остальные регионы оставались вотчиной дикарей, могло ли это происходить и в те времена и в больших масштабах?

[Dessa]

Встретила в статье на антропогенезе следующую фразу:
"у приматов репродуктивные барьеры вообще слабы"  http://antropogenez.ru/zveno-single/758/

Хотелось бы почитать про конкретные примеры. Есть ли такие примеры среди высших приматов?

У нас есть вот такая подборка цитат: http://antropogenez.ru/quote/243/

Спасибо

[armadillo]

когда уровень океана был гораздо ниже,

Гораздо - это насколько? даже единицы метров уровня моря - это громаднейшие объемы.

что же касается береговых культур, проблема не в затоплении, а в активной изменчивости этой полосы. там все много раз съели, разрыли и еще раз съели.

[Mix]

Считается, что около 100 метров. И естественно речь идет о размере прибрежной полосы, я это и пишу. Теперь получается мы там ничего не нароем, все в основном под водой, пока. Это к стати может объяснять наличие сменяющих друг друга неандертальских и "человеческих" слоев в местах проживания. "Люди" возможно жили вдоль берегов, а неандертальцы в глубине материка. И человек периодически отступая при повышении уровня моря сгонял неандертальцев в глубь материка, а следуя за водой при понижении уровня моря вновь освобождал территорию. 

[armadillo]

Считается, что около 100 метров.

кем считается? простая арифметика дает, что везде на суше тогда будет от 500м льда. у не говоря о сроках образования ледников такого размера по всей планете

[Mix]

Ну если вы не забаненны в гугле , можно набрать "оледенение уровень моря" и сразу прям первые результаты:
http://1001qfo.info/content/view/434/3/
http://www.okeanavt.ru/morskie-ldi/398-25------.html
http://katastrofa.h12.ru/icehyst.htm
http://deydi.narod.ru/8.html

Можно капнуть поглубже и провести критику источников, но результат будет типа того же.

500 м на суше не будет, или вы думаете с замерзшего моря (со льда) снег будет сдувать?

Ну и если вас все таки не простили в гугле, то обращение к вики вам поможет

Ледниковый покров


Подлёдный рельеф Антарктиды
Антарктический ледяной щит является крупнейшим на нашей планете и превосходит ближайший по размеру гренландский ледниковый покров по площади приблизительно в 10 раз. В нём сосредоточено ~30 млн км³ льда, то есть 90 % всех льдов суши. Из-за тяжести льда, как показывают исследования геофизиков, континент просел, в среднем на 0,5 км, на что указывает и его относительно глубокий шельф[9]. Согласно исследованию, проведённому Британским обществом исследования Антарктики в период с 1963 по 2013 годы, запасы льда составляют 26,5 млн км³[10]
Ледниковый покров в Антарктиде содержит около 80 % всех пресных вод планеты; если он полностью растает, уровень Мирового океана повысится почти на 60 метров (для сравнения: если бы растаял гренландский ледяной щит, уровень океана бы повысился всего на 8 метров)[9].
Ледниковый щит имеет форму купола с увеличением крутизны поверхности к побережью, где он во многих местах обрамлён шельфовыми ледниками. Средняя толщина слоя льда — 2500—2800 м, достигающая максимального значения в некоторых районах Восточной Антарктиды — 4800 м. Накопление льда на ледниковом покрове приводит, как и в случае других ледников, к течению льда в зону абляции (разрушения), в качестве которой выступает побережье континента; лёд откалывается в виде айсбергов. Годовой объём абляции оценивается в 2500 км³.
Особенностью Антарктиды является большая площадь шельфовых ледников (низкие (голубые) области Западной Антарктиды), которая составляет ~10 % от площади, возвышающейся над уровнем моря; эти ледники являются источниками айсбергов рекордных размеров, значительно превосходящих размеры айсбергов выводных ледников Гренландии; так, например, в 2000 году от шельфового ледника Росса откололся наибольший известный на данный момент (2005 год) айсберг B-15 площадью свыше 10 тыс. км². В зимний период (лето в Северном полушарии) площадь морских льдов вокруг Антарктиды увеличивается до 18 млн км², а в летний убывает до 3—4 млн км².
Возраст ледникового покрова в верхней части можно определить по годовым слоям, состоящим из зимних и летних отложений, а также по маркирующим горизонтам, несущим информацию о глобальных событиях (например, извержения вулканов). Но на большой глубине для определения возраста используют численное моделирование растекания льда, которое строится, исходя из знания о рельефе, температуре, скорости накопления снега и т. п.[11][12]
По словам академика Владимира Михайловича Котлякова, ледниковый покров материка образовался не позднее чем 5 миллионов лет назад, но, что более вероятно, 30-35 миллионов лет назад[11]. Этому способствовал, по-видимому, разрыв перемычки, соединяющей Южную Америку и Антарктический полуостров, что привело, в свою очередь, к формированию антарктического циркумполярного течения (течения Западных Ветров) и изоляции приантарктических вод от Мирового океана — эти воды составляют так называемый Южный океан.

Ну и если представить 2 таких ледника на 2/3 планеты, то цифра в 100 метров кажется даже маленькой, так как перепад от максимального до минимального мог достигать и 300 (ну это уже экстрим

И да, замерзнет он в разы быстрее чем растает, как собственно оно и происходит если понаблюдать за природой или поставить эксперимент.

И боюсь "простая" арифметика тут не кактит