Виды человека

[Ren]

Вот еще небольшой вопрос: А чем, собстно отличается раса от вида? Я немного порыл -- отличий пигмея от европейца вроде даже больше, чем неондертальца от кроманьёнца. Причем возможность спаривания пигмея с французом под вопросом, а вот неандертальцы вроде бы как спаривались с кроманьёнцами. Но при этом неондертальцы -- это какбы вид, а пигмеи раса?
В чем подвох?

Насколько знаю, различия пигмея и европейца - это различия  в основном размерные, чисто количественные (как между высоким и низким сапиенсом), а различия кроманьонца и неандера - качественно-структурные (и геном различается, и скелет). И проблем спаривания между расами сапиенсов никаких нет - кроме расовых предрассудков.
А насчет различия терминов "расы" и "вида" - у них просто разное происхождение и основания: первое - из антропологии и основано больше на внешних различиях людей, второе - из биологии и основано на различиях морфологических и генетических (человеческую "расу" в терминах биологии можно определить, наверно, как "локальную популяцию вида"). В принципе, просуществуй современные расы в изолированном виде этак с миллион лет - может быть, они стали бы началом новых видов человека (Homo black, Homo white, Homo yellow), но, видимо, уже не судьба - изоляции в современном мире не получается, расы мешаются, видообразующим фактором они стать наверно не смогут

[ievb_museum]

http://www.inauka.ru/news/article100765.html