Новое средневековье?

[langust]

В контролеры я б пошел - пусть меня научат!
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=586789&pagenum=1

Перед вами квиток на зарплату моего супруга, доктора медицины, профессора НИИ(!) за сентябрь 2010 г. А человеку 52 года, и вот в семью – при должности главного(!) научного сотрудника он приносит зарплату на уровне контролера в метро – 15839 руб. 82 копейки. При этом стоимость проездного в Москве – за тысячу, плата за услуги ЖКХ в маленькой квартирке порядка 5 тыс. рублей.

[langust]

Гэнээсу еще повезло. А вот сэнээсу с его кандидатской только голодать остается... . Всего проще молодым (после 7 лет обучения) - мнс получает на руки гольный оклад в пять рублей и волей не волей подрабатывает в... метро. А по ночам пишет диссертацию... .

[langust]

Кто похвалит меня лучше всех...
http://sapr.mgsu.ru/biblio/prof-usa.htm
- Я поражаюсь, - с присущим американцам восторгом ответил он, - как ваши профессора, имея 720 часов нагрузки и всего лишь 700 долларов в год, тем не менее умудряются готовить высококлассных специалистов на уровне мировых стандартов!?

      Восторг моего коллеги вполне объясним, он всего лишь "ощутил разницу": согласно докладу Научно-исследовательского института по проблемам высшего образования Калифорнийского университета в Лос-Анжелесе (1999), среднестатистический американский профессор имеет годовую нагрузку 240 часов и получает 45 тысяч долларов в год.

В перерасчете: за час американский профессор получает как... 180 российских!
Экономика должна быть экономной!

ps данные "устаревшие" - лет на... несколько. Но сейчас и профессор в США получает более 100 тыс.

[langust]

В далеком созвездии тау-кита 2006 годе одарили профессоров нехилой добавкой. И поныне так... осталось.
http://www.russiankorea.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=10118&start=0

Кандидаты и доктора наук, преподающие в вузах, скоро разбогатеют: с 1 ноября 2006 года им прибавят "за звание". Соответствующий законопроект внесен в Госдуму за подписями тяжелой артиллерии фракции "Единая Россия" — спикера Бориса Грызлова и прочих представителей ее руководства.

Сейчас доплаты "за звание" профессорам, доцентам и прочим "научно-педагогическим работникам" составляют ежемесячно 900 рублей кандидатам наук и 1500 рублей докторам наук. Предлагается же кандидатам доплачивать по 3000 рублей, а докторам — по 7 тысяч рублей ежемесячно.

Забогатели... .

[Алекс_63]

американский профессор получает как... 180 российских!

Выскажу своё мнение.
Американская экономика - построена по сугубо "воровскому" типу. Фактически, они живут за счёт внедрения долларовой массы в экономики иных стран. Вы себе можете представить тот момент, когда весь Мир будет на столько нашпигован Долларом, что его дальнейшее внедрение станет не возможным? Не можете? А зря!
Имея халявные ("ворованные") деньги они не знают им цены, поэтому у них вполне возможны всякого рода "извращения".
Все участники дискуссии возводят Культ Деньгам и толкают того-же Собянина на "воровскую" тропинку, проложенную  Лужковым. Это приведёт только к ещё большему увеличению внешних долгов России. Конечно, какое-то время можно будет "весело"  пожить, но расплачиваться  за халяву всё-равно придётся. И как Вы думаете, в чём будет выражаться эта цена оплаты?
Думаете удастся улизнуть? Сомневаюсь.
Кстати об Американских извращениях. Например культ Американской культуры 60-х годов - смазливая Мерлин Монро. Паскудная проститутка, законченная наркоманка, мозги которой были на столько атрофированы, что она даже не могла связать двух слов. Единственно на что она была способна - это кривляться перед камерами не раскрывая рта! И эта "гадость" - возведена на пьедестал элиты общества. Для Вас это не смешно?
Послушайте Петрова К.П. http://rutube.ru/tracks/265319.html тогда многое станет более понятным.

[langust]

Хочу в... Советский Союз
http://www.akm1917.org/vzgl/vz25-49.htm

В советское время до последнего повышения в 1986 году в рамках «реформы Лигачева» она составляла 280 рублей при меньшем стаже и 320 - при большем. То есть в среднем - 300 рублей. Если не останавливаться отдельно на расчетах, вряд ли кто-либо станет всерьез спорить с тем, что «твердый брежневский рубль» даже застойного времени - это примерно 150 современных пореформенных рублей. То есть по нынешним деньгам это должно было бы составлять 45 тысяч рублей. А составляет в лучшем случае 20, а то и 7 тысяч. Нужно объяснять, почему на избирательном участке МГУ в декабре 2007 года КПРФ опередила «Единую Россию» по поданным голосам?
             Соответственно, профессор получал в советское время 450 рублей, что в наше время было бы адекватно примерно 70 тысячам. Реально его зарплата за основную нагрузку со всеми доплатами колеблется от 10 до 30 тысяч (в самом лучшем случае). Некоторые, самые богатые вузы гордятся, что профессор у них получает 50 тысяч - но и это заметно ниже обычной советской ставки. Даже введенную недавно семитысячную докторскую доплату иные негосударственные вузы, хотя и ввели, чтобы не отставать от государственных, но объявили премией. И создали систему штрафов: то есть в случае недовольства тем или иным преподавателем эта доплата может по тому или иному поводу за тот или иной месяц сниматься.

[langust]

А мы еще издевались  

Воспитательница в детском саду говорит детям:
    - В Советском Союзе каждый сытно ест и красиво одевается.  В
Советском Союзе люди живут в прекрасных квартирах. У всех детей в
Советском Союзе много красивых игрушек...
Вовочка расплакался:
    - Хочу... Хочу... Я хочу в Советский Союз!..

PS. Пардон за устаревшие приколы...

[V.V.P]

В контролеры я б пошел - пусть меня научат!

А мне на этой картинке больше всего понравилась графа: "Доходы в неденежной форме". По-моему, это уже насмешка в очень даже явной форме! 

[vsay]

По-моему, это уже насмешка в очень даже явной форме!

Насмешка это вот здесь
http://www.newsru.com/arch/russia/26oct2010/omsk.html

[V.V.P]

Насмешка это вот здесь
http://www.newsru.com/arch/russia/26oct2010/omsk.html

Это уже не насмешка. Это - плевок в лицо!

[василий андреевич]

Насмешка это вот здесь
http://www.newsru.com/arch/russia/26oct2010/omsk.html

Страшно... Лучше б я этого не знал.

[Gilgamesh]

Это уже не насмешка. Это - плевок в лицо!

Хехеее! Узнаю дядю Лёню. 



Впрочем, я в 2001 г, когда ещё относился к категории одаренной школоты (точнее с месяц как из неё выбыл), получил с него рублей, если память не изменяет, 200, в числе полутора десятков подобных субъектов. Ну это ж акция публичная и приносящая определенные политические дивиденды. Но мой голос на выборах он не купил 

[langust]

Дети капитана Гранта... . Вернули 40 ученых из Буржуинии в родные пенаты за "долю малую" в 6 млрд рублей.
http://www.yuga.ru/news/206293/

Для этого правительство выделило 12 млрд. рублей, которые в течение 3 лет будут раздаваться в виде грантов ученым, каждый из которых составит 150 млн. рублей. Из 507 заявок независимые научные эксперты отобрали 114, а в конце октября совет по грантам под руководством министра образования и науки Андрея Фурсенко выделил 40 ученых, которые получат первые 6 млрд. рублей.

Что-то слишком быстро закончился конкурс - всего то месяц дали на всех детей лейтенанта Шмидта. А отбор в два этапа - более чем странное решение. Это чтобы "свои" не попали в число "детей"... .

В условиях административного лоббирования, коррупции, кучи других системных дефектов не стоит надеяться, что кто-то приедет и научит заниматься наукой. Надо заимствовать не ученых, а социальные институты, например полноценную грантовую систему и международный аудит российских научных учреждений", - уверен Гельфанд.

[langust]

"Я б в Москве с киркой уран нашел, при такой повышенной зарплате". ...
http://news.km.ru/rossiya_nachala_skupat_vedushhix

Если говорить о мировых зарплатах постдокам (в русской терминологии – кандидат наук, работающий после защиты, научный сотрудник со степенью, но еще не доросший до профессорской ставки), то нормальным уровнем считается сумма $30-70 тыс. в год (зависит от страны, области знаний и требований). Сколько планируется платить исполнителям работ в России, пока говорить нельзя, однако можно посчитать, что миллиона на год хватит на оплату труда нескольких десятков человек.

Оно, конечно, хорошо будет, если хотя бы некоторые ученые будут получать у нас "повышенную" раз в десять зарплату. Правда, у остальных точно не будут шансов даже в перспективе превысить зарплату "контролера" - мол, и так много денег вбухали. Это касается не только вузовских ученых, но и тех кто работает в рамках Академии Наук РФ. Во всяком случае, никаких подвижек нет в этом направлении - "забили" надолго.

Так, давайте пожалеем академическую науку

Возвращаясь же к вопросу Академии наук, которой, напротив, постоянно урезают финансирование, я считаю это неправильным: возможно, здесь дело – во взаимной неприязни академического руководства и госучреждений, ведающих научным развитием. Но, может, в таком случае стоит не подвергать Академию финансовой блокаде, а просто проявить государственную волю и провести ротацию ее руководства? Конечно, это может стать обидным и неприятным для многих академиков, но ведь этот вопрос надо как-то решать, причем так, чтобы и Академия в конечном итоге выгадала.

Обыдно, да? Тоже хотите? Чтобы не было обидно - разогнать вас надо к... чортовой матери!
Логика достойная: и денег не дадим, и разгонять будем... остатки отечественной науки. А ученых "купим" по сходной цене. Только вот олигархи вряд ли поделятся своими доходами на "повышенную" зарплату остальным 99,99% ученых... . 

[langust]

Там же

Есть среди победителей и малоизвестные, и слабые ученые. Но это – конкурс проектов, а не только прежних научных заслуг, так что вполне возможно, что слабые в прошлом ученые написали сильные проекты. Кроме того, разыграны только 40 правительственных грантов из 80, и за оставшиеся тоже готовы побороться немало соискателей.

По крайней мере, откровенно. Главное написать сильный проект...
И действительно, как же так получилось, что "за бортом" оказались мировые светила вроде Константина Северинова и Роальда Сагдеева, а откровенно слабые - на коне?!