Автор Тема: Новое средневековье?  (Прочитано 449520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1278
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3675 : Июль 17, 2017, 03:54:16 »
Хорошо. Отложим вопрос о добросовестности государства в его политики светскости.
Чтобы формально выглядеть светским, как в этом вопросе должно было поступить государство? Если дать возможность проверять все религиозные источники - они все под экстремизм подпадут. Вот государство и обратилось к четырем религиям, которые характеризуются в качестве традиционных в России, и попросило назвать один источник в каждой. Имхо, самый корректный подход.
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Оффлайн Fone

  • Участник форума
  • Сообщений: 13
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3676 : Июль 17, 2017, 22:06:46 »
можете в кратце изложить или дать понять суть вашего вопроса?

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4824
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3677 : Июль 18, 2017, 11:50:45 »
ии, и попросило назвать оди
это слишком упрощенно выводить из под экспертизы что-то.. да и просить один источник, потому как далеко не всегда он один.

подобно тому как вы приходите к врачу а он вам говорит орз только этим антибиотиком буду лечить, т.к. он разрешен. а остальное экстремизм

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4824
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3678 : Июль 18, 2017, 11:51:32 »
лучше бы государство с фашизмом боролось с такой же рьяностью. или с коррупцией.

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1278
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3679 : Июль 18, 2017, 12:48:04 »
ии, и попросило назвать оди
это слишком упрощенно выводить из под экспертизы что-то.. да и просить один источник, потому как далеко не всегда он один.

подобно тому как вы приходите к врачу а он вам говорит орз только этим антибиотиком буду лечить, т.к. он разрешен. а остальное экстремизм
Вы не отвечаете на вопросы. Просто троллите?
Повторю:
Чтобы формально выглядеть светским, как в этом вопросе должно было поступить государство?
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 1947
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3680 : Июль 18, 2017, 13:43:17 »
Чтобы формально выглядеть светским, как в этом вопросе должно было поступить государство?
Не боротся с мыслепреступлениями, например?

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4824
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3681 : Июль 18, 2017, 19:51:50 »
ии, и попросило назвать оди
это слишком упрощенно выводить из под экспертизы что-то.. да и просить один источник, потому как далеко не всегда он один.

подобно тому как вы приходите к врачу а он вам говорит орз только этим антибиотиком буду лечить, т.к. он разрешен. а остальное экстремизм
Вы не отвечаете на вопросы. Просто троллите?
Повторю:
Чтобы формально выглядеть светским, как в этом вопросе должно было поступить государство?
пост #3672

Оффлайн Vladimirkox

  • Участник форума
  • Сообщений: 516
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3682 : Июль 18, 2017, 20:25:43 »

это происходит не без ведома и поддержки государства.

А на каких скрепах выстроено это государство? При использовании других скреп получаются Саудовская Аравия, или Израиль, или что-то другое.

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1278
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3683 : Июль 19, 2017, 04:41:27 »
ии, и попросило назвать оди
это слишком упрощенно выводить из под экспертизы что-то.. да и просить один источник, потому как далеко не всегда он один.

подобно тому как вы приходите к врачу а он вам говорит орз только этим антибиотиком буду лечить, т.к. он разрешен. а остальное экстремизм
Вы не отвечаете на вопросы. Просто троллите?
Повторю:
Чтобы формально выглядеть светским, как в этом вопросе должно было поступить государство?
пост #3672
Ну и что там, в посте #3672?
на месте гос-ва шел бы по конституции. религия отделена от государства
1. А я Вам не ответил на это?
Хорошо. Отложим вопрос о добросовестности государства в его политики светскости.
Чтобы формально выглядеть светским, как в этом вопросе должно было поступить государство? Если дать возможность проверять все религиозные источники - они все под экстремизм подпадут. Вот государство и обратилось к четырем религиям, которые характеризуются в качестве традиционных в России, и попросило назвать один источник в каждой. Имхо, самый корректный подход.
2. Государство отделено не только от религии, но и от много чего еще: преступности, например. Это не значит, что оно не воздействует на все, от чего отделено.
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1278
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3684 : Июль 19, 2017, 04:42:55 »
Чтобы формально выглядеть светским, как в этом вопросе должно было поступить государство?
Не боротся с мыслепреступлениями, например?
Распространение и пропагандирование экстремистских материалов Вы относите к мыслепреступлениям?
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Оффлайн Gundir

  • Участник форума
  • Сообщений: 1947
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3685 : Июль 19, 2017, 09:12:30 »
Распространение и пропагандирование экстремистских материалов Вы относите к мыслепреступлениям?
Да

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4824
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3686 : Июль 19, 2017, 14:55:20 »
не понимаю вы преступность и религию считаете явлениями одного порядка?

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1278
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3687 : Июль 19, 2017, 15:50:52 »
не понимаю вы преступность и религию считаете явлениями одного порядка?
И то и то - социальные явления, нет?
Я считаю, что религия может создавать почву для отдельных преступлений. Про ИГИЛ что-нибудь слышали?
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Оффлайн Neska

  • Участник форума
  • Сообщений: 1278
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3688 : Июль 19, 2017, 15:51:58 »
Распространение и пропагандирование экстремистских материалов Вы относите к мыслепреступлениям?
Да
К Вам вопросов больше не имею.
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

Оффлайн sanj

  • Участник форума
  • Сообщений: 4824
    • Просмотр профиля
Re: Новое средневековье?
« Ответ #3689 : Июль 19, 2017, 18:53:41 »
нет. про игил не слышал.
но под социальными явлениями можно понимать что угодно (социальное неравенство, детская смертность, внедрение биткоинов, победа альтернативных источников энергии над традиционными..........). религия это архаичный институт вымирание которого идет естественным путем, и то что она может создавать почву для много чего это факт.
но если государство декларирует что отделено от религии, то так и должно быть. а преступления это нарушения закона, от высшего - конституции, до частных, что прописаны к кодексах, например в уголовном. и если кто-то нарушает закон, то должен быть привлечен по закону. в случае же если законы не работают, то дополнительные надстройки в виде выдумывания новых идиотских законов или попыток цензуры религиозных источников ничего не дадут. ну кроме дополнительного заработка законотворцам и тем кто кормится вокруг этого.