Новое средневековье?

Автор Gilgamesh, августа 11, 2010, 11:15:30

« назад - далее »

Ярослав Смирнов

Цитата: Perolan от июня 27, 2012, 22:40:28
Беда в том, что кошмар в Париже длился всего одну ночь, а кошмар в России тридцать лет.
И дело не в количестве жертв, а скажем так, в качестве.
Французский король защищал свою веру от ереси, навязанной, кстати, враждебным государством. Русский-же царь боролся с собственным народом.
Носители ереси они-то по любому люди. Более того, именно "малая кровь" в уничтожении политической оппозиции и становлении централизованного государства позволили избежать большой крови в гражданских войнах и иноземных нашествиях.
ЦитироватьДа только плоды этой резко централизованной империи, неплохо усиленной потом Петром Великим,- мы пожинаем до сих пор.
Да-да. Именно благодаря этим плодам мы ещё живы.
Нам лунный свет работать не мешает.

Ярослав Смирнов

Цитата: augustina от июня 28, 2012, 04:10:04
При Иване Грозном, между прочим, жил Василий Блаженный, который в церкви ходил голый. Юродивых попы боялись и в тюрьму не сажали.
Случай с плясками в бизнес-центре, называемом почему то храмом - типичное умышленное разжигание вражды и ненависти на религиозной почве, раздутые высшими иерархами, за которые вообще то положено уголовное наказание. По христианской идеологии, которую иерархи обязаны бы знать, никакие поступки юродивых, какими бы антиобщественными они не выглядели, не могли даже быть порицаемы.
Так для того следствие и проводится. В ходе следственных мероприятий наверняка будет (или уже было) и освидетельствование психиатра. Будут получены данные о невменяемости хулиганок - уголовной ответственности не будет (хотя, вполне вероятно, будет принудительное лечение).
Вообще есть закон.
Цитировать1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет либо лишением свободы на срок до семи лет.

Или "либерально мыслящая интеллигенция" считает, что она стоит над законом?
Нам лунный свет работать не мешает.

Влад

Цитата: Ярослав Смирнов от июня 28, 2012, 13:26:33

Вообще есть закон.


Только не говорите это страшное слово "закон".

Все мы на свободе только благодаря чьей то недоработке.

Mr. B

Цитата: Ярослав Смирнов от июня 28, 2012, 13:16:25
Осквернять, действительно, не очень хорошо. А вот языческие капища уничтожать в ряде случаев просто необходимо.
Превосходная иллюстрация названия темы.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Mr. B

Цитата: Ярослав Смирнов от июня 28, 2012, 13:19:39
Да-да. Именно благодаря этим плодам мы ещё живы.
Да неужто. Скорее, выживаем, да...
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Gilgamesh

Цитата: Ярослав Смирнов от июня 28, 2012, 13:16:25
Цитата: Perolan от июня 28, 2012, 12:44:15
Святыни осквернять нельзя! Ничьи! Никогда!
Осквернять, действительно, не очень хорошо. А вот языческие капища уничтожать в ряде случаев просто необходимо. Стоит ли относить к неоязычеству коммунизм, фашизм, энвайроментализм - отдельная тема для разговора (лично я считаю, что скорее стоит).

Надеюсь, двухмесячный бан поможет пользователю "Ярослав Смирнов" понять, что форум - не место для спама в пользу предпочитаемого им культа и для призывов к насилию в отношении инакомыслящих.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Цитата: Perolan от июня 28, 2012, 12:44:15
Специально для большевиков, радующихся тому, что отморозки плясали на костях в Храме:
Если завтра эти выродки выволокут из мавзолея Ленина и попрыгают на нём, то не удивляйтесь тому.(Кстати, интересна будет ваша реакция, видимо вы будете говорить: Что с дурачков возьмёшь, давайте их пожалеем и отпустим.)
Для всех остальных: Если завтра эти нелюди нагадят на Могилу Неизвестного Солдата, то тоже не удивляйтесь.
Люди, если вы ещё люди!!! Проснитесь же! Были осквернены святыни! Неважно чьи! Христианские, мусульманские, иудейские, большевистские, - какая разница?!
Святыни осквернять нельзя! Ничьи! Никогда!


Корвалолу?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Mr. B

ЦитироватьСтоит ли относить к неоязычеству коммунизм, фашизм, энвайроментализм - отдельная тема для разговора (лично я считаю, что скорее стоит).

Ну и не пропущу возможности отметить, что отнесение к язычеству всего подряд без перебору, - весьма красноречивый симптом всем известно чего.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

V.V.P

Александр Петрович Никонов в своем ЖЖ приглашает всех неравнодушных людей подписать "Обращение деятелей культуры и искусства РФ" с требованием прекратить уголовное дело против "Pussy Riot". Полагаю, что сделать это необходимо. Даже не ради "Pussy Riot", а ради освобождения России. От средевековых закидонов православия.
Кто пожелает подписать обращение - сделать это можно вот здесь:
http://echo.msk.ru/doc/903154-echo.html
http://a-nikonov.livejournal.com/1213766.html
Ареал обитания V.V.P заключается в диапазоне от 45 до 60 градусов северной широты и от 30 до 50 градусов восточной долготы

Mr. B

Отделил немного оффтопа.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

AdmiralHood

Цитата: Perolan от июня 27, 2012, 22:40:28
Беда в том, что кошмар в Париже длился всего одну ночь, а кошмар в России тридцать лет.
И дело не в количестве жертв, а скажем так, в качестве. Французский король защищал свою веру от ереси, навязанной, кстати, враждебным государством.
Ну, в Европе была своя 30-летняя войнушка против ереси, навязанной фиг знает кем сразу половине Европы. В итоге треть населения Германии была вырезана, ещё треть подалась в бега. Да Иван Грозный просто пупсик!
Уверуйте в электричество, племянники!

алексаннндр

Всё-таки это разные вещи, объективная война всех со всеми и самодурство собственного правителя.
В конце концов в европе работало множество военно-политических головорезов, а Иван Грозный один.

Может нам не стоит стесняться идеи Рюрика? Сколько Рюриков было в той же англии, и никакое национальное достоинство не пострадало, только лучше стало всё.

идрис

В истории той же Англии был Оливер Кромвель и англичане очень не любят этого своего революционера. А например в истории сильно развитой Флорентийской республики был такой руководитель как Саванаролла который сжигал книги, картины, ломал статуи и т.д. Про знаменитого вождя зулусов Чаку 1 (победителя англичан) вообще молчу, по сравнению с ним Иван Грозный даже не пупсик, а так пацифист. И народ с радостью следовал за ним. Так что у всех стран и государств были свои специфические вожди.

Neska

Цитата: идрис от июля 02, 2012, 18:21:25Про знаменитого вождя зулусов Чаку 1 (победителя англичан) вообще молчу, по сравнению с ним Иван Грозный даже не пупсик, а так пацифист. И народ с радостью следовал за ним.
Про "победителя англичан" - поподробнее бы... Когда это Чака англичан побеждал? Когда вообще с англичанами воевал?
Selbst Moralisten und Moral
sind unmoralisch manches Mal!

За сознательное искажение русского языка порву на британский флаг (преимущественно, высмеиванием)
We share the same biology
Regardless of ideology

идрис

Победителя буров (голландцев) если быть точнее :) Но не суть важно. Голландцы или англичане для зулусов это одно и тоже. Важен масштаб победы и величие героя (то есть Чаки 1) и сопровождавший его величие жуткий, душераздирающий террор.