Иудаизм vs наука.

Автор Horrid, августа 12, 2010, 13:07:20

« назад - далее »

Horrid

Спор был на одном форуме о возрасте Земли и разумеется пришёл один религиозный человек и начал рубить правду матку. Это был сторонник иудаизма и он написал пост на который я сразу и не понял, что ответить.

ЦитироватьКак правило, для определения возраста ископаемых и археологических находок пользуются радиоуглеродным методом. Попробуем сжато изложить его суть.

В земной атмосфере содержится большая концентрация обычного углерода и очень малый процент его изотопа — радиоактивного углерода с атомной массой 14. Эти химические элементы разными путями попадают в растения и живые организмы, и благодаря тому, что они активно взаимодействуют с внешним миром, соотношение содержания устойчивого углерода и его изотопа внутри этих организмов и вне их, то есть, в атмосфере, остаётся постоянным на протяжении всей их жизни. Но когда организм умирает, обмен веществ прекращается и запасы радиоактивного углерода перестают пополняться. С этого момента, хоть и очень медленно, радиоактивный углерод распадается и превращается в азот-14, а его содержание начинает снижаться. Следовательно, чем меньше содержание углерода-14, тем древнее исследуемый образец.

Период полураспада радиоактивного углерода известен — примерно 5730 лет. Поэтому, измеряя соотношение содержащегося в ископаемом радиоактивного углерода и обычного и зная это соотношение в атмосфере, после несложных расчетов можно легко вычислить его возраст.

Есть и другие методики, отличающиеся тем, какое вещество исследуется — органическое или неорганическое. К примеру, калиево-аргоновая методика, которая применяется для работы с горными породами, и т.д.

Вроде всё по-научному, точно измерено и подсчитано, но...

Все эти методы основаны на скрытом предположении, что законы природы, климатические условия и состав атмосферы были неизменны на протяжении миллионов лет! В научно-популярной литературе, да и в научной отчасти, это принимается как неопровержимый факт.

А на основе чего это утверждается? На основе научных наблюдений и измерений. А сколько лет точно измеряют? Приблизительно 150 лет. И что обнаружилось? Что за последние сотню с лишним лет законы природы и состав атосферы не изменились! А если это так, то используя метод экстраполяции, утверждают, что не было изменений и в течение миллионов лет!

Но, увы, это всего лишь желаемое предположение! Никем не доказанное, и никак научно не подтверждённое! Научная истинность находится только там, где её можно проверить, а экстраполяция в прошлое в данном случае очень близка к спекуляции!

Итак, миллиардный возраст основан на предположении, что состав атмосферы и климатические условия на Земле не изменились на протяжении тех же «миллиардов» лет.

Обратимся к Торе.

История мира, с точки зрения природных условий, распадается на два периода: до потопа и после него.

Допотопный период.

Мир выглядел по-другому. Земная ось была прямая. Не было ни зимы, ни лета, царил постоянный, здоровый весенний климат, без смены сезонов года. Сеяли один раз в 40 лет. Сам человек был гораздо выше и крупнее, чем сейчас. Продолжительность жизни человека исчислялась многими сотнями лет и т.д. (Йалкут Шимони, Ноах 61, и др. источники).

И так продолжалось 1656 лет с момента Творения Мира, пока не произошёл колоссальный катаклизм, изменивший всё живое и мёртвое на Земле.

Период после потопа.

Столкновение земного шара с двумя небесными телами привело к тому, что до того прямая ось вращения земного шара накреняется на 23˚27", порождая сложное корреляционное вращение, приводящее к сменам времён года. (Рош ХаШана 11,12, Сфорно, Бэрешит 8:22, МАЛЬБИМ там же, МАЛЬБИМ на Амос 5:8).

В процессе столкновения произошло изменение положения географических полюсов. «Солнце всходит на Западе и заходит на Востоке» (Санхедрин 108).

Единый до этого материк раскалывается на семь знакомых нам материков (РАДАК на Тэилим 74:17, Мэам лоэз с. 1 стр 52, Зохар Хадаш 13:1).

На Земле царила тьма в течение целого года, и не были видны ни Солнце, ни Луна из-за тяжёлой облачности и атмосферной активности (Мцудат Давид на Ийов 9:5).

Сдвиг материков и коллосальная вулканическая деятельность перемешали все слои почв и совершенно изменили ландшафт. Взрывы гейзеров и прорыв горячей воды из земной бездны, с одной стороны, и холодный дождь, с другой, смыли всё живое на земле до глубины около полуметра (Санхедрин 108, Ялкут МеАм Лоэз и другие Мидрашим).

Размеры человека и продолжительность его жизни резко уменьшилось (Тора).

То, что Тора описывает как потоп, было гигантским катаклизмом, изменившим все природные условия жизни на Земле. Кстати, упоминания об этой катастрофе можно найти и в древних преданиях многих народов мира.

Итак, если состав атмосферы и климатические условия в прошлом были другими, то и вся методика вычисления миллионов лет возраста ископаемых — не имеет научной основы.
A little knowledge is a dangerous thing (c)

Gilgamesh

Вы уже создавали тему про бодание библейскую мифологии и науки не в том разделе и тема была перенесена куда надо. Почему опять?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Митрич

Ваш, Horrid, религиозный человек сходу отверг научный принцип актуализма, благодаря чему вывел дискуссию из научных рамок в ненаучные. Собственно, не претендуя на научность, он может утверждать, что возраст Земли - шесть тысяч лет, гравитация циклично меняется во времени а жизнь произошла от Великого кролика Вабассо. По понятным причинам науке (кроме разве что медицины в некоторых случаях) нечего ему будет возразить.

Horrid

Цитата: Митрич от августа 12, 2010, 14:39:23
Ваш, Horrid, религиозный человек сходу отверг научный принцип актуализма, благодаря чему вывел дискуссию из научных рамок в ненаучные. Собственно, не претендуя на научность, он может утверждать, что возраст Земли - шесть тысяч лет, гравитация циклично меняется во времени а жизнь произошла от Великого кролика Вабассо. По понятным причинам науке (кроме разве что медицины в некоторых случаях) нечего ему будет возразить.
А можно поподробнее о принципе актуализма? В чём суть?
A little knowledge is a dangerous thing (c)

Horrid

А всё! Спасибо за ответ!
A little knowledge is a dangerous thing (c)