Причины и следствия оледенений

Автор Vadim Verenich, мая 13, 2010, 15:40:36

« назад - далее »

идрис

Наиболее резкие отличия у него от реальности были в определении широтно-долготных характеристик. То есть он замеряет основные линии (направления на солнцестояния). Потом выявляет те места в календаре, где указаны отметки второго уровня - это очевидно равноденствия. Анализируя расстояния между этими линиями он определял широту и далее как то долготу, по дополнительным параметрам. И получались особо экстремальные цифры. Где полюс уходил в Сибирь 7 тысяч лет назад и прочее. Мне представлялось. Что тут большое значение играло то, что он не учитывал явление прецессии орбиты.

langust

Цитата: идрис от июля 05, 2010, 05:34:02
Я ведь говорил, что выводы исследователя календарей очевидно ошибочны. Потому что полученные им цифры явно экстремальны и явно не могли быть. Им вероятно были допушены какие либо методологические ошибки, которые и привели к таким результатам.
Конценсус...  ;)
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра