Универсальная Схема Эволюции

Nur · июля 28, 2013, 11:38:46

Теперь 2000-ые...
"...
2000 г. Был представлен первый прототип нового носителя Blu-ray Disc. BD (англ. blue ray — синий луч и disc — диск; написание blu вместо blue — намеренное) — формат оптического носителя, используемый для записи с повышенной плотностью и хранения цифровых данных, включая видео высокой чёткости. Стандарт Blu-ray был совместно разработан консорциумом BDA.
2002 г. Официально появилась первая базовая спецификация PCI Express. Разработка стандарта PCI Express была начата фирмой Intel после отказа от шины InfiniBand. Развитием стандарта PCI Express занимается организация PCI Special Interest Group.
2003 г. Представлена спецификация SATA Revision 1.0. Первоначально стандарт SATA предусматривал работу шины на частоте 1,5 ГГц, обеспечивающей пропускную способность приблизительно в 1,2 Гбит/с (150 МБайт/с). (20%-я потеря производительности объясняется использованием системы кодирования 8b/10b, при которой на каждые 8 бит полезной информации приходится 2 служебных бита). Пропускная способность SATA/150 незначительно выше пропускной способности шины Ultra ATA (UDMA/133). Главным преимуществом SATA перед PATA является использование последовательной шины вместо параллельной. Несмотря на то, что последовательный способ обмена принципиально медленнее параллельного, в данном случае это компенсируется возможностью работы на более высоких частотах за счёт отсутствия необходимости синхронизации каналов и большей помехоустойчивостью кабеля. Это достигается применением принципиально иного способа передачи данных.
2003 г. Intel анонсировала новый стандарт BTX, в частности направленный на повышение эффективности охлаждения системного блока компьютера. Основной расчёт компании на замену ATX был связан со всё увеличивавшейся рассеиваемой тепловой мощностью компонентами компьютера, в первую очередь процессорами. Начавшаяся смена формата вскоре прекратилась — большая часть компьютерной индустрии отказалась от массового распространения нового формата из-за устойчивой тенденции снижения рассеиваемой компонентами компьютера мощности. По состоянию на 2011 год, форм-фактор ATX и его производные остаются наиболее массовым и в ближайшее время его замена не планируется.
2005 г. AMD выпустила 2-ядерный процессор Opteron архитектуры AMD64, предназначенный для серверов.
2005 г. Intel выпустила процессор Pentium D архитектуры x86-64, ставший первым 2-ядерным процессором, предназначенным для персональных компьютеров.
2005 г. Начало перехода с 32-битных на 64-битные процессоры. Выпущена Windows XP Professional x64 Edition (внутренняя версия — Windows NT 5.2) — операционная система (ОС) семейства Windows NT корпорации Microsoft. Она предназначена для использования расширенного 64-разрядного адресного пространства памяти, свойственного архитектуре x86-64. Основным преимуществом перехода на 64-разрядную операционную систему является поддержка увеличенного объёма максимальной допустимой оперативной памяти (RAM) в системе.
2005 г. Intel внесла эту спецификацию EFI 1.10 в UEFI Forum, который теперь ответственен за развитие и продвижение EFI.[2] EFI был переименован в Unified EFI (UEFI), чтобы отразить это изменение, при этом большая часть документации использует оба термина.
2006 г. Современный вариант формат оптического носителя BD представлен на международной выставке потребительской электроники Consumer Electronics Show (CES). Коммерческий запуск формата Blu-ray прошёл весной 2006 года.
2007 г. UEFI Forum выпустил спецификацию 2.1 UEFI. На март 2007 года это последняя публично доступная спецификация. Она добавила и улучшила криптографию, установление подлинности сети и архитектуру пользовательского интерфейса.
2007 г. Состоялся выход iPhone. До того сенсорные дисплеи использовались редкими компаниями, которые могли позволить себе опытные образцы подобных устройств. Несмотря на, в целом, одобрительное отношение мобильных пользователей, экранам не хватало чувствительности, к тому же большинство из них могло распознать не более одного касания за раз. Теперь же стандартом большинства мобильных устройств является качественный мультитач, а популярность технологии буквально взлетела до небес. В ходе последнего исследования от Global Industry Analysts (GIA) под названием "Сенсорные дисплеи мобильных устройств: глобальный стратегический отчет по оценке бизнеса" был сделан прогноз о том, что мировой рынок мобильных устройств с сенсорными дисплеями к 2018 году составит 1,3 млрд. единиц, относительно прогноза продаж в 184,3 миллионов штук в 2009 году. Из указанных 1,3 миллиардов, максимальная доля рынка приходится на дисплеи емкостного типа (p-cap), используемые в iPhone, и эта доля будет очевидно увеличиваться.
2008 г. Переход с дискет на USB-носители. На конец 2008 года, лидерами по производству флеш-памяти являются Samsung (31 % рынка) и Toshiba (19 % рынка).
2010 г. Появились первые 12-ядерные серийные процессоры, которыми стали серверные процессоры Opteron 6100 компании AMD (архитектура x86/x86-64).]
2011 г. Компанией AMD были выпущены первые 16-ядерные серийные серверные процессоры Opteron серии 6200 (кодовое наименование Interlagos). Процессор Interlagos объединяет в одном корпусе два 8-ядерных (4-модульных) чипа и является полностью совместимым с существующей платформой AMD Opteron серии 6100 (Socket G34).
2011 г. Появление UEFI-(Unified Extensible Firmware Interface) Secure Boot, которая является интерфейсом, отвечающая за предзагрузочное окружение операционной системы. Если точнее то UEFI это интерфейс между операционной системой и микропрограммами,управляющими низкоуровневыми функциями оборудования.Его конкретное предназначение корректно инициализировать оборудование при включении системы и передать управление загрузчику ОС. Если кратко, то UEFI Secure Boot позволяет зашивать в железо ключи для проверки сигнатур загрузочного кода, и отказываться на аппаратном уровне от выполнения тех загрузчиков, которые не проходят проверку подписи..."
Источники - http://ru.wikipedia.org/wiki/История_персональных_компьютеров, https://ru.wikipedia.org/wiki/Персональный_компьютер, https://ru.wikipedia.org/wiki/Домашний_компьютер, др.

AdmiralHood · июля 28, 2013, 17:23:15

О чём это?

Nur · июля 28, 2013, 19:40:34

Анализ показывает, что пик разработки ключевых технических решений пришелся на 1990-ые годы. В 2000-ые годы преобладали промежуточные решения, направленные на модификацию архитектуры настольных РС.
Также в 1990-ые годы наблюдается наименьший средний интервал между появлением очередного решения и предыдущим. Он составляет немногим более 4-х месяцев. Вообще, в период наиболее быстрого развития архитектуры настольных персональных компьютеров – в 1980-ые/1990-ые гг. средний интервал между решениями составлял всего 6,15 мес., что в 2 раза меньше интервала, характерного уже для первой декады XXI века.

Период, гг.   Кол-во тех. решений   Средний интервал между появлениями тех. решений, мес.
...-1949     1     36
1950-1959     3     40
1960-1969     6     20
1970-1979     7     17,14
1980-1989     12     10
1990-1999     27     4,44
2000-2009     12     12
2010-...     3     12

Замедление темпов разработки технических решений приводит к тому, что динамика количества решений, выведенная с накопительным итогом демонстрирует выход на плато в настоящее время, т.е. может быть отображена линией тренда, сходной с S-образной кривой классического вида (y=-0,204x^4+3,207x^3 -14,94x^2+30,07x-17,42, R^2=0,994).

Период, гг.   Кол-во тех. решений с накопительным итогом Абсолютный прирост кол-ва тех. решений   Относительный прирост кол-ва тех. решений
...-1949     1     нет     0,00
1950-1959     4     3     300,00%
1960-1969     10     6     150,00%
1970-1979     17     7     70,00%
1980-1989     29     12     70,59%
1990-1999     56     27     93,10%
2000-2009     68     12     21,43%
2010-...     71     3     4,41%

Zakharov_Pavel · июля 28, 2013, 20:35:25

Уважаемый Nur, добрый день!

Я не пропал, просто Вы выдаете посты быстрее, чем мы "с чувством, толком и расстановкой" изучаем написанное.

Итак, по порядку.

"Выживают не "самые приспособленные", а обладающие большим потенциалом приспосабливаемости, т. е. - самые средние или пластичные, так будет точнее".
На мой взгляд, слова о выживании обладающих большим адаптационным потенциалом, вполне могут быть использованы.

"Происходят ли на практике изменения программ под влиянием, например, неожиданных сбоев в работе компьютеров из-за скачка напряжения в сети, которые остаются необнаруженными со стороны специалистов, а потом устойчиво копируются и сохраняются при инсталляциях..."
Очень сомневаюсь, что возможны произвольные мутации программ по причине скачка напряжения - такие скачки не затрагивают сами программы.
Они могут вызвать повреждение "железа", обсчитывающего этот код. Тогда, конечно, результат работы программы изменится. Даже есть направление - конфигурируемые вентили (т.е. изменяемое "железо"). Это железо может меняться программно, т.е. по желанию пользователя, но может и самопроизвольно, например, при этом сАмом скачке напряжения. См. фильм "Короткое замыкание"

"Могут ли происходить преобразования ПО (либо его частей) за счет произвольной, т. е. несанкционированной специалистами или пользователями дупликации..."
Предположу, что так размножаются качественные компьютерные вирусы.
Впрочем, все преобразования заложены в качестве "константы", т. е. вирус меняется "условно" произвольно...

"Имеются ли в структуре программ, кроме смысловых команд, вставки, наличие которых сказывается на возможности реализации команды, а также повторы, не несущие никакой смысловой нагрузки, а служащие, например, для самопроизвольной репарации поврежденного участка программы?"
Первое предложение не совсем понятно. "Имеются ли в структуре программ... вставки, наличие которых сказывается на возможности реализации команды..." - вообще-то, вся программа и есть набор "вставок", которые сказываются на возможности реализации. Может быть, пропущена частица "не" в словосочетании "...которых сказывается..." и надо читать "...которые НЕ сказываются..."?
И далее - если участки программы служат для самопроизвольной репарации, но они несут смысловую нагрузку. Это же код "саморемонта". И значимость такого кода должна расти с ростом сложности главной программы. Для простой программы самопроизвольный ремоент не нужен, т.к. при возможном сбое программма просто совсем перестанет работать, не представляя никакой опасности. А вот для программ некоторого уровня сложности (если она управляет боевым роботом, например) самопроизвольный сбой (повреждение) может быть опасным - неизвестно, какие еще цепочки возникнут в таком электронном мозге. Здесь могу сослаться на работы Хода Липсона, проект "морская звезда".

"Существуют ли в программах последовательности, не играющие никакой роли в процессах работы и манипуляций с ПО, но заметно увеличивающие размеры программ?"
В принципе, да. Такие вставки есть. Есть даже термин "мусорный код", который означает программный код, который никак не задействован в работе программы, но значительно увеличивает объем. И есть программисты-оптимизаторы, которые занимаются тем, что "оптимизируют" код, удаляя мусор.

catty · июля 29, 2013, 00:09:42

Nur, хочу Вас похвалить за широкий кругозор, мне до Вас еще расти и расти.

Хотелось бы добавить, что эволюция происходит в совершенно разных системах с положительной обратной связью. Малейшая флуктуация плотности в пылевом облаке приводит к образованию планеты ( а может даже и черной дыры). Половой отбор (и не только) мощнейший двигатель биологической эволюции: если крольчихам нравятся длинноухие, то они будут рожать от длинноухих длинноухих крольчат, в итоге уши будут расти пока не начнут путаться под ногами... В экономике тоже прослеживается положительная обратная связь: если вы делаете, к примеру, хорошие мобильные телефоны их покупают, у вас становится больше денег и вы делаете больше мобильных телефонов... вкладываете в технологии... в итоге пока телефоны покупают идет их эволюция...

Nur · июля 29, 2013, 05:12:08

Уважаемые форумчане, доброе утро!
Сначала - в продолжение полемики (очень надеюсь, что так и будет) об аналогии развития физических систем и компьютеров.
Динамика относительного прироста кол-ва тех. решений демонстрирует хорошее соответствие темпам "ускорения свободного торможения", прошу прощения за каламбур - каждое следующее десятилетие относительный прирост количества техразработок падает в 2 раза. Технологический бум 1980-ых/1990-ых гг. лишь не очень значительно, в масштабах самого падения, исказил линию тренда, расчетно - всего на 1,5 десятилетия.

Период, гг. Относительный прирост Относительный прирост
кол-ва тех. решений с учетом "свободного торможения"
...-1949 0,00 0,00
1950-1959 300,00% 300,00%
1960-1969 150,00% 150,00%
1970-1979 70,00% 75,00%
1980-1989 70,59% 37,50%
1990-1999 93,10% 18,75%
2000-2009 21,43% 9,38%
2010-... 4,41% 4,69%

Взаимосвязь с общим периодом для обоих случаев при построении полиномиального тренда 3-ей степени R^2>0,96

Опять-таки, забегая вперед, нужно отметить, что дальнейшее развитие настольных персональных компьютеров приведет их либо к исчезновению из среды товарного окружения, либо к гармонизации (закреплению объемов выпуска на определенном уровне, равном объему устойчивого спроса, возможно, с сильно растянутым во времени сокращением производства) существования настольных РС.
Что же из себя представляет сила, настолько искривляющая темпы относительного прироста количества решений. Далее будет приведено мнение о том, что такой силой является возрастающая стоимость НИОКР. То есть затраты на работы, направленные на получение новых знаний и их практическое применение при создании нового изделия или технологии. Выражаясь аналогично, это рост полной энергии, в структуре которой наблюдается подавляющее преобладание внутренней энергии над другими.

Nur · июля 29, 2013, 06:06:30

Уважаемая catty, с радостью приветствую Вас в теме!

Могу ли я сделать вывод о том, что содержание Вашего поста означает согласие с возможностью проведения аналогии между эволюцией физической системы и развитием техники, характер которого позволит судить о свойствах информации...

Если бы Вы были математиком, я попросил Вас дать решение задачи, в соответствии с условием которой требовалось бы выстроить аппарат математической генерации параметров системы, обнаруживающей аналогию с физической. Например, использование которого доказательно обнаруживало бы соответствие между замедлением времени и "ускорением свободного торможения"; линией искривления света под влиянием гравитации и графиком замедления темпов прироста количества технических решений под влиянием роста суммарных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы...

С почтением,
Nur.

catty · июля 29, 2013, 15:25:23

Цитата: Nur от июля 29, 2013, 06:06:30
Уважаемая catty, с радостью приветствую Вас в теме!

Могу ли я сделать вывод о том, что содержание Вашего поста означает согласие с возможностью проведения аналогии между эволюцией физической системы и развитием техники, характер которого позволит судить о свойствах информации...

Конечно можете. Я уже писала выше, эволюция идет везде, где есть положительная обратная связь.

Цитата: Nur от июля 29, 2013, 06:06:30
Если бы Вы были математиком, я попросил Вас дать решение задачи, в соответствии с условием которой требовалось бы выстроить аппарат математической генерации параметров системы, обнаруживающей аналогию с физической. Например, использование которого доказательно обнаруживало бы соответствие между замедлением времени и "ускорением свободного торможения"; линией искривления света под влиянием гравитации и графиком замедления темпов прироста количества технических решений под влиянием роста суммарных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы...

С почтением,
Nur.

Думаю это просто невозможно, слишком много факторов в решении хоть одной из этих проблем. А придумать здесь что-нибудь универсальное врядле возможно.

Nur · июля 29, 2013, 15:43:26

Уважаемый Zakharov_Pavel, доброго дня!

После Ваших ответов, приведенных в посте №618, я уже не столь категорично сомневаюсь в существовании аналогии между геномом и программами... Нет, я остался при мнении, что генетический код более похож на алфавит, точнее - на систему соответствий между кодонами и аминокислотами, поддерживаемую сложными молекулярными механизмами, за счет чего, говоря упрощенно, достигается соответствие двух текстов и возможность трансляции одного текста в другой...
Но, что касается генома и программ, я забыл о функционально дифференцированном строении "железа"... Zakharov_Pavel, пожалуйста, ответьте на следующий вопрос - имеется ли в составе "железа" технический элемент, структура которого была бы линейной, разделялась бы на последовательные отрезки (блоки, модули, не знаю, как их можно назвать), ответственные за активацию программы, исполнение команд и окончание работы программы... То есть, соответственно: 1) за знакомство с процедурами и функциями, заложенными в программу, 2) определение места начала исполнения основной части программы, 3) компиляции программы и 4) завершения ее работы. Полагаю, что такой элемент есть, поскольку существенной частью реализации программы является ее компиляция, т.е. трансляция программы, составленной на исходном языке высокого уровня, в эквивалентное описание алгоритма на машинно-ориентированном языке. Схема процесса компиляции программы весьма напоминает биологический сплайсинг, когда из первичного транскрипта (пре-мРНК) вырезаются интроны, а оставшиеся кодирующие части - экзоны объединяются в зрелую матричную мРНК, которая уже транслируется в белок. Точно также, как транскрипция катализируется ферментом ДНК-зависимой РНК-полимеразой, трансляция компьютерной программы выполняется специфической конструкцией - компилятором... Этот процесс просто должна поддерживать какая-то материальная структура...

Nur.

Nur · июля 29, 2013, 15:50:35

Цитата: catty от июля 29, 2013, 15:25:23
Цитата: Nur от июля 29, 2013, 06:06:30
Цитата: Nur от июля 29, 2013, 06:06:30
Если бы Вы были математиком, я попросил Вас дать решение задачи, в соответствии с условием которой требовалось бы выстроить аппарат математической генерации параметров системы, обнаруживающей аналогию с физической. Например, использование которого доказательно обнаруживало бы соответствие между замедлением времени и "ускорением свободного торможения"; линией искривления света под влиянием гравитации и графиком замедления темпов прироста количества технических решений под влиянием роста суммарных расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы...

С почтением,
Nur.
Думаю это просто невозможно, слишком много факторов в решении хоть одной из этих проблем. А придумать здесь что-нибудь универсальное врядле возможно.

Уважаемый Zakharov_Pavel, а что об этом думаете Вы; возможно, есть способ создать подобную программу...

Nur · июля 31, 2013, 05:41:46

В инете есть информация о том, что, по результатам оценки объемов продаж настольных РС и ноутбуков за 1-ый квартал 2013 г. - они рухнули, в среднем, на 13,9% по сравнению с продажами за аналогичный период 2012 г.
Вот как выглядит сокращение объема продаж в пересчете на отдельного производителя:

Компания-производитель Продажи за Q1 2012, млн. ед. Продажи за Q1 2013, млн. ед. Прирост продаж
HP 15,7 12,0 - 23,7%
Lenowo 11,7 11,7 0,0%
Dell 10,1 9,0 - 10,9%
Acer 9,0 6,2 - 31,3%
Asus 5,4 4,4 - 19,2%

Источник - formatcenter.livejournal.com/7247.html‎ Классический персональный компьютер: закат.

При этом отмечается, что для кремниевой технологии "закон Мура" не может выполняться вечно, прогресс в этой области будет продолжаться еще лет 10-15.
После чего основную долю рынка займут посткомпьютерные устройства наподобие смартфонов и планшетов. Средства, вложенные в исследовательские программы по развитию РС привели к тому, что "... за последние 30 лет оборудование для выпуска микросхем подорожало в 1000 раз...", а цены на отдельный персональный компьютер аналогичным образом снизились и достигли своего порога, который уже не оправдывает усилия по маркенговому сопровождению предложения классических РС. Источник - Юровских Д.А. Молекулярный компьютер

Nur · июля 31, 2013, 06:03:42

Некоторые специалисты полагают, что дополнительное ограничение, сказывающемся на развитии РС, заключается в "... невозможности дальнейшего уменьшения размеров элементов. Когда размеры транзисторов и расстояния между ними достигнут нескольких десятков нанометров, вступят в силу "размерные эффекты", т.е. физические условия, полностью нарушающие работу традиционных кремниевых устройств." Не спасет положение и переход к так называемой трехмерной архитектуре микросхем, позволяющей, при сохранении размеров элементов, разместить большее их количество в одном кристалле кремния. "Один из наиболее перспективных путей решения предлагает молекулярная электроника." Источник - Юровских Д.А. Молекулярный компьютер

Nur · июля 31, 2013, 06:40:13

"... Размеры будущего молекулярного транзистора будут на два порядка меньше самых миниатюрных кремниевых... если уменьшить размер транзисторов до молекулярных размеров (примерно до одного нанометра), то на единице площади интегральной схемы поместиться в миллион раз больше транзисторов... время отклика уменьшится до фемтосекунд (на шесть порядков) - а именно таково характеристическое время протекания элементарной стадии химической реакции... с учетом этого эффективность работы молекулярного компьютера может оказаться в 100 миллиардов раз выше, чем современного кремниевого...

Основные параметры Современные РС Молекулярный компьютер

Размер транзистора до 100 nm 10^-10 см
Плотность транзисторов, на 1 кв. см до 10^7 ед. до 10^13 ед.
Время отклика менее 10^-9 с до 10^-15 с
Эффективность работы если принять за 1 до 10^11 раз выше..."

По современным оценкам, наиболее оптимистичные прогнозы говорят о том, что реально работающие прототипы молекулярных компьютеров появятся через 4-5 лет, более осторожные отводят на это несколько десятилетий. Источник - Юровских Д.А. Молекулярный компьютер

Zakharov_Pavel · августа 01, 2013, 18:24:09

Ув. Nur, вашему вниманию представляем ответы на некоторые ранее заданные вопросы.
См. вложения.

Nur · августа 01, 2013, 18:44:27

Уважаемый Zakharov_Pavel, доброго дня!

Самое время, вроде бы, обратиться к аналогии с "черными дырами"... Но мне никак не дает покоя вопрос, с каким же из поколений компьютеров можно сравнить геном. Поэтому я задал вопрос о макроскопической структурной единице, напоминающей строение гена. Я почитал наиболее популярные (т.е. рассчитанные даже не на дилетантов) материалы о транзисторах, процессорах и т.п. Но здесь явно требуется Ваш багаж специальных знаний, чтобы доказать конструктивное сходство между структурно-функциональной единицей РС (лучше пока не скажу) и геном...
Вот например:
1.Ген, как таковой, состоит из 2-х основных частей – а) регуляторной, которая не транскрибируется и б) кодирующей части. Полагаю, что будет справедливым провести соответствие между кодирующей частью гена и исполнительным блоком программы. А что насчет, скажем, процессора...
2.Кодирующая часть (т.н. единица транскрипции) структурно располагается между промотором и терминатором. Вроде в программе также есть соответствующие модули, отвечающие за знакомство с процедурной частью программы и окончание ее работы. А на микросхеме....
3.Единицу транскрипции эукариотических организмов составляют экзоны и интроны. Интрон не содержит информации о последовательности аминокислот. Экзоны, напротив, это участки гена, несущие генетическую информацию и кодирующие синтез белка. Экзон-интронная структура генов эукариот может быть обусловлена нуклеосомной организацией хроматина и связанной с ней регуляцией экспрессии генов. Вопрос: состоит ли исполнительный модуль программы из подобных же элементов...
4.В свою очередь, в состав регуляторной части гена входят: промотор; оператор-сайт связи с репрессором; последовательности, регулирующие скорость транскрипции; аттенуаторы, спейсеры и терминатор транскрипции.
5. Репрессор, кроме того, обладает способностью строго специфически связываться с определенными низкомолекулярными веществами, называемыми индукторами, или эффекторами. Если такой индуктор соединяется с репрессором, то последний теряет способность связываться с геном-оператором, который, таким образом, выходит из-под контроля гена-регулятора, и начинается синтез мРНК.
6.Энхансеры увеличивают скорость транскрипции, сайленсеры – понижают.
7.Аттенуаторы - генетические элементы, ослабляющий работу оперона. Представляют из себя последовательности нуклеотидов, расположенные между промотором и первым структурным кодоном. Сравнительно недавно обнаружено, что во многих оперонах Е.coli, контролирующих биосинтез аминокислот, аттенуаторы функционируют как терминирующие структуры. В определенных условиях здесь происходит образование терминирующего сигнала, ослабляющего интенсивность транскрипции.
8.Гены эукариот отделены друг от друга районами нетранскрибируемой ДНК (межгенными спейсерами). У прокариот гены также отделены друг от друга спейсерами, однако длина спейсеров эукариот существенно больше. Низкая доля кодирующих районов – общее свойство геномов эукариот, например, для человека она составляет около 2%. Литературные источники содержат инфомацию, что, из общей длины молекулы ДНК кластера бета-глобиновых генов человека (73 308 пар нуклеотидов), 2,8% приходится на экзоны, 6,1% – на интроны, 8,6% – на различные типы повторяющихся последовательностей.
9.Участок ДНК, с которым связывается ДНК-зависимая РНК-полимераза, называется промотором. Последовательность оснований промотора определяет частоту инициации синтеза информационной РНК, причем замена одного основания в этой последовательности может привести к уменьшению частоты инициации синтеза в 1000 раз.
Чтобы не повторяться, хочу задать вопрос – существуют ли аналоги каждому из структурных элементов, поименованных в пп. 4-9, среди элементов микросхем (транзисторов, например)...

С почтением,
Nur.