Возможные успехи в спорте древних видов людей.

[рагнар]

  Зато есть виды спорта, в которых сапиенсы несомненно победят - это шахматы, преферанс, бильярд, пинг-понг, стрельба из лука, а также футбол и художественная гимнастика.

С неандертальцем непонятно - в принципе он может оказатся сильнее в шахматах, преферансе и прочих интеллектуальных видах спорта.

Вы думаете? Но уж в пинг-понг и в футбол мы их точно "уроем". У неандеров внутреннее ухо было меньше, а поэтому точные движение рук, ног и пр. должны быть хуже. И скоростная выносливость тоже хуже.
  Я уж не говорю про художественную гимнастику - против нашей А.Кабаевой им выставить некого.

Канаевой - вы не следите за развитием событий.

[user]

Ярослав Смирнов пишет: «Бокс, как и любой "антагонистический" вид спорта, требует понимания противника, способности предугадывать его дальнейшие действия. Кличко, наблюдающий за тренировками и учебными боями шимпанзе - сумеет понять его куда лучше, и, соответственно выработать более правильную стратегию, нежели шимпанзе.»

Неужели в боксе настолько замысловатые и сложные стратегий, что для этого нужен мозг именно сапиенса ? Не может ли так быть, что и мозга шимпанзе хватит, а интеллектуальные способности сапиенса здесь буду излишними? Шимпанзе ведь довольно догадливые существа, особенно для каких-то не слишком многоступенчатых и сложных задач. Кроме того, вероятно у них быстрее реакция, так как обычно менее сложный мозг способствует более быстрому прохождению нервного импульса, если я не ошибаюсь.

[abram]

Неужели в боксе настолько замысловатые и сложные стратегий, что для этого нужен мозг именно сапиенса ?

Да может и не сложные, но стратегии, т.е. все равно требуется аналитический ум.

[shuric]

  Я уж не говорю про художественную гимнастику - против нашей А.Кабаевой неандертальцам выставить некого.

В художественной гимнастике едва ли не основным является эротический момент - юные девочки, почти раздетые демонстрируют свои эталонные тела.   Здесь конечно родственным видам ничего не светит пока судьями являются сапиенсы

[Арон.]

  Я уж не говорю про художественную гимнастику - против нашей А.Кабаевой неандертальцам выставить некого.

В художественной гимнастике едва ли не основным является эротический момент - юные девочки, почти раздетые демонстрируют свои эталонные тела.   Здесь конечно родственным видам ничего не светит пока судьями являются сапиенсы

А не являются ли сапиенсы самым хорошо скоординированным видом гоминидов? Вроде эволюция млекопитов движется в направлении улучшения координации движений.
   А неандертальцы в этом плане деградировали относительно гейдельбергисов - информация про неандеров из научно-популярного фильма, в котором западный учёный сканировал ихнее внутреннее ухо.

[Ярослав Смирнов]

Кстати, на эту тему есть рассказик "Последний из плейстоцена".
http://royallib.ru/read/berrouz_edgar/posledniy_iz_pleystotsena.html#0
Собственно спортивных моментов там не много, но есть.

[shuric]

   А не являются ли сапиенсы самым хорошо скоординированным видом гоминидов? Вроде эволюция млекопитов движется в направлении улучшения координации движений.

По моему шимпанзе ничуть не менее  хорошо скоординированны

   А неандертальцы в этом плане деградировали относительно гейдельбергисов - информация про неандеров из научно-популярного фильма, в котором западный учёный сканировал ихнее внутреннее ухо.

"Деградация"  вещь эволюционно маловероятная.  Скорее всего у неандеров квакие то другие механизмы обеспечивали координацию движений

[Арон.]

   А не являются ли сапиенсы самым хорошо скоординированным видом гоминидов? Вроде эволюция млекопитов движется в направлении улучшения координации движений.

По моему шимпанзе ничуть не менее  хорошо скоординированны

   

Но ведь надо сравнивать не с шимпанзе, а с нашим общим предком, который жил около 8 млн лет назад.  Получается, что улучшение координации, так же как и церебрализация/интеллектуализация - это два направления. в которых развернулась гонка между разными видами млекопитающих.
   

[user]

Abram пишет: «Да может и не сложные, но стратегии, т.е. все равно требуется аналитический ум.»

У шимпанзе совсем нет аналитического ума? Вроде по экспериментам аналитический ум у них есть, хотя и конечно не такой сильный как у сапиенса. Например, они могут выбраться из запертой клетки, весьма хитрым способом раздобыв ключ. Но много ли нужно аналитического ума для ринга? Аналитический ум именно сапиенса может оказаться излишним в данной ситуаций.

[ключ]

У человека реакция и скорость хуже,чем у любого зверя. Причем намного.
Просто может неандерталец первый не полезет. Ну,из за своей тупости.

[shuric]

У человека реакция и скорость хуже,чем у любого зверя. Причем намного.

Какая скорость и реакция?

Просто может неандерталец первый не полезет. Ну,из за своей тупости.

Неандерталец ни разу ни зверь.   А на счет тупости - есть какие либо доказательства?  Мозг у неандертальца по обьему такой же как у людей современного вида.

[ключ]

 Да шучу.
Просто не представляю свои шансы против неандертальца. Вернее,как раз очень хорошо представляю.
Кстати,в бою пожалуй самое важное-дыхалка. Насколько мощнее легкие неандертальца?
Так же неизвестны свойства (прочность против травмы) его кожи,сосудов и т.п.,а так же уязвимость наиболее слабых мест-лица,живота и паха.То есть переносимость удара.