Химия и жизнь

[langust]

Мы как-то привыкли, что мерой цивилизованности человека являются технологии, орудия труда, охоты... . Однако, не все так просто и... линейно в этом мире. Те же бушмены не только обладали тайной приготовления различных ядов, которые им помогали в охоте, но и ... приемами производства наркотиков. Как известно, тот же алкоголь играл определенную роль в европейской цивилизации и, возможно поэтому, его оставили чуть ли не единственным легальным наркотиком, а все остальные сейчас под "арестом". Простите, эндорфины "встроены" в живые организмы и значительно влияют не только на поведение животных, но и на... эволюцию.
Так, может действительно не надо только заниматься борьбой с "побочными" вредными явлениями, вызываемые наркотиками, или с самими наркотиками, но и генерировать новые - вполне безопасные... .
http://www.utro.ru/news/2009/12/26/862327.shtml
Ученые разрабатывают новое вещество, которое можно назвать синтетическим спиртом без последствий. Искусственный алкоголь действует на человека так же, как и настоящий, обеспечивая ощущение комфорта и расслабленности, однако, в отличие от алкоголя, не влияет на другие участки мозга, которые контролируют колебания настроения и не приводит к зависимости. Кроме того, искусственный алкоголь гораздо легче выводится из организма. И наконец, поскольку его действия более сфокусированы на определенных участках мозга, искусственный алкоголь может быть нейтрализован антидотом, делая "пьяницу" моментально трезвым.
        Новый тип алкоголя в настоящее время разрабатывается командой из Имперского колледжа в Лондоне под руководством профессора Дэвида Натта, топ-эксперта по наркотикам Великобритании, который недавно был уволен с поста советника правительства за замечания о невредности каннабиса и экстази. "Я создам мир, в котором люди смогут пить и не просыпаться с похмельем", - заявил ученый.

[Vladimirkox]

 

который недавно был уволен с поста советника правительства за замечания о невредности каннабиса и экстази.

Правильное решение, ОДОБРЯС!
"Косячок - пустячок, все мы сядем на крючок  "

[langust]

Так, уже сидимс - пьемс...

[augustina]

Как известно, тот же алкоголь играл определенную роль в европейской цивилизации и, возможно поэтому, его оставили чуть ли не единственным легальным наркотиком, а все остальные сейчас под "арестом".

Под "арестом" условно. То есть запрещено промышленное разведение и продажа растений (и производных от него). И то , вроде бы, не всех. Вот, к примеру спорынья...растет на колосьях ржи, и может вызывать сильные галлюцинации в малых дозах, а в более значительных - серьёзные отравления (эрготизм).
Главная коварность заключается в том, что человек ест ХПЕБ, и даже не подозревает, что вместе с ним потребляет один из самых сильнейший наркотиков.
И в цивилизациях спорынья сыграла куда более важную роль, чем алкоголь. http://absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm

Ученые разрабатывают новое вещество, которое можно назвать синтетическим спиртом без последствий. Искусственный алкоголь действует на человека так же, как и настоящий, обеспечивая ощущение комфорта и расслабленности, однако, в отличие от алкоголя, не влияет на другие участки мозга, которые контролируют колебания настроения и не приводит к зависимости.

Человек, видимо, очень тяготится тем, что он разумен. Потому предпринимает довольно значительные усилия, что бы лишить себя разума.

[Дж. Тайсаев]

Эндорфины это хорошо. Но при условии если они образуются естественным путём. Счастье даром в лушем случае проходит беследно, в худшем, приносит отрицатеные последствия. Но думаю, что в качестве антидепрессантов сгодится, для патологических случаев. Кстати алкоголь действительно всегда играл важную роль, в частности в России, например если б не алкоголь, быть России исламской империей.

[Ярослав Смирнов]

Эндорфины это хорошо. Но при условии если они образуются естественным путём.

А что, опиоиды в маке синтезируются искусственно? В нашем мире естественно всё, что не сверхъестественно. Кстати, товарищи атеисты меня сейчас запинают за вопрос - "А если эндорфины выделяются от общения с Богом, т.е. сверхестественным путём"?

Кстати алкоголь действительно всегда играл важную роль, в частности в России, например если б не алкоголь, быть России исламской империей.

Если б не алкоголь, то мы бы, скорее всего, за Урал не двинулись бы, а европейцы бы с индейцами не сдюжили. Но в истории не только алкоголь рулит - если б не мускарин, то кто бы стал приглашать Рюрика на княжение?

[Ярослав Смирнов]

Главная коварность заключается в том, что человек ест ХПЕБ, и даже не подозревает, что вместе с ним потребляет один из самых сильнейший наркотиков.

Ну, тут особой коварности нет. Раньше довольно слабо разделяли наркотик, еду и лекарство. Тот же алкоголь - высококалориен, консервант, дезинфицирующее средство и, конечно, наркотик.
Древние греки любили кушать жаренный мак, индейцы Южной Америки, до сих пор говорят "кока - не лекарство, кока - еда".

И в цивилизациях спорынья сыграла куда более важную роль, чем алкоголь. http://absentis.front.ru/abs/lsd_01_preface.htm

Прочитаю, выскажу своё мнение, но пока - очень сильно сомневаюсь.

Человек, видимо, очень тяготится тем, что он разумен. Потому предпринимает довольно значительные усилия, что бы лишить себя разума.

Дело тут далеко не только в разуме и желании от него избавиться.

[Ярослав Смирнов]

Как известно, тот же алкоголь играл определенную роль в европейской цивилизации и, возможно поэтому, его оставили чуть ли не единственным легальным наркотиком, а все остальные сейчас под "арестом".

А никотин, кофеин, теобромин...

"Я создам мир, в котором люди смогут пить и не просыпаться с похмельем", - заявил ученый.

Гы. Вот это сделать проще всего - заменить этиловый спирт метиловым. Люди смогут пить и не просыпаться.

[Ярослав Смирнов]

Ученые разрабатывают новое вещество, которое можно назвать синтетическим спиртом без последствий.

"– В 178 м году э. Ф. были соединены усилия и финансированы изыскания двух тысяч фармакологов и биохимиков.
[...]
– Через шесть лет был налажен уже широкий выпуск. Наркотик получился идеальный.
[...]
– Успокаивает, дает радостный настрой, вызывает приятные галлюцинации.
[...]
– Захотелось, и тут же устраиваешь себе сомотдых – отдых от реальности, и голова с похмелья не болит потом, и не засорена никакой мифологией.
[...]
– Это практически обеспечило стабильность."
178 э.Ф. это 2086 н.э. Устроим "Дивный новый мир" досрочно?

И наконец, поскольку его действия более сфокусированы на определенных участках мозга, искусственный алкоголь может быть нейтрализован антидотом, делая "пьяницу" моментально трезвым.

И чем ему героин не нравится? Налтрексон прекрасно блокирует опиоидные рецепторы.

[augustina]

Кстати, товарищи атеисты меня сейчас запинают за вопрос - "А если эндорфины выделяются от общения с Богом, т.е. сверхестественным путём"?

Видимо, переставлены местами причины и следствия. Более вероятной видится такая картина: Сперва мухоморы, потом боги и чудеса. Как у Ильфа и Петрова: "Сперва деньги, потом стулья, но деньги вперёд!"(с)

[augustina]

Дело тут далеко не только в разуме и желании от него избавиться.

Ясень пень, что дело еще и в кайфе, которым сопровождается безумие.

[Ярослав Смирнов]

Видимо, переставлены местами причины и следствия.

Вообще-то имелось в виду выделение эндорфинов вследствии молитвы. Впрочем, не важно.
Книжицу прочёл, поставил меточку "read to hate" - автор находится под чёткой идеологической установкой, что и привело к тому, что потенциально интересная компиляция оказалась изгаженной до предела. Самые явно бросающиеся в глаза ошибки:
1) ничего не рассказывается об умственных эпидемиях древности, несмотря на то, что такие слова как ваккханалия и паника стали уже нарицательными, а некоторые из них не только хорошо задокументированы, но и вошли в хрестоматии. Пример: примерно за год до начала путешествий "Арго", женщины о. Лемнос нарушили волю Богини (уж ли не несанкционированным приёмом эрготизированного пива?), и в ответ, Богиня их прокляла - от них стало дурно пахнуть (уж не от выкидышей ли?) из-за чего мужчины стали изменять им с фракиянками. В ответ женщины убили на острове всех мужчин, включая детей и стариков, кроме царя Фоанта, которому жизнь спасла его дочь Гипсипила, оставив его в лодке без весел и пустив по воле волн. Опять же, хорошо задокументированы пляски бассарид, в ходе которых регулярно осуществлялись убийства.
2) Причиной всех умственных эпидемий, случаев галлюцинаций и истерий объявляется спорынья, зачастую безо всяких на то оснований. В частности, голод может привести не только к поеданию спорыньи, но и к поеданию грибов и ягод, многие из которых ядовиты и могут вызывать галлюционации. До 20-го века в Европе широко выращивалась конопля, которая применялась как для изготовления волокон, так и с лекарственными целями. Устойчивое словосочетание "Ты что, белены объелся?" говорит о том, что и красавка достаточно широко применялась для повседневного применения в низких, стимулирующих дозах. Для той же Норвегии, или иных прибрежных государств не исключено и отравление рыбой, отравленной динофлагеллятами или иными ядовитыми видами планктона.
3) Для средневековой Европы, особенно раннего и классического средневековья известна молитва о трёх основных напастях: "Господи, спаси нас от засухи, Господи, спаси нас от чумы, Господи, спаси нас от норманнов". Видимо то, что викинги были язычниками, и потребляли мухоморы - видимо, вывело их за рамки данного исследования, хотя их поведение так же зачастую не подходило под стандарты любви и доброжелательности.
4) Если уж автор взялся живописать роль диеты и серотонина, то нельзя было исключить и употребление продуктов питания, богатых тирозином - сыра, вина, пива, копчёностей.
5) Роль никотина, как активатора допаминовой системы, коя, в целом антогонистична системе серотониновой - не рассматривается вообще.
6) Мнение автора о позднем возникновении явления ликантропии, и его связи с употреблением именно ржи со спорыньей - резко противоречит имеющимся у нас данным, как-то упоминаю явления в сказках, сложившихся задолго до феодализма, упоминанию его в трудах учёных античности, присутствии его в областях, где рожь отродясь не выращивали - в частности в Африке и Китае.
7) интерпретация образа избушки на курьих ножках, как мельницы, а Бабы Яги, как больной эрготизмом - лажа полная. Автору читать Проппа до просветления.
8 ) Художественный квотинг товарища Бехтерева - в частности, в оригинале о Малёванном чётко говориться, что он страдал хроническим алкоголизмом, что делает всякие инсинуации об отравлении спорыньей- лишней сущностью.
9) Очень художественный квотинг Ллойда Демоза, который убедительно показывал наличие умственных эпидемий в Америке.

А уж наезды на "деградировавший" и "агрессивный" русский народ - вообще хрень редкостная.      
И это без особого вникания в детали. А если и в детали начать вникать.... Короче - бред журноламерский обыкновенный. Наука здесь рядом не лежала.

[DNAoidea]

Книжицу прочёл, поставил меточку "read to hate" - автор находится под чёткой идеологической установкой, что и привело к тому, что потенциально интересная компиляция оказалась изгаженной до предела.

о чём речь?..
а наркотики не дающие похмелья или ещё чего чисто физиологического - это компьютерные игры...

[augustina]

Книжицу прочёл, поставил меточку "read to hate" - автор находится под чёткой идеологической установкой, что и привело к тому, что потенциально интересная компиляция оказалась изгаженной до предела.

Каждый понимает в меру своей идеологической испорченности. А поскольку автор явно не христанутый не всю голову, то естественно, что христианам (и сочувствующим) он как кость поперёк горла. Потому и хают, как могут.

И это без особого вникания в детали. А если и в детали начать вникать....

Деталей-то у автора как раз выше крыши. Мне показалось даже больше, чем необходимо для популярной журналистской статьи. Так же, как полно спекуляций и стеба.

Короче - бред журноламерский обыкновенный. Наука здесь рядом не лежала.

Ха..ха.. А где указано, что это научная статья? Журналист обязан ПОКАЗАТЬ, обозначить проблему. Учёный, если ему это интересно, обязан ИССЛЕДОВАТЬ вопрос и подтвердить или опровергнуть высказанные гипотезы. Полностью или частично. А выворачивать брезгливо губу, называя вопрос журноламерским бредом - вульгарный снобизм, которым часто грешат те, кто сам в науке полный ноль.

[augustina]

А наркотики не дающие похмелья или ещё чего чисто физиологического - это компьютерные игры...

Не только игры. Религия, для религиозно-зависимых, те же наркотики. И судьбу ломает порой похлеще чем наркотики. Но игры - приобретение двух-трёх последних десятилетий, а религиозное зомбирование происходило на протяжении десятка тысячелетий. Потому и изощрённых психологических приемов воздействия имеет больше.