Не могу подчиниться "АТУ"...

Автор василий андреевич, ноября 24, 2009, 01:00:04

« назад - далее »

василий андреевич

хотя и рискую быть удаленным.
Это по поводу "релятивистской теории..." Дж. Тасеева, но главное, о дискриминации возражений augustina.
Самое яркое достоинство любой теории в том, что она может быть опровергнута, приближенность ее к истине вторична. ВЕРА в теорию большого взрыва является проявлением общечеловеческого стремления прикрыть свою, возможно генетически врожденную, склонность.к религиозности. Наконец-то Ватикану удалось найти место приложения Бога. Исток этой теории в общепринятой, а потому возведенной в ранг реалии, довольно поверхностной трактовки Второго принципа, благодаря которой наши мозги вынуждены устремлять Вселенную в хаос, и радоваться случайному уголку, где провидение дало нам случайность появиться на свет, что бы практически мгновенно сгинуть в небытие рока тепловой смерти.
Да ведь вы же -- биологи и палеонтологи, первыми восстаете против подобного взгляда на Эволюцию с большой буквы. Что вам запрещает подвергать сомнению теории, расходящиеся с вашей убежденностью, в так называемый, эволюционный прогресс? Да сейчас любой школьник может вывести формулу, что рассматривая теоретическую пустоту, наш наблюдательный прибор зарегистрирует серию флуктуаций, в строгом соответствии с "реликтовым полем". А назовем-ка это поле (не бойтесь, не эфиром, хотя и это будет непротивонаучно) космохаотическим, например, и покажем, что эволюция этого поля не противоречит принципиально биоэволюционным теориям.

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер