Помогите определить находки.

Vladimir · мая 01, 2005, 12:39:57

№1 - ?
№2 -зубы скатов?
№3 - отолит?
№4 - отолит?
№5 - зубная пластина рыбы?
№6 - челюстная кость рыбы?
№7 - какой род и вид?

Все верхний эоцен,окрестности Днепропетровска.

Vladimir · мая 01, 2005, 16:29:38

№3 - отолит?
№4 - отолит?
№5 - зубная пластина рыбы?

Vladimir · мая 01, 2005, 16:49:47

Уменьшенные фото

Vladimir · мая 05, 2005, 16:42:04

000011 - коралл?
000012 - колонии от шарообразных до слегка ветвистых.
Верхний эоцен

Екатерина Сенникова · мая 06, 2005, 16:32:55

Здравствуйте, Владимир!
Последние фото - действительно кораллы.
А зубные кости трудно определять по таким снимкам. Может быть удастся отснять почетче, по одному типичному образцу и не уменьшайте фото.
Установите макрорежим, поставьте свет и тогда покажем Лебедеву.
Всего хорошего!

Vladimir · мая 06, 2005, 18:57:01

Хорошо,пересниму с лучшим качеством.А в ПИНе есть специалисты по эоценовым моллюскам :?: - надо определить видовую принадлежность.

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:10:51

Екатерина, а такое качество подойдет для определения ?

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:14:25

.f

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:19:00

hj

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:21:03

tt

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:23:44

kk

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:25:21

hh

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:26:59

jj

Vladimir · ноября 02, 2005, 01:28:42

ii

Vladimir · ноября 02, 2005, 02:47:08

№1 - ? несколько образцов,все разного размера и неправильной формы. Состоят из отдельных , выпуклых с верхней и плоских с неглубоким центральным отверстием с нижней стороны , объектов которые "сцементированы" материалом наподобии костной ткани.Верхняя часть объектов состоит из вещества внешним видом похожего на эмаль зубов акул.
№2 - кость?
№3 - с "верхней" стороны обороты выпуклые, с обратной раковина плоская и как будто крепилась к субстрату. Есть еще несколько похожих на нее раковин худшей сохранности но все отличаются друг от друга характером скульптуры и одна завита в противоположную сторону.Если бы раковины были найдены приросшими к субстрату то вопросов нет а так...червячек в ней жил али все же гастропода ??
№4 - тоже что №3 но внешний вид сильно отличается.
№5 - ?
№6 - ?
№7 - панцирный моллюск ?
№8 - похоже на домик червя но опять же приросших к субстрату нет ,а найдено их приличное количество.Отличаются только размером и форма у всех подозрительно правильная. Да еще краем уха где то в нете видел

фото похожих и вроде их причисляли к гастроподам но адрес увы не помню.