След динозавра?

Автор M_Horn, октября 06, 2009, 21:50:07

« назад - далее »

M_Horn

Этим летом мне довелось побывать в нижнем течении р.Лены близ известного среди "юристов" поселка Чекуровка. Над морским нижним валанжином здесь залегает мощная континентальная толща валанжина-готерива мощностью в несколько сотен метров, представленная переслаиванием пачек песчаников, алевролитов и аргиллитов (мощность отдельных пачек может достигать многих десятков метров) с прослоями углей. Здесь встречаются многочисленные остатки растений, а на некоторых уровнях - также раковины пресноводных двустворок. И, конечно, масса разных следов ползания, знаков ряби и т.д.

Среди нас был один американец, специалист по секвентной стратиграфии, который в нескольких своеобразных отпечатках, представляющих собой "вдавленные" в нижележащий слой участки вышележащих песчаников, опознал возможные следы крупных динозавров. Коллега уверял, что в Америке ему подобные следы (то, что там это настоящие следы - сомнения не вызывает) попадались неоднократно.

Вот один из примеров:





что скажете?


Юрий Владимирович

А что можно увидеть на нижележащих песчаниках, если приподнять вышележащие песчаники? Какова внешняя форма и внутренняя структура отпечатка?
С уважением,
Юрий Владимирович

M_Horn

Цитата: Юрий Владимирович от октября 06, 2009, 23:05:33
А что можно увидеть на нижележащих песчаниках, если приподнять вышележащие песчаники?
не понятно... Там слои весьма плотные, так просто не посмотришь. Мы - не поднимали 
Цитата: Юрий Владимирович от октября 06, 2009, 23:05:33Какова внешняя форма и внутренняя структура отпечатка?
основной признак - это резкое, с субвертикальными границами, "вклинивание" вышележащих песчаников в нижележащие слои

вот как на этом следе:


или вот тут - возможный след с о-ва Уайт:


Екатерина Сенникова

M_Horn:  Андрей Герасимович говорит, что действительно такие следы, в мягкой породе, описаны.
В Вашем случае можно предположить, что это был след завропода, но есть ли там какая-то закономерность в расположении "нескольких отпечатков"?
Можно ли проследить следовую дорожку?
Если какая-то закономерность есть, то есть ли различия между ними - обычно следы идут парами: большой отпечаток задней лапы и рядом, впереди, меньшего размера отпечаток передней лапы.
Судя по снимку у Вас была не только вертикальная стенка, а видна поверхность слоя, и тут нельзя ограничивать определение следов только резким  субвертикальным вклиниванием.
С уважением,
Екатерина Сенникова

M_Horn

Цитата: Екатерина Сенникова от октября 18, 2009, 23:38:08
Можно ли проследить следовую дорожку?
к сожалению, нет - было найдена два подобных следа, оба - по одиночке и оба - в стенке

Цитата: Екатерина Сенникова от октября 18, 2009, 23:38:08Судя по снимку у Вас была не только вертикальная стенка, а видна поверхность слоя, и тут нельзя ограничивать определение следов только резким  субвертикальным вклиниванием.
а по тому, что видно - можно всё же что-нибудь сказать более-менее определенно?

Екатерина Сенникова

Андрей Герасимович говорит, что по этому виду он бы не решился определенно сказать отпечаток это или нет.
С уважением,
Екатерина Сенникова