Зуб и кость или конкреции?

Автор Podkolodnyi, декабря 27, 2009, 14:41:31

« назад - далее »

Podkolodnyi

Уважаемые палеозоологи . Прокоментируйте снимки.На первых 3х нечто похожее на зуб индрика с повреждениями характерными для левого резца старой особи. На 5м снимке фрагмент кости . И могла ли такая зверюга проживать в районе Симферопольского поднятия. :-[

Nitrochemist

Хорошо у Вас фантазия работает. :)
Камушки все это на мой взгляд. Никакого отношения к зубам и костям не имеют. А индрикотерий\балухитерий\парацератерий (черт ногу сломит) из Крыма вроде никогда и не описывались.

Sandric

кастрировать убивать за такие фотографии надо. Неужели сложно подогнать под размер браузера? Ну невозможно так смотреть!!!!!!
ИМХО: не палеофауна. Сами посмотрите на скол камня - ни малейшего признака зубной или костной ткани.
~Sandro~

Podkolodnyi

Извините за долгое молчание .Я насчет сколов.ИМХОХО костная структура и (.кастрировать убивать за такие фотографии ) не надо я не спец.javascript:void(0); 

Elena