Вопрос по этологии - не совсем по теме форума

Автор Angel1, апреля 14, 2005, 10:59:25

« назад - далее »

Angel1

... если совсем не вписывается в форум, то прошу модераторов выкинуть эту тему.

Стало понятно, почему умных женщин не берут замуж

Несмотря на все протесты мужчин, давно известно, что умных женщин они не жалуют. Хотя, конечно, это касается лишь серьезных отношений, что и доказали целых 4 университета – 3 шотландских и 1 английский. Ученые из Бристоля, Эдинбурга, Абердина и Глазго утверждают, что преуспевающие на работе леди вряд ли будут так же удачливы в личной жизни.

В основе исследований лежали наблюдения за судьбой 900 британок, чей коэффициент интеллекта был определен еще 40 лет назад, когда все они были еще в нежном возрасте – им было по 11 лет. Выяснилось, что чем выше был IQ наблюдаемой особы, тем труднее ей было найти мужчину, который бы пожелал создать с ней семью. И, наоборот, с понижением этого показателя шансы обзавестись мужем сильно возрастали.

Дотошные шотландцы даже подсчитали, что каждые лишние 16 баллов снижали привлекательность представительницы прекрасного пола аж на 40%. Для сравнения: наличие каждых следующих 16-ти баллов у мужчин как раз поднимало их привлекательность в глазах потенциальных невест и увеличивало шансы на успех на 35%.

Ученые полагают, что все объясняется трусостью и неуверенностью сильного пола. Якобы джентльмены подсознательно испытывают страх перед недюжинным умом и высокими достижениями второй половины, каковыми сами могут и не обладать. Лучше уж "мама", которая звезд с неба не хватает, болтает не по делу и задает слишком много вопросов, зато поймет, накормит и приголубит.

По мнению исследователей, мужчины, предпочитающие контролировать свои отношения со слабым полом, от высокоинтеллектуальных бизнес-леди в большей степени ожидают измены, чем от ручных глупышек. Такую и в людное место выпустить не страшно – все равно никуда не денется от "сынули". Это чувство собственника так просто не проходит, как утверждают ученые из Мичиганского университета США, оно складывалось в течение длительного периода эволюции, когда возможность несанкционированной измены самец стремился свести к нулю.

http://www.utro.ru/articles/2005/04/14/428551.shtml
Детский, семейный психолог. Консультации. подробности у меня в ЖЖ

Митрич

Да простится мне дилетантский подход к теме, но, вероятно, мы имеем здесь любопытный парадокс?
С одной стороны, определенно происходит  отбор женщин по "мозговому" признаку, направленный на выбытие и з популяции продвинутых особей. С другой - несмотря на это, материала с продвинутым мозговым признаком хватило для исследований аж 4 университетам. И это в практически изолированной островной популяции, причем ситуация усугубляется консерватизмом британцев в матримониальной сфере...
Выходит, что либо изначально все женщины Англии были гениальны, и до сих пор это сказывается, либо что отбор действует как-то не так...
Любопытно услышать мнение почтенных форумлян

Юрич

Цитата: "Angel1"Выяснилось, что чем выше был IQ наблюдаемой особы, тем труднее ей было найти мужчину, который бы пожелал создать с ней семью.

То есть даже полные бестолочи более привлекательны, чем девушки со средним интеллектом. Не стоит принимать всерьез "статистику", приводимую такими СМИ как Утро.ру, даже если они ссылаются на 10 университетов. Утро.ру, Комсомольская правда, Экспресс-газета в том же ряду - это очень низкого уровня издания.

Вообще же, на мой взгляд, сам по себе интеллект в женщине - привлекательная черта. Но подобные вещи надо рассматривать "при прочих равных условиях", которых в реальной жизни не существует. Если IQ женщины "зашкаливает", это может сильно отражаться на других ее чертах, не обязательно в лучшую сторону. И как раз это может отталкивать. Кроме того, более умные женщины сами, как правило, более требовательны при "отборе" брачных партнеров. Разумеется, это тоже влияет на результат: если быть сильно разборчивой, можно вообще остаться ни с чем (ни с кем). Вообще же у меня лично нет впечатления, что умные женщины хуже устроены в личной жизни. По-моему, это в большой мере стереотип, под который просто "подгоняется" статистика.
"существуют полянки, которые можно отыскать только заблудившись" (Х. Манкелль)
"как объяснить англичанину, что судьба мира решается на Тибете?" (Л. Пауэлс)