Сборник, посвященный 200-летию Дарвина

Автор plantago, июня 27, 2009, 05:51:38

« назад - далее »

Питер

Цитата: "Strongylocentrotus"
Цитата: "Питер"Патрушев   же  четко  пишет  о  предположительном   характере       наследования   эпигенетических  вариаций.
И  эксперменталки  по  этому  поводу  нет.

Ваше утверждение было бы обоснованным, если бы эти исследования были и дали отрицательный результат.
Патрушев предполагает, что они есть, вы - что их нет. По-моему, этот вопрос пока стоит отнести к разряду дискуссионных.

В одном из ваших прошлых сообщений вы писали, что экспериментальные работы есть, но они не повторены и к ним есть вопросы.
Может стоит подождать пока их повторят, а потом уже быть столь категоричным?

Цитата: "Питер"И   еще  одна     мысль   общего  характера.

Хотелось бы увидеть литературные источники откуда вы черпаете данные.

По   импринтингу
http://www.geneimprint.com/site/genes-by-species
На   мой   взгляд,   лучший  сайт  по  геномному  импринтингу.  
http://8e.devbio.com/article.php?ch=19&id=253
Это    о  диминуции  хроматина.

http://www.springerlink.com/content/3m6382xq86886424/fulltext.pdf
Одна    из  обзорных  статей    по  трансгенерационному    эпинаслдедованию.
А  оно  вам  надо  ?

e-note

Я, честно говоря, удивлен тем, что многие, как мне кажется, противопоставляют воззрения Шишкина селекционизму. Когда я читал его статьи, у меня такого впечатления не сложилось. Он критикует СТЭ, это так, но СТЭ и селекционизм - не синонимы.

Gilgamesh

В библиотеке "Проблем эволюции" завелась книга по поднятой теме
Epigenetics (edited by C. David Allis, Thomas Jenuwein, Danny Reinberg). Cold Spring Harbor Laboratory Press, Cold Spring Harbor, New York, 2007. 496 p. (pdf, 130 Mb).
http://rogov.zwz.ru/Macroevolution/epigenetics.pdf
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Питер

Цитата: "e-note"Я, честно говоря, удивлен тем, что многие, как мне кажется, противопоставляют воззрения Шишкина селекционизму. Когда я читал его статьи, у меня такого впечатления не сложилось. Он критикует СТЭ, это так, но СТЭ и селекционизм - не синонимы.

Нет,  Шишкин    точно  селекционист (как  и  Ламарк).
А  оно  вам  надо  ?