Облик древних антропоидов

[Арон.]

 Может человек был хороший, но ..туповата .

[Nur]

Уважаемые форумчане, доброй ночи!

Какие-то чудеса в теме... Вот, вроде бы, только что прочитал пост, если не ошибаюсь, уважаемого Дж. Тайсаева, об орудиях лова и самых прекрасных представителях человечества, потом отлистал пару страниц назад. Увидел изображение красивой коптки, выложенное уважаемой catty, если также не ошибаюсь... По возвращении на эту страницу обнаруживаю, что сообщение об орудиях лова исчезло...
Уважаемый Дж. Тайсаев, касаясь сделанного Вами замечания о политкорректности... На мой взгляд, Вы сделали его настолько корректно, насколько возможно. Так, что, в первый момент, я подумал именно об ОРУДИЯХ лова и как они могут быть связаны с ЛУЧШИМИ (сообразительными) представителями антропоидов... В полном соответствии с предшествующим замечанием уважаемого ARON (извините, пожалуйста, не знаю, склоняется ли Ваш ник). Да и общая атмосфера на форуме такова, что у многих, совершенно в том уверен, мысль об отношениях с "прекрасными представителями" возникает гораздо позже. Я-то и страницы отлистал, полагая, что ранее уже были сообщения об орудиях, без всяких "задних" мыслей...
Так, что, повторюсь, с корректностью у Вас все, на мой взгляд, в порядке...
Это первое... 

[Nur]

Второе...
Даже в контексте отношений и "орудий лова", можно вспомнить (и вроде бы это даже обсуждалось), что наиболее привлекательными в среде людей, по мнению специалистов, считаются черты, свойственные детям. Точно так же, как считается, что самые красивые - это самые средние по фенотипу представители сообщества.
Сразу возникает несколько вопросов...
Исходя из этого, можно ли считать, что нынешний облик сапиенсов, по меньшей мере, европеоидов по фенотипу - есть результат дивергенции предковой линии, представители которой обладали всеми чертами "деткости" - большими глазами, округлыми лицами, более пухлыми губами...
Если да, то какие условия могли способствовать возникновению подобного фенотипа...
Или же "средняя красивость" - это то, что ожидает человечество в относительно далеком будущем, как результат внутривидового смешения...
Известны ли также гены или группы генов, ответственные за выбор подобных критерием привлекательности... То есть предопределяющие уровень привлектельности как женщин, так и мужчин...
Возможно, это связано с мутациями, влияющими на регуляцию работы соответствующих аллелей.
Я, к примеру, не раз слышал, что наиболее привлекательными между европейцами или северными африканцами считаются фенотипы, определяемые как "средиземноморские" (итальянки, например). А частые замечания родных, которые многие, возможно, слышали в юности, что, мол "он или она страшно напоминает внешне мне дедушку или прабабушку" с последующими лихорадочными попытками найти почти древнюю фотографию...
То есть, еще пара вопросов: отражаются ли в облике наших детей фенотипы, которые были присущи нашим далеким предкам...
Насколько велика норма реакции детских фенотипов... Насколько она меньше/больше подобной нормы реакции взрослых...

С почтением,
Nur.
   

[Дж. Тайсаев]

Уважаемый Nur, пишите чаще, читаю вас с удовольствием.

[Gilgamesh]

из http://www.popsci.com/undefined/should-animals-same-rights-people?src=SOC&dom=fb

[Gilgamesh]

http://ngm.nationalgeographic.com/2013/03/125-bonobos/bonobo-chimp-interactive

[анест]

Второе...
Даже в контексте отношений и "орудий лова", можно вспомнить (и вроде бы это даже обсуждалось), что наиболее привлекательными в среде людей, по мнению специалистов, считаются черты, свойственные детям. Точно так же, как считается, что самые красивые - это самые средние по фенотипу представители сообщества.
Сразу возникает несколько вопросов...
Исходя из этого, можно ли считать, что нынешний облик сапиенсов, по меньшей мере, европеоидов по фенотипу - есть результат дивергенции предковой линии, представители которой обладали всеми чертами "деткости" - большими глазами, округлыми лицами, более пухлыми губами...
Если да, то какие условия могли способствовать возникновению подобного фенотипа...
Или же "средняя красивость" - это то, что ожидает человечество в относительно далеком будущем, как результат внутривидового смешения...
Известны ли также гены или группы генов, ответственные за выбор подобных критерием привлекательности... То есть предопределяющие уровень привлектельности как женщин, так и мужчин...
Возможно, это связано с мутациями, влияющими на регуляцию работы соответствующих аллелей.
Я, к примеру, не раз слышал, что наиболее привлекательными между европейцами или северными африканцами считаются фенотипы, определяемые как "средиземноморские" (итальянки, например). А частые замечания родных, которые многие, возможно, слышали в юности, что, мол "он или она страшно напоминает внешне мне дедушку или прабабушку" с последующими лихорадочными попытками найти почти древнюю фотографию...
То есть, еще пара вопросов: отражаются ли в облике наших детей фенотипы, которые были присущи нашим далеким предкам...
Насколько велика норма реакции детских фенотипов... Насколько она меньше/больше подобной нормы реакции взрослых...

С почтением,
Nur.
   

Уважаемый, Nur! С превеликим удовольствием читаю ваши полит корректные вопросы и задаюсь ответным вопросом : кто на них должен вам отвечать?

[Gilgamesh]

Сложен был выбор, в какую тему пристроить.

Реконструкции облика палеолитянок на основании палеолитических изображений.



https://vk.com/wall-13741335_1035
https://vk.com/wall-13741335_1033
https://vk.com/wall-13741335_1030
https://vk.com/wall-13741335_1027

[Dessa]

Шикарные формы

[sanj]

Ancient Man Had Neanderthal Great-Great Grandfather

Analysis of the jawbone of a man who lived about 40,000 years ago reveals the closest direct descendant of a Neanderthal who mated with a modern human.

http://news.nationalgeographic.com/2015/06/150622-neanderthal-dna-jawbone-ancestor-anthropology/?utm_source=Facebook&utm_medium=Social&utm_content=link_fb20150622news-neanderthal&utm_campaign=Content&sf10194313=1

[sanj]

[sanj]

[sanj]

В сентябре 2013 года два спелеолога нашли труднодоступную пещеру в пещерной системе Восходящая звезда, расположенной в Южной Африке. Это пещера получила название Камера Диналеди, и там обнаружили множество ископаемых останков существ, которые, судя по обнародованным сегодня данным, принадлежат виду гоминидного происхождения и являются совершенно новым для науки предком человека.

Ли Бергер, антрополог из университета Уитуотерсрэнда в Южной Африке, глава исследования, проведенного совместно с Национальным географическим обществом и Южноафриканским департаментом науки и технологии, сегодня обнародовал результаты изучения останков.

Новый вид гоминидов получил название Homo naledi по имени пещеры Восходящей Звезды (naleti на сесото, местном южноафриканском языке, означает «звезда») и он имеет необычную комбинацию признаков, характерных одновременно для рода Homo (куда входят современные люди, неандертальцы и другие вымершие виды, такие как homo erectus) и рода австралопитеков (то есть рода, от которого произошел род Homo). Читать далее

http://www.popmech.ru/science/206341-homo-naledi-nayden-novyy-vid-predkov-cheloveka/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=targetings-PopMechanics&utm_content=rssnewsscience#0_5_1011_3424_294_13231944

[sanj]

пишут между австралопитеками и хомо http://news.nationalgeographic.com/2015/09/150910-human-evolution-change/

[sanj]