Облик древних антропоидов

[langust]

"Митохондриальная" Ева:

[langust]

Женщина из "грота Кро-Маньон":

[langust]

Тоже "реконструкция" :wink:

[langust]

Продолжим "женскую страничку" кроманьонок...

[Николай]

Всё таки чувствуется насколько идеалы разных периодов накладывают отпечаток на реконструкцию.

Ну, а вот ещё:

[crdigger]

Общая ошибка - европейцы слишком голые.Там холодно большую часть года, недостатка в шкурах у охотников не было, а антибиотиков - наоборот совсем не было.Другая ошибка - бороды недостаточно лохматые , а то и вообще бритые.

[langust]

Этот еще молодой, чтобы носить бороду...

[Николай]

Чувачок из советского учебника биологии.  :lol:

Я сильно подозреваю, что Герасимов сознательно "брил" модели. Я тоже так поступаю, чтобы растительность не скрадывала черты лица. Для наглядности.
Если, конечно, задача стоит показать особенности анатомии, а не волосатого небритого дикаря. Всё упирается в поставленные цели и задачи.

[langust]

Я сильно подозреваю, что Герасимов сознательно "брил" модели. .... Для наглядности.
Если, конечно, задача стоит показать особенности анатомии, а не волосатого небритого дикаря. Всё упирается в поставленные цели и задачи.

Это, конечно так. Выше, например, изображен совершенно лысый неандерталец. Но здесь может быть другой случай. Сапиенсы 40 тлн могли вообще не иметь бороды. Это доказывает несколько фактов, хотя и косвенно.
Не имеют бороды:
1. Все африканцы.
2. Жители андаманских островов.
3. Все американцы.
4. Монголоиды (почти).
5. Женщины...  :roll:
Имеются в виду только коренные, а не метисы с европейцами. И только европеоиды "приобрели" излишнюю растительность. Собственно говоря, только они вплотную столкнулись с неандертальцами.

[Злата]

Имеются в виду только коренные, а не метисы с европейцами. И только европеоиды "приобрели" излишнюю растительность. Собственно говоря, только они вплотную столкнулись с неандертальцами.

У меня тоже такое впечатление, что европейцы - смесь кроманьонцев с небольшой долей неандертальцев.
Борода, лохматые руки-ноги, светлые волосы - отличают европейцев от всех остальных.

Неандертальцы - наверняка были гораздо лохматее, чем их рисуют. Рядом с ними жили мамонты и шерстистые носороги. Климат Европы тех времен - способствует росту шерсти.
Элементарное подтверждение этому - сравнение российских кошек с израильскими (их тут немерено на улицах живет, а пушистых - нету).

И участие синантропов в формировании монголоидной расы - тоже вполне возможно.
Просто все это "сильно неполиткорректно".
Хотя кто доказал, что неандертальцы и синантропы были "ниже по развитию", чем та африканская ветка "эректуса", от которой произошли кроманьонцы ?

[crdigger]

Вот еще вариант многоцентровой теории:

Грузин повел сына в зоопарк. У вольера с обезьянами сын спрашивает:
- пап, а правда, что мы, грузины, произошли от обезьян?
- Мы, сынок, произошли от гордой и смелой обезьяны Шимпанидзе.
- Пап, а от кого произошли армяне?
- Армяне произошли от маленькой и шустрой обезьяны Макакян.
- Пап, а от кого произошли евреи?
- Евреи произошли от хитрой и умной обезьяны Аврам Гутанг.
- А от кого произошли русские?
- Русские произошли от здоровой и сильной обезьяны Гаврила!

[langust]

Русские произошли от здоровой и сильной обезьяны Гаврила!

:lol:  :lol:  :lol:
Классный анекдот!
Однако, частичное смешивание - не есть мультирегиональная теория происхождения человека.

[crdigger]

Это политкорректный вариант, в оригинале было "от здоровой,но дурной обезьяны Гаврила".

[sanj]

Однако, частичное смешивание - не есть мультирегиональная теория происхождения человека.

это теория сетевидной эволюции, которая не является не поли- и не моноцентризмом.

[crdigger]

Есть ли аналоги у других животных? В истории - сколько угодно "пришли и смешались с местным неселением, в результате появился новый народ".При том что граница вида условна в рамках скрещиваемости, а с другой стороны древние чужих часто за людей не считали.