Автор Тема: Из Волхова, но не трилобиты  (Прочитано 6006 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Эколог

  • Участник форума
  • Сообщений: 744
    • http://www.ammonit.ru
Из Волхова, но не трилобиты
« : Май 29, 2009, 23:10:33 »
Чтобы не засорять тему про волховских трилобитов нетрилобитовыми окаменелостями, создаю отдельную тему. Тут вопросы по ордовикской фауне из Волхова.

На первом фото - это головоногий моллюск со слегка изогнутой раковиной?

А на втором (там где вид с разных сторон) - это гастропода или цефалопода?

Оффлайн Эколог

  • Участник форума
  • Сообщений: 744
    • http://www.ammonit.ru
Из Волхова, но не трилобиты
« Ответ #1 : Май 29, 2009, 23:12:44 »
Волховские брахиоподы. Где можно о них почитать, есть ли их определитель?

Оффлайн Kach

  • Участник форума
  • Сообщений: 199
    • http://leucosporidium.livejournal.com/
Из Волхова, но не трилобиты
« Ответ #2 : Май 29, 2009, 23:34:30 »
zagadka.jpg - гастропода беллерофон.
По брахиоподам я уже тут выкладывал книжку Алихова Т.Н. Руководящая фауна брахиопод ордовикских отложений северо-западной части Русской платформы.  
http://rapidshare.com/files/238670269/Alihova_brahiopodi.rar
Ещё сегодня достал методичку: Определитель ордовикских окаменелостей окрестностей Санкт-Петербурга для учебной геологической практики : (Трилобиты, моллюски, иглокожие, брахиоподы).
http://rapidshare.com/files/238659613/Okamenelosti_ordovika.pdf

К сожалению, там очень много чего нет  :cry:

Оффлайн Митрич

  • Добровольные помощники
  • Участник форума
  • *
  • Сообщений: 2546
Из Волхова, но не трилобиты
« Ответ #3 : Май 30, 2009, 08:49:55 »
Мне тоде пришла в голову белерофонтовская братия - очень уж этот волховский ушастик похож на Cymatospira. А по брахиоподам я давно в ПИН собираюсь, ибо у меня полно каких-то непонятных ордовикских зверушек. Можно попробовать скооперироваться. Навскидку на фото различимы ликофории, ортисы, порамбониты, платистрофии и строфоменидки из тех, что меня самого интересуют - то ли лептестии, т оли лептены, то ли лептостилумы :)))

Оффлайн Kach

  • Участник форума
  • Сообщений: 199
    • http://leucosporidium.livejournal.com/
Из Волхова, но не трилобиты
« Ответ #4 : Май 30, 2009, 09:24:51 »
Цитата: "Митрич"
очень уж этот волховский ушастик похож на Cymatospira.

Я думал, что это просто куски породы.
Пусть Уважаемый Эколог просветит нас: относятся ли "ушки" к раковине?

Оффлайн Вероника Кушлина

  • Причастные
  • Участник форума
  • ***
  • Сообщений: 25
Из Волхова, но не трилобиты
« Ответ #5 : Май 30, 2009, 19:26:21 »
На первом фото, похоже, часть стебля иглокожего.

Оффлайн Эколог

  • Участник форума
  • Сообщений: 744
    • http://www.ammonit.ru
Из Волхова, но не трилобиты
« Ответ #6 : Май 31, 2009, 14:09:13 »
Митрич, я думаю, что скооперироваться можно. Принесем в ПИН сразу все брахиоподы  :D

kach, ушки к раковине точно относятся. Хотя, возможно, что они сохранились не полностью - я не очень понимаю, как эта раковина росла, возможно, что-то от ушек и отбилось.

Вероника Кушлина, может быть это действительно стебель, но меня смущает вот что. Во-первых, в той части, где образец переходит в породу, сегменты утолщаются, а потом и вовсе переходят в единый монолит, что очень похоже на жилую камеру подмосковных прямораковинных головоногих. Во-вторых, сегменты похожи не на диски, а на крышечки, с изогнутым краем.

И они не груглые, а овальные - образец как-бы сплюснут с боков, хотя это я не знаю к чему ближе - иглокожим или головоногим.

Прикрепляю еще несколько фотографий, образца.