Климат антропогена

Alexy · марта 17, 2011, 15:58:51

Цитата: langust от февраля 13, 2011, 21:50:52Сейчас этот самый интерстадиал называют Ээмиан, который продолжался с 130 тлн по 114 тлн, когда температуры были на несколько градусов выше голоценовых

А насколько тогда уровень моря был выше? Метров на 15?
Интересно, этого достаточно, чтобы Африка стала островом?

василий андреевич · марта 17, 2011, 16:46:22

Цитата: Alexy от марта 17, 2011, 15:04:17
Василий Андреевич, я к сожалению не понял Вашей аргументации, почему Вам не нравится объяснение таласократии более быстрым спредингом. Или Вы наоборот уже согласны?

Усилением (активизацией) спрединга - нет возражений. Мне не понравилось сочетание слов "более высокое стояние морской коры".

langust · марта 17, 2011, 17:26:18

Цитата: Alexy от марта 17, 2011, 15:58:51
Цитата: langust от февраля 13, 2011, 21:50:52Сейчас этот самый интерстадиал называют Ээмиан, который продолжался с 130 тлн по 114 тлн, когда температуры были на несколько градусов выше голоценовых
А насколько тогда уровень моря был выше? Метров на 15?
Интересно, этого достаточно, чтобы Африка стала островом?

Пару страниц назад последний график показывает +8 м.
http://www.paleo.ru/forum/index.php/topic,2336.2670.html
На остров Африка вряд ли потянет... . Да и непринципиально, если вброд перейти можно.

идрис · марта 17, 2011, 18:00:08

Только от воздействия цунами. По необъяснимой причине все их АЭС построены на берегу моря, чуть ли не на отсыпанных у моря участках. Вот цунами пришло, всю их электротехнику на станции покромсало, отсюда и аварии. А непосредественно к толчкам японские ЯЭС устойчивы, да и далеко от фукусимы был толчок.

идрис · марта 17, 2011, 18:02:00

На том графике мало что видно. Важно, что в Микулинское межледниковье (Ээмское) гренландский ледник полностью таял, что собственно и давало те самые 7-8 метров, если он сейчас растает, то как раз уровень океана на 7-8 метров и поднимется.

langust · марта 18, 2011, 08:04:45

Полный "иппон"

Фоторепортаж
http://blogs.sacbee.com/photos/2011/03/hope-and-loss-in-japans-search.html

langust · марта 18, 2011, 08:37:19

"Брызги" долетели до... Калифорнии

василий андреевич · марта 18, 2011, 09:02:23

И что сев. американские штаты? Ветер бы на наш Дальний Восток, то интересна была бы полярность политических реакций стран. Кириенко уже давно заявил, что нашему слону ничто не грозит, даже в самом худшем сценарии. Похоже на реакцию Чубайса на американский энерго сбой, дескать, на наших сетях такой ситуации быть не может в принципе. А когда сбой произошел, то это даже не способствовало появлению элементарных принципов в голове самого высокочтимого администратора.
Думаю никакие аварии не остановят деятельности по лоббированию атомной энергетики. Нет пока достойной альтернативы. Метнуться в сторону отказа - значит перейти на те же грязные технологии, но уже без радиации.

langust · марта 18, 2011, 09:09:47

Странная позиция у наших "спецов". До Калифорнии далеко, а вот Курилы - рукой подать. И ветерок дует, в том числе, и в этом направлении.

langust · марта 18, 2011, 09:19:56

Северо-Курильск, Южно-Курильск, Докучаево и пр... - пока еще наши поселки и города

.

идрис · марта 18, 2011, 20:40:44

Медведев уже предложил японцам временно переместится в наши санатории и дома отдыха по Сибири и дальнему востоку. И даже некоторым предложить работу в тех местах. В отдаленной перспективе пусть жить остаются.

Конечно плохо, что на их родине трагедия. Но такое перемещение японцев (желательно 10-20 миллионов) для России было бы просто идеальным развитием ситуации.

василий андреевич · марта 18, 2011, 20:47:30

Ох, не обрусели бы только японцы. А то столкнувшись с нашими реалиями может лучше спиться, чем бороться с местничеством.

langust · марта 19, 2011, 06:47:59

На этот раз нам повезло...

langust · марта 19, 2011, 06:53:46

Мы живем километрами, а не квадратными метрами...

langust · марта 19, 2011, 08:25:02

http://www.newspax.ru/4094-cunami-i-globalnoe-poteplenie.html

ЦитироватьСледя за событиями в Японии, я заметила, что СМИ практически не отметили тот факт, что причиной цунами многие экологи называют глобальное потепление, которое уже не в первый раз приводит к трагическим, разрушающим стихийным бедствиям.

Вот неблагодарные: им плотют и плотют, а эти СМИ не отрабатывают денюшку. Непорядок.

Цитировать«При таянии льда с такой скоростью, с какой это происходит сейчас, кора Земли становится более подвижной, и это приводит к подводным землетрясениям, которые в свою очередь вызывают резкое изменение в распределении уровня моря (океана) и резкое смещение (поднятие или опускание) участка морского дна, что и приводит к сильным цунами», – сообщил на конференции Билл Макгуайр (Bill McGuire), профессор британского университета University College London. Более того, согласно мнению экспертов Китайской метеорологической администрации (China Meterological Administration), разрушающее цунами, пришедшее в юго-восточную Азию в 2004 году, было, скорее всего, вызвано изменением уровня воды в море как результат таяния льда.

Как же, милиметр в год повышения уровня наверняка вызовут десятиметровые цунами... .

Пардон, к... 25-метровым!

ЦитироватьЭкологический сайт Planetsave пишет, что в случае, если Земля будет продолжать нагреваться с такой скоростью, как сейчас, и уровень углекислого газа в атмосфере будет увеличиваться, температура повысится на 2 градуса. И эти 2 градуса, которые для многих покажутся незначительными, могут привести к 25-метровым цунами – достаточным для разрушения восьмиэтажного здания.

ЦитироватьУ экологов во всем мире нет никаких сомнений, что цунами было вызвано изменениями в климате, – заключил Осборн. – Цунами несут разрушающую силу и походят на штормовые волны, которые являются одними из самых опасных стихийных бедствий – угроз человечеству от нагревающейся Земли».

Лучше бы экологи хоть чуток пожурили "антропогенное засирание" Земли радиоактивными и другими ядовитыми выбросами. Но, похоже, им некогда - во всем виноват... углекислый газ!

Климат антропогена

идрис

идрис

идрис