Климат антропогена

[langust]

Ссылка на статью Робинсона
http://www.petitionproject.org/gw_article/Review_Article_HTML.php

[langust]

Уровень моря как увеличивался до "антропогенных выбросов СО2", с той же скоростью и увеличивается, хотя эмиссия углекислого газа резко возросла.

[langust]

Есть корреляция между средними температурами в США и солнечной активностью. То же самое и по арктическим средним температурам. И вовсе нет корреляции температуры и антропогенной эмиссией СО2.

[langust]

Вообще то, подписанты петиции рискуют, так как списки публикуются открыто и можно посмотреть на сайте кто есть ху. Тем более, они заслуживают уважения. Несогласные с официальной точкой зрения часто подвергаются обструкции.

[langust]

Кстати, недавно "ушли" из НАСА ведущего специалиста по спутниковым исследованиям Роя Спенсера... .

[langust]

http://elementy.ru/news/431489
Чем блеснула наука за уходящий год и за первые десять лет тысячелетия
Редакция журнала Science на этот раз подвела итоги не только года, но и десятилетия.
...
10) Антропогенное потепление климата: за последнее десятилетие климатологи получили убедительные свидетельства того, что на нашей планете происходит глобальное потепление климата, а также того, что на этот раз оно вызвано хозяйственной деятельностью человечества. Последствия этого процесса могут быть катастрофическими, поэтому борьба с ним — одна из важнейших практических задач, стоящих как перед политиками, так и перед учеными. К сожалению, прогресс в этом направлении пока невелик.
Вот уже и доказали... .
Впрочем, до этого были и Нобелевские премии IPCC и Гору, и единственная, по сути дела, Нобелевка за гипотезу, а не за доказанную теорию, по озоновым дырам... . Правда, гипотеза впоследствии благополучно... провалилась, и на поверку оказалась дыркой от бублика. 

[langust]

Маленькие хитрости IPCC
http://www.petitionproject.org/review_article.php

The United Nations IPCC also publishes a research review in the form of a voluminous, occasionally-updated report on the subject of climate change, which the United Nations asserts is "authored" by approximately 600 scientists. These "authors" are not, however – as is ordinarily the custom in science – permitted power of approval the published review of which they are putative authors. They are permitted to comment on the draft text, but the final text neither conforms to nor includes many of their comments. The final text conforms instead to the United Nations objective of building support for world taxation and rationing of industrially-useful energy.

[langust]

Автор известной книги "Почему Россия не Америка" Андрей Паршев отвечает на вопросы по изменению климата.
http://tv.km.ru/andrej_parshev_globalnoe_poteple/textversion
Описание: В последние годы проблема глобального потепления занимает умы ведущих ученых, политиков и журналистов всего мира. Крупнейшие телеканалы вещают о надвигающейся катастрофе, гибели человечества, огромные средства вкладываются в контроль промышленных выбросов углекислого газа в атмосферу. Регулярно проводятся саммиты, посвященные глобальному потеплению. Последний из них состоялся месяц назад в Копенгагене и закончился, по общему мнению, полным провалом.Масла в огонь накануне саммита в датской столице подлило известие о том, что британские хакеры взломали сайт Университета Восточной Англии и обнародовали в Интернете переписку ученых об изменениях климата. Оказалось, что экологи годами преувеличивали угрозу глобального потепления, намеренно завышая показатели температуры. Этот скандал уже был назван климат-гейтом.В этой ситуации вполне закономерен вопрос: ради чего ученые шли на подтасовку данных? Причин этому может быть несколько. Одна из них: создать впечатление, что потепление климата Земли происходит из-за промышленных выбросов в атмосферу. Что было сдерживающим фактором для развития промышленности в развивающихся странах, что, безусловно, было выгодно странам первого эшелона. Но климат-гейт внес свои коррективы, потому в ближайшем будущем, видимо, странам придется разрабатывать новые договоры, устанавливать новые нормы и прописывать новые правила.Глобальное потепление: миф или реальность? Кому выгодно развивать теорию глобального потепления? Почему саммит в Копенгагене завершился провалом?
Мне понравилась простота изложения и компетентность известного публициста. Даже в деталях нет никаких неточностей или разночтений. Он не фанатик идеи - аналитик. Советую посмотреть.

[идрис]

В том то и дело, что я не совсем понял с чем вы Гильгамеш не согласны и в чем предмет спора. Вот например Лангуст не согласен с тем, что основная причина изменений климата влияние человека. Он считает, что основная причина - изменения баланса солнечной энергии приходящей к Земле. С этим можно спорить, а вот с чем конкретно вы не согласны, я не совсем понял.

[langust]

Текст программы с участием А.Паршева
http://www.petitionproject.org/gw_article/Review_Article_HTML.php

Если глобальное потепление имеет все-таки место, то не вызвано ли это повышением солнечной активности?

Есть такое предположение. Проблема в том, что мы солнечную активность изучаем где-то последние 30-40 лет с достаточной точностью, до того изучение проходило путем – просто изучали солнечную активность по количеству солнечных пятен где-то лет за 400, и, в общем-то, действительно, были периоды, когда было так называемое «спокойное солнце», то есть там было очень мало солнечных пятен, и при этом, оно, предположительно, меньше излучало, и вполне возможно, что мы входим как раз в такой период, и в этом случае у нас впереди не глобальное потепление, а глобальное похолодание, и оно может занять несколько десятков лет. И есть очень забавный косвенный результат, точнее подтверждение – дело в том, что американцы проверили свои данные по марсианским программам, и оказалось, что средняя температура на Марсе так же выросла немножко в последние 30 лет где-то примерно в тех же масштабах, что и на Земле, на 0,3 градуса, то есть понятно, что там нет промышленной деятельности.

[DNAoidea]

а вдруг есть?
а вообще что-то с завидным упорством пишут про самый тёплый год в истории:
http://www.newsnn.ru/portal/content/view/75898/39/
правда, а части где они пишут об аномалиях, явная подборка - в Италии минувшая зимы была небывало холодной (в Риме и далее везде - снег, порой подолгу, как в Болонье), в Барселоне снег в марте и холодные весна и лето, серьёзные холода не только тут, но и по всей Европе на стыке зимы и осени...
правда - в последнии дни тут тепло, (Яндекс выдал - аж 20 градусов, но по моих ощущениям не было и обещанных 17 около 2 часов дня, когда жарче всего), однако это уже не 2010 год...

[langust]

Да и в декабре прохладно было как-то...  . Разве что в Гренландии не  -45, а только 30 мороза.

[Mr. B]

Более 31000 ученых подписали петицию, в которой говорится о том, что "нет убедительных научных доказательств того, что антропогенные выбросы углекислого газа в обозримом будущем вызовут катастрофическое потепление атмосферы Земли".

Полпроцента от всех учёных проголосовали за мягко сформулированное отрицание первоплановости антропогенного фактора в потеплении (отрицание которого не сформулировано). Вряд ли сие должно на что-то намекать.

[идрис]

Вот довольно большой материал (несколько сот публикаций в полном объеме) по палеогеографии. Правда в основном по району севера Евразии, но все равно. Материала много и он может быть полезным.

[идрис]

Вот нашел на том сайте статью по проблеме исчезновения земель в СЛО.

http://www.evgengusev.narod.ru/enlit/solncev-1949.html

Я уже задавался этим вопросом, помнится даже на сайте Науки и жизни спрашивал у одного арктоведа, но он ответил, что никто не знает.

Это я к тому, что несмотря на многие кучи проектов по изучению Арктики. До сих пор никто не знает какую площадь занимает государство Российская Федерация. Не могу понять почему этот вопрос никого не интересует. То что пишут в учебниках про 17075 тыс. кв. км. явно не соответствует реальности.