Климат антропогена

Автор langust, мая 29, 2009, 08:41:32

« назад - далее »

langust

На первой карте видно, что во время ледникового максимума (22-16 тлн) почти всю Австралию накрывала знойная пустыня... . Такая же участь ждет этот континент в ближайшие тысячи (если не сотни)  лет, когда закончится теплый интерстадиал.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Известный американский метеоролог доктор Уильям Грей (William Gray)назвал "смехотворной" теорию Альберта Гора о причинах и следствиях глобального потепления, за которую бывшему вице-президенту США присудили Нобелевскую премию. Как пишет The Sydney Morning Herald, ученый, занимающийся вопросами прогнозирования ураганов и считающийся первопроходцем в этой области, высказал свои замечания о Горе во время лекции, которую прочитал студентам университета Северной Каролины.
Метеоролог заявил, что теория глобального потепления как следствия деятельности человека является "промыванием мозгов" и что "через 10 или 15 лет" станет очевидно, что она не имеет ничего общего с истинным положением дел. Грей считает, что "воздействие человека на атмосферу просто слишком мало", чтобы стать причиной глобального потепления.
Особое беспокойство Грея вызывает то, что на фоне популяризации теории глобального потепления ученые стараются не выступать против нее открыто, даже если считают ее ошибочной, поскольку не хотят лишиться финансирования.

http://lenta.ru/news/2007/10/15/gore/
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Еще один "исторический" график.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Только... амплитуды разные.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Сегодня, в 22-30 на Первом канале будет передача "История одного обмана, или Глобальное потепление".
Последние годы тема глобального потепления – одна из самых обсуждаемых в мире. Об этом непрестанно говорят средства массовой информации, активисты-экологи, политики. Каждый день газеты предрекают всю более фантастический апокалипсис. Нам внушают, что заводы и автомобили делают температуру вокруг нас все выше, и выше - виной всему углекислый газ или СО2. Но так ли это? Пришло время узнать правду. Мы приведем убедительные доказательства того, что вины человека в изменении климата на планете в действительности не существует. Зрители Первого канала узнают, кто и с какой целью придумал великий миф о рукотворном глобальном потеплении. И как заработал на этом... Мы расскажем вам, как и почему на самом деле менялся климат планеты. На протяжении всей истории земли были периоды потеплений и похолоданий. Когда было гораздо теплее и значительно холоднее, чем сегодня. Когда большая часть планеты была покрыта тропическими лесами или громадными ледниками. Климат менялся, и делал он это без нашей помощи. Данные наблюдений показывают, что в девятнадцатом веке закончился самый холодный период современной истории. Его называют малым ледниковым периодом. Правда заключается в том, что рукотворное глобальное потепление не является научно доказанной теорией. Однако страхи перед будущими катастрофами оказались удобным инструментом в руках политиков. И борьба за защиту природы превратилась в политический инструмент.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Макроассемблер

Цитата: langust от октября 12, 2009, 13:15:45
Только... амплитуды разные.
Какая чудная картинка, какая там цена деления по оси ординат, градусы (чьи?), электрон-вольты или число сапог на жителя Новой Гвинеи?

langust

#411
Эта чудная картинка из того самого фильма (думаю, что это The Great Global Warming Swindle), который будет показан сегодня... . Она, конечно, не претендует на точность, но более правдива, чем показанный выше график из Википедии. Во всяком случае, в 10-12 веках было теплее, нежели сейчас: Эрик Рыжий Гренландию назвал Зеленой Землей. А Ньюфаундленд был назван Винландом - Виноградной Землей.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

#412
Цитата: Макроассемблер от октября 12, 2009, 20:16:53
Какая чудная картинка, какая там цена деления по оси ординат, градусы (чьи?), электрон-вольты или число сапог на жителя Новой Гвинеи?
Temp. - temperature.
Вот графики с той же 23 стр. данной темы с более определенными данными:
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Показанный фильм не совсем тот. Вернее, сделан на основе The Great Global Warming Swindle, но сильно адаптирован для русскоязычного зрителя - даже анимация русифицирована. Значит - постарались, и неспроста... . Наверное, приходит понимание, что мы не только самая холодная страна в мире, но и ... нефтедобывающая. Тем более, что правда на нашей стороне.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Вот несколько кадров из такой анимации.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

#415
Из анимации англоязычной версии.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

На более подробных графиках заметны и более частые осцилляции.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Здесь и далее несколько замечаний Кирилла Еськова "по поводу"... .
Цитировать...выдача нобелевки Альберту Гору за неустанную борьбу с глобальным потеплением -- это, конечно, что-то с чем-то...
Особо эмоциональные представители научного сообщества посылают в пространство гневные укоризны -- дескать, нешто можно так вот разбрасываться нобелевками, за такую вот антинаучную хе...ню?
Так вот, они неправы. Решение Нобелевского комитета о выдаче "за глобальное потепление" Нобелевской премии МИРА (давным-давно уже обладающей неистребимым душком) весьма мудро и своевременно. И читать его на самом деле следует примерно так:
"Глобальное потепление есть понятие, всецело принадлежащее к сфере политиканства, и к науке отношения не имеющее. Число, подпись".
И это, товарищи, правильно!
http://afranius.livejournal.com/45691.html?thread=4688507#t4688507
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Там же, в ЖЖ.
ЦитироватьЕсли Вы посмотрите на приведенный там (или в любом другом месте) график темпереатуры, Вы убедитесь, что этот самый "оптимум" мы давно проехали.
--------------------------
Если ориентироваться на писанные вилами по воде "температурные кривые" Лэма, несильно получшавшие с 1969 года -- может, и проехали (хотя и не факт). А вот если следовать климатическим реконструкциям по Кёппену (т.е. по составу растительности, "суммирующей" климатические характеристики территории за б.м. длительный период) -- однозначно не. И далеко не.
Потому что заниматься виноградарством на Ньюфаундленде пока точно нельзя; и Гренландия сельское население тех размеров, что было там в соответствующую эпоху, точно не прокормит (ежели без импортных консервов).
А еще интереснее ситуация с последним Уиндермирским интерстадиалом (не межледниковьем, заметьте -- всего лишь интерстадиалом), когда в Англии вдруг, ни с того ни с сего, возникают натуральные степи, точная копия нынешних южноевропейских (и по растительности, и по насекомым); прикиньте -- КУДА для этого надо было задрать соответствующие изотермы. Безо всякого на то парникового эффекта, вызванного сжиганием ископаемого топлива, заметьте...
Из всего этого, конечно, никак не следует, что Гору надо было давать Нобелевку. С другой стороны - лучше уж Гору, чем Арафату.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

ЦитироватьА вы возьмите из интереса не нынешние температурные кривые из "Википедии", а температурные кривые из работ 70-х -- начала 80-х (того же Митчела, к примеру). В тырнете их, боюсь нету, да и выглядят они по нынешнему времени очень уж скандально. Поскольку в те времена истерика была противоположной направленности: ждали ГЛОБАЛЬНОГО ПОХОЛОДАНИЯ, и понижение (реальное!) среднегодовых температур с 30-х годов до 70-х трактовалось как переход к ледниковому периоду (ему, на самом деле, и вправду пора б уже наступать...) И температурные кривые то похолодание подтверждали -- ну ничуть не хуже, чем нынешнее потепление. Денег в пеар правда тогда вкладывали меньше -- оттого и шуму в СМИ было меньше.
От себя замечу, что несколько истерическую реакцию на начавшееся -- вот прямо здесь и сейчас! -- наступление ледника я чисто психологически понять могу, но вот ужас перед "глобальным потеплением" мне непонятен вообще, в принципе.
Не могу не напомнить и замечательную историю с Совдеповской попыткой "Переброски Северных рек" в Каспий, который якобы высыхал (и, конечно же, якобы в результате деятельности человека), и должен был (по замечательным мат-моделям!) высохнуть нах -- ну прямо вот с понедельника на вторник!.. Слава богу, денег тогда на то безумие не нашлось -- поскольку "умирающий Каспий" вдруг воспрял, и сейчас никто не знает, как его наступление остановить. Циклика-с...
Так что очень я не люблю таких вот линейных экстраполяций. И уж тем более -- раздуваемых вокруг них истерик. А уж когда истерики те издают вполне отчетливый запашок "распила отката"...
http://afranius.livejournal.com/45691.html?thread=4693371#t4693371
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра