Климат антропогена

[алексаннндр]

Как хорошо было в палеогене или когда оптимум был в кайнозое!
Дверцу бы туда, погулять хотя бы, нельзя конечно людей туда пускать, но всё-таки, так хочется!

[идрис]

Чего хорошего то? Уровень океана тогда был на 100 метров выше современного. Огромных равнин практически не было, а было море. Если бы сейчас было как тогда, мы бы (7 миллиардов) точно бы на тех клочках холмистой суши не поместились бы или жили бы как во вьетнаме или на яве. А оно нам надо?

Даешь мороз, снег и пургу!!!

[langust]

Собственно говоря, и температуры то понизились в основном из-за того, что... замерзла Антарктида, когда открылся пролив Дрейка и установилось холодное течение вокруг континента.


То есть, если вдруг произойдет чудо и "сработает" эффект парникового карлика, и температуры поднимутся на несколько градусов, южный ледник все это прекрасно "переживет" - циркумантарктическое течение не даст затопить наши благодатные низменности. А повышение уровня моря на несколько метров за счет таяния Гренландии как-нибудь переживем - переселимся в Сахару и другие ныне безжизненные места  .

[langust]

Метров шесть точно даст гренландский ледник - 120  тысяч лет назад остров представлял собой вовсе не безжизненную ледяную пустыню

Ну, разве что... немногим "повыше" - все-таки ледник давит, особенно в центральной его части.

[langust]

А вот до "такой" Антарктиды мы вряд ли доживем...

Да и планета остывает постепенно... .

[langust]

Хотя если бы и растаяла, то карта мира действительно поменяется

[langust]

Впрочем, даже в Антарктиде нет столько потенциальной воды, чтобы поднять на столько уровень моря. Скорее, в раза два меньше... .

[Арон.]

  Думаю, остывание планеты нас не должно сильно волновать. Оно ведь будет заметно только на промежутках в сотни миллионов лет. Как говорится, на наш век хватит.

[алексаннндр]

Ну как равнин не было, на сто метров выше, если за счёт гренландии и антарктиды, 78 метров, такой порядок, если не ошибаюсь, практически сто, там конечно большие территории затопятся, но не радикально.
Так я семь миллиардов туда и не приглашал!
Рассказик такой есть, сделали муж и жена машину времени, чтобы убежать от урбанизации и всё такое в девственные леса прошлого, убежали- а там средняя плотность чуть не десять человек на квадратный метр, ну я не помню точно, все хотят потуристить в прошлом!
Больше всего места в мезозое, в динозавровое время, ну так и опаснее всего.

[langust]

Да, не так уж и много потерь, по крайней мере, в Северном полушарии

Да и повышенная влажность даст выигрыш в том, что на месте пустынь появятся лесостепи, а только одна Сахара имеет площадь 9 млн кв км. Там еще Аравийская пустыня. Пусть плоскогорья, но зато тепло и влажно. А еще в Сибири потеплеет - внутренние заливы и озера только смягчат климат... .

[langust]

  Думаю, остывание планеты нас не должно сильно волновать. Оно ведь будет заметно только на промежутках в сотни миллионов лет. Как говорится, на наш век хватит.

Имеется в виду, что десятки миллионов лет назад было тепло в том числе и за счет того, что планета была менее остывшая, нежели сейчас. Например, если даже перекрыть пролив Дрейка и в какой-то мере изменить систему теплых течений, то вся Антарктида вряд ли и растает. Все-таки что-то стало холодать... .

[алексаннндр]

Ну всё-таки, если не путаю, со времён мезозоя геологическая активность падает строго говоря, но возможно сильно не ощутимо, когда там максимум был, когда ядро формировалось, тогда финиш был- старт - насколько недра были разогреты, но это же когда- два с половиной миллиарда лет назад, если правильно помню. Нынешних ресурсов в виде радиоактивных элементов и недифференцированного вещества хватит вроде как миллиарда на полтора, маленькая скорость снижения активности получается в фанерозое, если только крайние точки брать.
Атмосфера худеет, как пугают Сорохтин с Ушаковым, вот это может быть серьёзнее, азот связывается, и он может захороняться в твёрдом виде, может улетучиваться в виде аммиака. Солнце будет компенсировать этот процесс на каком-то уровне, его светимость возрастает постепенно, но всё равно жалко!
Как я Василию Андреевичу хотел бы поверить, что внутренняя энергия у земли может подкачиваться, один тут предлагал механизм, что ядро земли менее прозрачно для нейтрин, чем внешние части, строго говоря, конечно, но нейтрино столь мало взаимодействуют с веществом, что это не существенно.
Но всё это имеет смысл только на протяжении сотен миллионов лет- вроде как.

[идрис]

Уже и голливудский блокбастер "2012" ("2012" то есть) пошел в ход. Именно там предлагали, что ядро земли нагреется от взаимодействия с нейтрино

В последние десятки миллионов лет тектоническая активность земли явно усилилась. Особенно если сравнить ее с абсолютным покоем второй половины мезозоя. В последнее время идет цикл Альпийской складчатости. когда образовался огромный альпийско-гималайский пояс. Раньше когда все было спокойно никаких особых гор не было. Не было и крупных впадин. А уровень океана был не на 78, а на все 278 метров выше. Ведь все происходит системно.

Усиливается тектоническая активность - растут горы - становится суше и холоднее - уровень океана падает - становится еще суше и холоднее - развивается оледенение.

[Oleg_Dm]

Усилилась факт, землятресение в турции, тому пример, может опять эгейское море активизироваться. Япония, Индонезия...

[langust]

Если "повар" нам не врет на странице пятой
http://www.paleo.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=2336.0;attach=4585;image