Климат антропогена

Автор langust, мая 29, 2009, 08:41:32

« назад - далее »

langust

Цитата: "Inry"Что-то вызывают подозрение слишком гладкие графики
В каком смысле "гладкие"? Скорее, наоборот, не очень то и гладкие (по температуре). Впрочем, хотелось бы посмотреть и другие "варианты".
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Inry

Цитата: "langust"
Цитата: "Inry"Что-то вызывают подозрение слишком гладкие графики
В каком смысле "гладкие"? Скорее, наоборот, не очень то и гладкие (по температуре). Впрочем, хотелось бы посмотреть и другие "варианты".

Кривая концентрации CO_2 без опорных точек и очень ровная. Обычно реальные данные так красиво не выглядят.

langust

Цитата: "Inry"Кривая концентрации CO_2 без опорных точек и очень ровная. Обычно реальные данные так красиво не выглядят.
Вроде никто и не оспаривает поступательное увеличение СО2 как результат антропогенного влияния: выбросы предприятий, сведение лесов и т.д. Тем "дальше" - тем больше "горит" углеводородов... .  А быстрое перемешивание атмосферы за счет конвекции  по вертикали и перемещения потоков возхдуха по "горизонтали"  за счет перепадов температур и давления (движение циклонов...) приводит к однородности концентрации. Это упрощает замеры и делает их более надежными, в отличие от регистрации температуры - нужно замерять ее по всей планете постоянно, да еще существует проблема осреднения.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Из книги Ю.В.Мизун и Ю.Г.Мизун "Неведомый пульс Земли"
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Из той же книги по геометрическим факторам, влияющих на инсоляцию:
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Интересна климатическая карта мира для периода последнего оледенения. Может, у кого есть нечто подобное для других эпох?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Alexy

Спасибо!

По последнему рисунку
Непонятно как могла тундра выходить к Желтому морю и быть в южной Корее, когда в Сев. Корее и Приамурьи были "лиственные листопадные леса".

А повсему Казахстану и Туркмении действительно тогда были леса?

langust

Цитата: "Alexy"Непонятно как могла тундра выходить к Желтому морю и быть в южной Корее, когда в Сев. Корее и Приамурьи были "лиственные листопадные леса".
А по всему Казахстану и Туркмении действительно тогда были леса?
Скорее, все-таки степи... . Либо полиграфия подвела. Хотя там в основном высокогорья... . Насчет лесов - не уверен. И вообще, книга популярная (хотя и "подарочное" издание) и вряд ли тянет на объективность. Другие подобные карты вроде видел где-то в старых советских книгах по антропогенезу, но и те сомнительны.
Alexy, есть что-нибудь из карт по климату?
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

График по инсоляции:
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Суперпозиция прецессии и наклона земной оси:
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

augustina

Цитата: "langust"
Цитата: "Alexy"Непонятно как могла тундра выходить к Желтому морю и быть в южной Корее, когда в Сев. Корее и Приамурьи были "лиственные листопадные леса".
А по всему Казахстану и Туркмении действительно тогда были леса?
Скорее, все-таки степи... . Либо полиграфия подвела. Хотя там в основном высокогорья... .
Не поняла. Где в основном высокогорья? В Туркмении и Казахстане? Меня в школе не правильно учили географии?
Насколько помню - в Казахстане только возле Алма-Аты высокогорье, но это малый  процент от всей площади. А в Туркмении откуда высокогорьям взятся? Высокогорья это вроде не в Туркмении, а южнее, в Таджикистане - "Памир", "Тянь-Шань".

langust

Цитата: "augustina"А в Туркмении откуда высокогорьям взятся? Высокогорья это вроде не в Туркмении, а южнее, в Таджикистане - "Памир", "Тянь-Шань".
Речь идет о Тибете, Монголии, Маньджурии... . Там цветом обозначена тундра, поэтому и возникли вопросы. Я предположил, что все-таки степи или полупустыни. Хотя сами эти места и сейчас достаточно холодные и даже в пустынях  кое-где встречается... вечная мерзлота. За счет еще более сильного похолодания и отсутствия осадков, возможно, действительно образовалось что-то похожее на... тундру.
Что же до Туркмении, где сейчас Каракумы, то поместили туда лиственные леса (частично). Наверное, были основания, например, по исследованиям тогдашней флоры. Да и пустынный пояс был действительно сдвинут немного южнее во время ледникового максимума - на Иранском нагорье и в горах Загрос образовалась огромная непроходимая горная пустыня.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

augustina

Цитата: "langust"Что же до Туркмении, где сейчас Каракумы, то поместили туда лиственные леса (частично). Наверное, были основания, например, по исследованиям тогдашней флоры.
Леса -это вполне возможно. Меня лишь "высокогорье" там удивило. А леса - запросто. Сейчас Кракумы и Кызылкумы тоже не всю площадь занимают, хотя и занчительную. Но они перемежаются "голодной степью". А "голодная" она больше по причине засолёности, нежели чем от жары или от нехватки воды. Воду из Аму-Дарьи и Сыр-Дарьи и разбирают большей частью для промывки почвы от соли, нежели чем для орошения. После промывки от соли - вполне урожайная земля. Выращивают хлопок и рис.

langust

Карта интересная и на ней стоит сосредоточить некоторое внимания. Сразу оговоримся и отметим, что на самом деле во время последнего ледникового максимума уровень моря был на добрую сотню метров ниже, чем сейчас и на карте следовало бы "оголить" этак миллионов 25 кв км, что соответствует тройной площади нынешних США. Между Азией и Америкой существовал сухопутный мост, Берингия, который частично был покрыт ледником. На месте морей Юго-Восточной Азии, Желтого, Восточно-Китайского и, частично, Южно-Китайского, была суша. Яванского, Тиморского и Арафурского морей просто не существовало. И по остальному миру почти весь шельф также являлся сушей. Но... почти треть тогдашней суши накрыл ледник толщиной до двух километров. В южном полушарии ледник покрывал Патагонию и Новую Зеландию.
В связи с уменьшением количества осадков, по крайней мере вдвое, вся остальная Америка представляла из себя саванны с некоторым вкраплением тропических лесов в центре и в Амазонии. Север и Юг Африки был покрыт знойными пустынями, а лесов осталось и того меньше. Лишь восточное побережье Австралии было пригодно для выживания там людей. Остальная часть - также пустыня. Пустынные области "накрыли" всю Аравию, начиная с побережья и кончая Кавказом и южным берегом Каспия; и далее, на восток - вплоть до Индии.
Невеселая картина. Но если предположить повышение температуры при нынешнем "глобальном" потеплении, то, по всей вероятности, влажность все же увеличится и могут исчезнуть даже такие пустыни как Сахара и Калахари. Это уже не раз бывало при максимумах потепления, как в нашем голоцене, так и в предыдущих межледниковьях. Да и Австралию "пугать" дальнейшим опустыниванием вряд ли имеет смысл - некуда дальше то... .  Наоборот, следует ожидать не уменьшения территорий тропиков, а как раз их расширения. А для России предполагаемое потепление будет просто даром божьим: Европейская часть станет такой же по климату, как нынешняя Западная Европа,  тундра превратится в тайгу, а в Сибири установится погода умеренного климата, пригодного для земледелия.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Уместно выложить график изменения средних температур в логарифмическом масштабе по времени, предложенный ранее Alexy:
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра