Климат антропогена

Автор langust, мая 29, 2009, 08:41:32

« назад - далее »

langust

Это только американские госструктуры потратили на доказательство существования мифа почти сотню миллиардов бакинских рублей, а там еще были вливания корпораций, и немеряно - страны ЕС, хотя бы и в евриках. Результатом явилась нижеприведенная карта. А что, мне нравится. Особенно повышение температуры на нашем Севере - уж очень там нынче холодно. Правда, забыли Сахару "превратить" в цветущую лесостепь... .
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Даже беглый взгляд на вышеприведенную карту выявляет ее тенденциозность, если не сказать - лживость.
1. Почти всю поверхность суши обозначили малоразличимыми желтыми цветами, но и так видно, что практически на 90% территории температура превышает 6 градусов. А усредненная величина будет значительно больше - до 8 градусов по Цельсию. А даже  в температурные максимумы последних за миллион лет "голоценов" она вряд ли превышала нынешнюю даже на пару градусов.
2. Если уж делать все "по науке", то с увеличением общеглобальной температуры в тропиках таковая практически не повышается - градиент направлен в сторону полюсов. Здесь же мы видим огромные пространства "превышений" до 6-7 градусов (Амазония, Африка).
3. Все эти "вымирания" африканцев и аборигенов Австралии "планируются" в связи с опустыниванием и иссушением климата. Но, как известно, с повышением температуры увеличивается и влажность. В целом по шарику количество позезных с/х площадей в случае потепления значительно увеличатся. То же самое можно сказать и о лесах. Особенно умиляет забота о бассейне Амазонки - мол, высохнет. Так она и так высыхает периодически раз в год после окончания сезона дождей... .
Что же до здоровья бедных "негритосов", то стыдно в 21 веке говорить о голоде и отсутствии элементарных норм здравоохраниения.
Так что - грош цена этим "исследованиям".
4. С "антропогенным" фактором можно согласиться, но только в смысле сокращения биоразнообразия. То же касается и варварских методов лова рыбы, уничтожения экологии самим человеком. На климат неча пенять... .
5. Бедная Флорида... . Затопит ведь! Так, сначала попробуйте растопить ледник в Гренландии... .
6. О России только и думают, беспокоятся о наших северных дорогах, которые "растают". Видели бы они наши "дороги"... .   
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Кир

Карта ужасная. Нет, даже так: ужасная. Если не рассматривать ее как часть пособия для курса природоведения и начальной школе. Ну, или каки иллюстрацию к статье в какой-нибудь "Комсомольской правде". Нет, честно, больше похоже на работу журналиста.

Ну чего стоят только круги в центре океанов со значком "Исчезновение коралловых рифов и многих видов промысловых рыб". Коралловые, а вернее кораллово-водорослевые рифы на абиссальной океанической равнине -  :D Туда же "многие виды промысловых рыб", мало того что многие, так еще и промысловые - это в океанической-то зоне!  :D

Интересно наблюдать, как территориально соседствую пиктограммы "Угрозы засухи" и "Образование разрушительных тропических циклонов".

После, даже как-то не смешно становиться после того, как замечаешь, что согласно карте образовываться эти циклоны должны вовсе не в тропических широтах... но ведь красиво звучит "разрушительный тропический циклон".

Значок "Сокращение водных ресурсов" в Скандинавии совсем не понятен.. Так же как и "Исчезновение тропических лесов" в приэкваториальных областях, там, вроде как, всегда атмосферное давление пониженное.

ЦитироватьТо же касается и варварских методов лова рыбы, уничтожения экологии самим человеком.
Маленькая поправочка - не "экологии", а "экосистем" :)


langust

http://www.pravda.ru/science/planet/environment/18-12-2009/1004670-climategate-0/
Из данных 5000 метеостанций, расположенных по всему миру, эксперты объединенной группы Климатического центра Университета Восточной Англии и Метеорологического бюро Центра Хедли обнародовали сводки лишь 1500. Остальные, по сообщению их пресс-службы, не могут быть опубликованы до тех пор, пока ученые не получат разрешения от правительства тех стран, где станции расположены.
Подобное заявление не выдерживает никакой критики. Например, Росгидромет поддерживает в открытом доступе базу по 476 метеостанциям на территории России, актуальную на конец 2006 года. Из них в исследование попала лишь 121 станция, а это указывает на то, что английские эксперты провели выборку и взяли данные по тем метеорологическим наблюдениям, которые их устраивали.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/2726/
Выбросы парниковых газов странами, наиболее активно сжигающими нефть, 2000 году.
При торговле квотами на выброс парниковых газов цена за тонну СО2 составляет от 10 до 20 евро. При сжигании угля, нефти и газа в атмосферу сегодня выбрасывается около 20 млрд. тонн углекислого газа в год
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Gilgamesh

ЦитироватьИз них в исследование попала лишь 121 станция, а это указывает на то, что английские эксперты провели выборку и взяли данные по тем метеорологическим наблюдениям, которые их устраивали.

http://red-andr.livejournal.com/116386.html
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

langust

http://polit.ru/dossie/2009/12/17/warming.html
Похоже, статья, на которую ссылаются в жж, написана профессионалом и критика "филов джонсов" вполне обоснована. Есть интересные графики по выборке...

График 8. Отклонения температуры в среднем по территории России относительно уровня 1961-1990 гг., 11-летнее сглаживание


График 9. Разница в оценках температурных аномалий по расчетам с участием 152 и 90 ячеек координатной сетки, 11-летнее сглаживание
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Gilgamesh

ЦитироватьПохоже, статья, на которую ссылаются в жж, написана профессионалом

Вы, видимо, климатолог, раз можете оценить?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

langust

#548
В жж обвинялся именно Илларионов, что он не климатолог, но статью наверняка писала климатолог по профессии - иначе чего огород городить. А с различными статистическими выборками имел дело и знаю, что очень просто получить нужные результаты, если проигнорировать часть данных. Да и пресловутая "финансовая" составляющая дает повод подозревать некоторых исследователей в тенденциозной выборке. Это подтверждается и высказываниями, приведенными выше по ветке вроде этого:
Цитировать...комментарий видного европейского климатолога Фила Джонса: «Я только что поправил диаграмму Тима для его статьи в журнал Nature, которую он отправит в редакцию сегодня или завтра. Я повысил значения среднегодовых температур, чтобы скрыть их понижение
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Сергей

Цитата: langust от декабря 18, 2009, 17:49:11
Да и пресловутая "финансовая" составляющая дает повод подозревать некоторых исследователей в тенденциозной выборке. 

Скажите честно, Лангуст, сколько Вам плотють наши нефтяные магнаты?

langust

Уже несколько десятилетий "кассы" открыты только для сторонников теории глобального потепления... .
Цитата: Amage от июня 16, 2009, 13:45:20
Я тут как-то выпивал с высокопоставленным чиновником Евросоюза, распределяющего научные гранты на территории бывшего СССР. Он и не пытался отрицать политического основания проблемы СО2. По его словам из-за перенаселённости Европы они были вынуждены развивать "экологические" технологии. В результате была создана соответствующая промышленность, а теперь он занимается тем, что лоббирует её продукцию в тех странах, где она не очень нужны. Делается это просто: дают гранты тем учёным, кто верит в парниковый эффект. При этом верить они могут искренне. Просто тем, кто не верит не дают денег и, соответственно, возможности исследований.
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

Макроассемблер

Цитата: langust от декабря 18, 2009, 18:55:34
Уже несколько десятилетий "кассы" открыты только для сторонников теории глобального потепления... .
Да ну нафиг. У противников антропогенного потепления на хакеров так деньги есть, а на ученых нету?

langust

#552
ЦитироватьВ то же время их оппоненты из стана "скептиков" (то есть ученые, отрицающие влияние на климат антропогенного фактора) за тот же срок потратили всего 23 млн долларов , то есть в 3400 раз меньше!
И скептиков финансируют... . Это чтоб не вымерли, а то некому будет бороться с... глобальным похолоданием.  :o
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

Цитата: Сергей от декабря 18, 2009, 18:23:00
Скажите честно, Лангуст, сколько Вам плотють наши нефтяные магнаты?
Вы мне льстите  ::).
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра

langust

#554
http://www.rbcdaily.ru/2009/12/16/focus/448307
На встрече с Дмитрием Медведевым академики смогли обсудить с ним множество важных для себя вопросов... . Между тем одна тема серьезно интересовала как раз президента: как реагировать на угрозу глобального потепления.
Вице-президент РАН Николай Лаверов в ответ прочел длинную научную лекцию, из которой следовало, что мир ждет скорее глобальное похолодание. Анализ пробуренных скважин говорит о том, что холодные и теплые периоды в истории Земли чередуются. Сейчас на дворе теплая эпоха (голоцен), но пик потепления прошел пять тысяч лет назад. С тех пор идет похолодание, но с «флуктуациями потепления», одна из них и навела нынешнюю панику.

И прогнозы бывают разные... .
Редкий неандерталец доплывет до середины Днепра