Древесина, ранний голоцен

[Mavka]

В процессе инженерно-геологических изысканий в г. Сочи подняли кусок ствола дерева.
Можно ли его определить (хвойное/лиственное, порода и т.п.)?

Поднят с глубины 6,7 м из слоя озерно-аллювиальных глин. Для этого
района их относят обычно к раннему голоцену (10-12 тыс. лет).

Размер: длина - 15 см, диаметр 11 см. Вес - около 2 кг. Древесина
черного цвета, волокна свободно отделяются (не уголь).

Готов организовать почтовую пересылку.

Внешний вид, геологическая колонка и сканированные волокна
[2.9 Mb] http://ifolder.ru/12112778

[Александра Мурзинцева]

кстати, а как правильно называется раздел исследований по окаменевшей (и субфоссильной) древесине? В словаре написано про ихнофитологию, но ведь это только про отпечатки?

[Mavka]

Тигги
Мой образец не представляет ювелирной или коллекционной ценности. Это
просто чурбанчик, ничем не примечательный. Но на него есть четкая привязка -
место находки и стартиграфия. Если найдутся ученые, интересующиеся
флорой голоцена, то я свободно передам находку.

[Mavka]

Приложил фотографии

[Alexq]

Во, это как раз заметки для размышлений популяризаторов палеонтологии, а то жаловались, что все про брахиоподы пишут......

[Mavka]

В Палеонтологическом институте есть лаборатория палеоботаники. Но нет ни телефонов, ни адреса электронной почты. Может быть кто то из сотрудников передаст просьбу. Мне бы знать - стоит ли хранить находку или просто ее выбросить?

Добавлено. Спасибо, уже ответили

[Mavka]

Куда я обращался, по порядку:
[list=1]

• Лаборатория палеоботаники Палеонтологического института
  не заинтересовались, порекоммендовали обратиться к Блохиной Н.И.
  
• Лаборатория палеофлористики Геологического института РАН
  Герман А.Б. порекоммендовал обратиться к Надежде Ивановне как к "лучшему специалисту по ископаемой древесине в России"
  
• Лаборатория палеоботаники ДВО РАН
  Блохина Надежда Ивановна, предложила провести определение; но так как специализируется на флоре Дальнего востока направила к Умарову М.У. и Чавчавадзе Е.С.
  
• Академия наук Чеченской республики, биолого-химический факультет
  Умаров Мухади Умарович, заинтересовался и предложил определить, но так как занимается современной флорой порекоммендовал Ботанический институт
  
• Лаборатория палеоботаники Ботанического института
  К сожалению, связаться лично с Евгенией Савелиной Чавчавадзе мне не удалось. Мне рекоммендовали Ботанический музей, потому что они собирают коллекцию. А так же Евгению Савелину как специалиста по флоре Кавказа. Но в разговоре с одним из сотрудников лаборатории мне указали на полную бесполезность находки
  
• Лаборатория четвертичной геологии и геоэкологии ИГ КарНЦ РАН
  не заинтересовались; порекоммендовали на будущее с древесиной захватывать окружающий грунт для датировки по пыльце
  [/list:o]

[Mavka]

Итог
Кусок древесины хорошей сохранности, весом в 2 кг, с точной геологической привязкой и стратиграфией отправляется в Мухади Умаровичу.

Я остался под сильным впечатлением от общения с сотрудниками Ботанического института. Прекрасные отзывы о Евгении Савелиной и ее научной школе... даже в Дальневосточном отделении РАН я встретил большую заинтересованность.