Образы эволюции в фотографии.

[Nitrochemist]

Небо было каким-нибудь серо-коричневым - кислорода мало было. Так что низачот.

Разве синий цвет неба определяется содержанием кислорода? Мне казалось - скорее, толщиной атмосферы и наличием взвесей. Так что вопрос спорный.

А разве Вы не знали, что главная причина синевы - рассеяние на молекулах кислорода. Почитайте википедию.

[Дж. Тайсаев]

Я это учил в школе, могу и глупость написать, но кажется там всё дело в ионосфере, в которой например озон и прочие молекулы бомбардируются жестким излучением, что и вызывает возбуждение электронов отсюда и свечение вероятно

[Gilgamesh]

А ещё в струю идут марсианские пейзажи.



http://www.nasa.gov/mission_pages/mer/mars_mer_feature_20060807.html

[e-note]

А разве Вы не знали, что главная причина синевы - рассеяние на молекулах кислорода. Почитайте википедию.

Почитал, и не только Википедию. Как я и думал, кислород тут, по большому счету, не причем. Цвет неба зависит от плотности атмосферы и ее запыленности куда больше, чем от газового состава, поскольку определяется не процессами поглощения/излучения электромагнитных волн, а упругим рассеянием. Световые волны на неоднородностях воздуха рассеиваются, и чем меньше длина волны, тем сильнее это рассеивание. Поэтому красный и жёлтый проходят прямо, и мы солнце видим жёлтым, а синий - рассеивается, и мы его видим со стороны неба.
Так что, древняя земля вполне могла иметь синее небо.

[Gilgamesh]

И этот марсиаский пейзаж о том же)

http://www.msnbc.msn.com/id/3077395/

[e-note]

Ага, я как раз хотел сказать что марсианские закаты именно поэтому голубые, а земные - красные, но забыл

[zK]

Если убрать зданьице - тут тебе и "ни суша ни море" и эрозия - в общем, чистый архей

Не надо зданьице убирать.
Типичная архейская постройка.
Вы что - Кремо не учили?

[Odin]

это - разведывательный аванпост Галактической Империи на архейской Земле...

[e-note]

Не нравится со зданием - вот вам еще фотографий. Облик древней, геологически буйной Земли.
Автор фотографий - Иван Дементьевский, взято отсюда.





И оттуда же. Интересно, не могла ли так выглядеть суша до завоевания ее сосудистыми растениями? (я имею в виду общий облик):

[Strongylocentrotus]

Не нравится со зданием - вот вам еще фотографий. Облик древней, геологически буйной Земли.

Да, вулкан - сильное зрелище.

Интересно, не могла ли так выглядеть суша до завоевания ее сосудистыми растениями? (я имею в виду общий облик)

Ну кое-где (в зонах активного вулканизма) именно так она и выглядела. Другой вопрос, что наверное сосудистые растения все-таки начали "завоевание" суши с зон, близких к воде, а не с вулканов.
В кратерах часто наблюдаются выбросы серы, она там кристаллизуется прям на грунте, а потом взаимодействует с водой и превращается в серную кислоту. Озера в вулканических кратерах часто имеют сильно кислую реакцию. Условия не благоприятны для высших растений.

[e-note]

Ну кое-где (в зонах активного вулканизма) именно так она и выглядела.

Хорошо, наверное, быть не только очевидцем тех событий, но и обладать завидной памятью  

Другой вопрос, что наверное сосудистые растения все-таки начали "завоевание" суши с зон, близких к воде, а не с вулканов.

Вот я и пишу: Земля до завоевания суши сосудистыми.  

[e-note]

В Вкикпедии, оказывается, лежит довольно выразительная фотография современных строматолитов. Думаю, она здесь уместна:

[Юрий Владимирович]

А эту фотографию хотелось бы передать геологам будущего дабы проще было им разбираться с генезисом пород антропогена.

[Роман Джиров]

Не фото, видео ,но сюда наверное, эволюция континентов:
http://www.youtube.com/watch?v=YT9hZmTMfv8

[e-note]

А эту фотографию хотелось бы передать геологам будущего дабы проще было им разбираться с генезисом пород антропогена.

А что это? И где?