Интересные новости и комментарии

[Tiktaalik]

Ученые: динозавры вымерли из-за роста земного притяжения

Гипотеза вымирания динозавров была представлена учеными Дальневосточного отделения РАН (ДВО РАН) и Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) на состоявшейся во Владивостоке научной конференции
© AP Photo/Shuji Kajiyama

ВЛАДИВОСТОК, 15 октября. /Корр. ТАСС Марина Шатилова/. Новую версию вымирания динозавров из-за роста земного притяжения выдвинули ученые из Владивостока.

"Существует давний палеонтологический парадокс, заключающийся в том, что многие биологические организмы, оставившие неоспоримые свидетельства факта своего существования в каменной летописи Земли, сегодня обитать на ней не смогли бы просто физически", - рассказал ТАСС один из авторов гипотезы, главный научный сотрудник Института биологии моря ДВО РАН Анатолий Дроздов.

© EPA/ROBERTO ESCOBAR, архив

На Аляске обнаружены останки нового подвида динозавров

По его мнению, которое подтверждается современными математическими расчетами, существующая сила тяжести не позволила бы существовать таким гигантским животным, как огромные птерозавры с размахом крыльев в 12-15 метров или огромных сухопутных динозавров весом в десятки тонн.

Чтобы объяснить палеонтологические факты предлагают свою гипотезу причин вымирания ящеров. Проанализировав палеонтологические данные об эволюции 11 наиболее крупных сухопутных животных за 150 млн лет, они пришли к выводу, что гигантские динозавры развивались в условиях более низкой силы тяжести, которая затем за 150 млн лет возросла в 2,079 раза до настоящих значений.

Причину таких изменений ученые видят в увеличении массы Земли в результате оседания на ее поверхность огромного количества сравнительно мелких метеоритов и космической пыли. "Такой процесс гипотетически возможен в результате попадания Солнечной системы в плотное облако межзвездной космической пыли 150-200 млн лет назад. Этот процесс происходил постепенно, на протяжении десятков миллионов лет, но в период 60-100 млн лет назад стал очень интенсивным, что и привело к резкому изменению силы тяжести и быстрому вымиранию огромных ящеров. При этом должны одновременно увеличиваться и масса, и размеры Земли",- рассказал Анатолий Дроздов.

22 сентября Новости Урала
Спор ученых о ямальском мезозавре разрешится этой зимой

"Исходя из наших оценок, за эти 150-200 млн лет площадь земной поверхности увеличилась в 4,32 раза, т.е. на 76,81%, что вполне удовлетворительно для столь грубой оценки, и соответствует площади океанической коры, а объем Земли увеличился примерно в 9 раз", - отметил ученый.

Гипотеза вымирания динозавров была представлена учеными Дальневосточного отделения РАН (ДВО РАН) и Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) на состоявшейся во Владивостоке научной конференции, посвященной памяти академика Владимира Касьянова.

Ее авторы намерены искать доказательства своей версии, привлекая для дальнейшей работы специалистов из смежных дисциплин. "Сейчас необходима космологическая модель, которая могла бы подтвердить или опровергнуть подобное изменение массы планеты", - сказал Дроздов.

http://tass.ru/nauka/2348595

[алексаннндр]

По мне, глупость несусветная, поскольку такое меганакопление осадков, тем более в ближайшее стратегически геологическое время, не могло остаться незамеченым, это же не просто Земля как бы там чего-то подраздулась- с неба на Землю выпало рыхлого метеоритного материала, который увеличил диаметр Земли на существенное количество километров, тысяч километров на самом деле, ну я уж не говорю о нестыковке буквально в материале, площадь земной поверхности увеличилась в 4,32 раза, то есть на 76,81%, вы уж там определитесь, в четыре раза или на семьдесят шесть процентов.

Увеличение силы тяжести в два с лишним раза соответствует сильно большому увеличению массы, Земля тогда значит была легче Венеры, ну Венера ещё удерживает свою атмосферу, Земле бы это уже было не под силу, это ведь сила тяжести порядка меркурианской предполагается, значит и масса должна бы быть меньше современной земной в подставить нужное количество раз, если площадь земной поверхности возросла в четыре раза, это значит диаметр возрос в два раза, семьдесят процентов не берём, потому как тогда сила тяжести так сильно не может измениться- ерунда, а перетряхивание атмосферы и гидросферы, они просто исчезли бы в прежнем виде и должны были бы выработаться вновь.
Тем более, гигантские формы как раз-таки появились в большей степени в конце мезозоя, ну то есть не в Триасе, а в меловом периоде, если правильно помню, то есть сила тяжести уже приближалась к современной, а они вспомнили, динозавры с птерозаврами.
Аргентавис, он вообще-то попозже жил, ну и так далее.

[afrosergey]

По мне - так эту новость - в Юмор 

[Tiktaalik]

Хм... тем не менее ученые так утверждают, не боясь что их высмеют коллеги за очевидную глупость. Может, она все же не так очевидна? Причем ученые, вроде бы, не какие-нибудь там доморощенные:

Гипотеза вымирания динозавров была представлена учеными Дальневосточного отделения РАН (ДВО РАН) и Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) на состоявшейся во Владивостоке научной конференции, посвященной памяти академика Владимира Касьянова.

один из авторов гипотезы, главный научный сотрудник Института биологии моря ДВО РАН Анатолий Дроздов.

Если глупость действительно очевидная и "несусветная", то вопрос, как такая гипотеза не была никем пресечена и смогла дойти до самой конференции, так что никто за все время разработки и обсуждения не возразил на это ничего аргументированно?

[Tiktaalik]

Планетологи, возможно, обнаружили следы сверхразвитых инопланетян

Астрономы обнаружили крайне необычные и необъяснимые флуктуации в яркости звезды KIC 8462852 в созвездии Лебедя, которые могут указывать на присутствие в ее окрестностях так называемой сферы Дайсона, созданной сверхразвитой цивилизацией инопланетян.
Планеты-океаны Kepler-62e и Kepler-62f
© David A. Aguilar (CfA)

МОСКВА, 15 окт – РИА Новости. Планетологи из США и Европы заявили о том, что необъяснимые аномалии в поведении звезды KIC 8462852 в созвездии Лебедя могут указывать на присутствие в ее окрестностях так называемой сферы Дайсона, созданной сверхразвитой цивилизацией инопланетян, говорится в статье, направленной к публикации в Monthly Notices of the Royal Astronomical Society.

Еще в 60 годах прошлого века академик Николай Кардашев, возглавляющий сегодня Физический институт РАН имени Лебедева, опубликовал революционную работу о "суперцивилизациях", которая уже более полувека является фундаментом наблюдательных программ SETI — поиска внеземного разума. Кардашев описал, как могут развиваться цивилизации, сначала обуздывая энергию своей планеты (цивилизации I типа), потом — солнца (II типа) и, в итоге, всей галактики (III типа).

Цивилизации II и III типа, как предположил Кардашев и другие астрономы впоследствии, будут обладать достаточным объемом знаний для того, чтобы создавать так называемые сферы Дайсона – особые структуры, которые будут окружать светило и полностью захватывать всю энергию, которую оно будет вырабатывать.

Табета Бойяджиан (Tabetha Boyajian) из Йельского университета (США) и ее коллеги нашли намеки на возможное существование подобной сферы у светила KIC 8462852, открытого телескопом "Кеплер" в 2011 году.

Это светило, как выяснили астрономы-любители из проекта Planet Hunters, вело себя крайне необычным и, по сути, невозможным образом – периодически его яркость падала на 20%, что означало, что свет KIC 8462852, идущий к Земле, временами заслонялся каким-то гигантским объектом.

Такое, как объясняют ученые, может происходить в том случае, если звезду окружает газопылевой диск, в котором рождаются планеты и который периодически дестабилизируется взаимодействиями "зародышей" малых небесных тел внутри него. Этого, однако, врядли справедливо в случае с KIC 8462852, так как фаза формирования планет давно закончилась для этого светила.

В своей работе Бойяджиан и ее коллеги, в том числе и любители, открывшие этот феномен, попытались объяснить данный феномен при помощи конвенциональных сценариев, не подразумевающих существование развитых инопланетных цивилизаций.
Так художник представил себе галактическую цивилизацию Кардашева III типа, строящую сферу Дайсона
© Фото: Danielle Futselaar, ASTRON
Развитые цивилизации инопланетян вряд ли есть в соседних галактиках

Для этого ученые создали компьютерную модель системы, при помощи которой они оценивали то, как будет меняться яркость светила при различных событиях – столкновениях небольших планет, скоплению астероидов в одной точке системы, прохождению целого "роя" комет по диску светила, и прочих маловероятных, но теоретически возможных сценариев. Кроме того, ученые всерьез рассматривали возможность того, что при наблюдениях за KIC 8462852 произошел сбой в работе "Кеплера".
Телескоп на фоне звездного неба
© Fotolia/ anry196411
Астрономы предлагают искать уничтоженные цивилизации в космосе

Как показали расчеты, наиболее правдоподобным выглядит "кометный" сценарий – на расстоянии менее чем в один световой год от KIC 8462852 находится небольшая звезда, которая могла относительно недавно выбросить десятки и сотни комет из ее формирующейся планетной "свиты". Если это так, то мы увидим еще один проход этих комет по диску KIC 8462852 в 2017 году.

Тем не менее, все эти сценарии, как рассказала Бойяджиан изданию Atlantic, не способны полностью объяснить 20%-го падения в яркости, и поэтому поведение KIC 8462852 по-прежнему остается загадкой. Сама планетолог не исключает возможности того, что мы имеем дело с самой примитивной сферой Дайсона – кольцеобразным набором спутников, окружающим светило и вращающимся вместе с ним.

Сами авторы статьи, как признает Йельский астроном, очень осторожно относятся к подобной гипотезе и даже не упоминают ее в тексте статьи, опасаясь обвинений в несерьезном подходе к науке. Данная версия будет проверена этой осенью, когда возрожденный "Кеплер" снова обратит взор в сторону созвездия Лебедя.

http://ria.ru/science/20151015/1302275618.html

[Tiktaalik]

Может ли в науке быть так, что ученые, зная заранее о несостоятельности своей гипотезы, тем не менее выдвигают ее для того, чтобы в процессе опровержения в обсуждении, были подняты различные интересные вопросы и знания, которые могут пригодиться для лучшего понимания тех процессов, которые происходят на Земле в действительности?

[ArefievPV]

Найдено доисторическое животное — колючая землеройка
http://www.popmech.ru/science/222081-naydeno-doistoricheskoe-zhivotnoe-kolyuchaya-zemleroyka/
"В Испании палеонтологи нашли отлично сохранившиеся останки млекопитающего, жившего 125 миллионов лет назад. Ископаемое животное, покрытое шипами, было похоже на землеройку.
Палеонтологи работали в центральной Испании, в карьере Las Hoyas. Более ста миллионов лет назад здесь находились водно-болотные угодья, где обитало множество представителей фауны. С 1985 года, когда в этой местности начались исследования, ученые обнаружили сотни окаменелостей, в том числе динозавров и птиц, важных для понимания истории эволюции.
Первые останки млекопитающего были найдены здесь в 2011 году международной группой ученых из университетов Германии, Испании и других стран. Завершив теоретическую часть своего открытия, специалисты опубликовали его результаты в журнале Nature. Находка уникальна по всем своим признакам: от анатомии до степени сохранности. Практически целый скелет ископаемого животного мелового периода, названного Spinolestes xenarthrosus, дал возможность установить, что оно достигало 24 см в длину при массе до 70 г.
Богатую пищу для исследований дали останки мягких тканей, печени, диафрагмы, уха и кожного покрова с жесткими волосками, собранными в пучки наподобие колючек у современного ежа. Сохранность отдельных фрагментов шкуры настолько высока, что исследователи обнаружили следы грибковой болезни. До настоящего времени самые древние образцы шерсти, известные палеонтологам, относились к периоду примерно 60 млн лет назад.
Строением скелета и челюстей Spinolestes xenarthrosus напоминает современных животных, питающихся насекомыми — в первую очередь, муравьеда. Еще один признак объединяет древнее млекопитающее с представителями семейства землеройковых (угандской белозубкой-броненоской) и броненосцевых (девятипоясным броненосцем). Для них характерны соединенные друг с другом массивные поясничные позвонки, делающие позвоночник необыкновенно прочным. Им это требовалось для того, чтобы носить свой тяжелый панцирь. У Spinolestes xenarthrosus панциря не было, но его кожный покров имел пластинчатые структуры (кожные щитки), которые в процессе эволюции в него преобразовались."

[алексаннндр]

Не авторитетный источник, но в том-то и дело, как будто не бред, совсем, но тем не менее:
http://www.innov.ru/news/fun/vo-frantsii-muzhchina-50-/

При том что непонятно на самом деле, что там именно у француза отсутствует, имеются ввиду, по-видимому, большие полушария, то есть передний мозг, то есть нельзя, наверное, сказать, что у него нет мозга совсем.
Без мозжечка девушка есть, вот этот мужик без переднего мозга, да, я знаю насколько тяжёлое положение вещей при анацефалии, но когда я учился в медицинском училище, нам рассказывал преподаватель, что вот им рассказывал преподаватель , что был такой случай, при травме тоже у человека был сильно повреждён головной мозг, по-видимому, крайне сильно, и стволовая часть мозга то ли аж разрослась, то ли ещё как-то, в общем заместила функции утраченных отделов, полностью он не восстановил свои данные, но и человеком-овощем не стал.
И всё-таки, если кто на иностранном читает, насколько это достоверно?

[ArefievPV]

И всё-таки, если кто на иностранном читает, насколько это достоверно?

Вот небольшая ссылка про различные повреждения мозга...
http://www.infoniac.ru/news/10-unikal-nyh-povrezhdenii-mozga.html
Если не придираться к фразе в начале заметки "более 100 миллионов" (хотя по сути верно, ведь более!). Лучше бы сказать "более 10 миллиардов"...
Особенно удивило про женщину без полушария. Правда, в самом заголовке ляп. Из текста следует, что удалено левое полушарие...
" 7. N.I.
Женщина, которая читает правым полушарием
Место повреждения: полностью удаленное правое полушарие
До болезни, N.I. была абсолютно нормальной девушкой. К сожалению, в возрасте 13 лет, она начала страдать от судорог, а также начала ухудшаться ее речь и двигательные способности. Сканирование мозга показало наличие нарушений в мозговом кровообращении (отсутствие кровотока) левого полушария. Спустя два года после начала болезни девочка по-прежнему страдала от припадков, более того, ее правые конечности парализовало. В попытке облегчить ее страдания была проведена процедура гемисферэктомия (удаление полушария мозга). После проведения процедуры припадки полностью исчезли. К сожалению, операция отняла у нее возможность правильно читать (большинство людей, в то числе и она, для выполнения задач, связанных с языком, используют левое полушарие.
Как отметили хирурги, она могла читать буквы, но была полностью неспособна преобразовывать их в звуки. Она могла прочитать конкретные, знакомые ей слова, но не могла произнести ничего, если сталкивалась с незнакомым словом. Ее проблема и ошибки в чтении показывают, что она читает, основываясь на смысл и внешний вид слова, а не путем перевода отдельных букв в звуки. К примеру, когда ей показывают слово "фрукт", она может прочесть его как "сок". Ее ответы похожи на те, которые дают с расстройством, известном как "глубокая дислексия", что представляет собой неспособность применять правила произношения при чтении. Дислектики могут произносить знакомые слова, исходя из конкретных воспоминаний о них, но также как и N.I., они не могут произносить бессмысленные слова или слова, с которыми они раньше не сталкивались."

[ArefievPV]

Добавлю про Джил Тейлор.
http://snob.ru/selected/entry/507
Весьма познавательно...
Размещу эту инфу в "Особенностях человеческого мозга"...

[ArefievPV]

Охотники-собиратели спят меньше городских жителей
http://elementy.ru/novosti_nauki/432601/Okhotniki_sobirateli_spyat_menshe_gorodskikh_zhiteley
"Люди в традиционных обществах охотников-собирателей спят в среднем 5,7–7,1 часов, что несколько меньше, чем в современных индустриальных городах (7–8 часов). Эти данные противоречат устоявшимся представлениям, что городские жители из-за нервотрепки и шума вынуждены спать меньше физиологической потребности. Выяснилось также, что сон в традиционных племенах регулируется не только чередованием светлого и темного времени, но и температурой окружающей среды: люди тратят на сон наиболее холодное время суток, просыпаясь в момент температурного минимума. Такой режим сна сопровождается крайне низким уровнем бессонницы, в 5–30 раз ниже, чем в современных городах. Изучение сна у людей в традиционных обществах поможет подобрать наиболее здоровый режим и для городских жителей, страдающих разнообразными нарушениями сна."

[ArefievPV]

Собаки-мутанты с увеличенной мускульной массой
http://www.popmech.ru/science/224761-sobaki-mutanty-s-uvelichennoy-muskulnoy-massoy/
"Китайские генетики первыми использовали CRISPR — технологию, редактирующую гены, — для создания супермускулистых собак. Задача — создать подопытных животных, состояние которых бы повторяло дегенеративные человеческие болезни, и с помощью которых можно было бы вылечить эти болезни или же контролировать их, но также этот опыт также открывает перспективу создания домашних животных, созданных по желаниям заказчиков.
Дешевая и мощная технология по редактированию генов CRISPR захватила научную сообщество неожиданно. Уже за последний год биологи использовали для генетической модификации человеческих эмбрионов, производства огромных фруктов и создания микросвиней.
Теперь, по сведениям MIT Technology Review, китайские ученые использовали CRISPR для отключения гена выработки миостатина у собак породы биглей, что практически вдвое увеличивает их мускульную массу. Детали исследования опубликованы в журнале Molecular Cell Biology. Их мутация похожа на те, что встречается у гончих с нарушенным выделением миостатина, специально выведенных с помощью селекции.
Исследователи говорят, что супермускулистых гончих можно использовать как охотничьих собак, в полиции и для военных целей, но главная цель эксперимента — это создание собак с другими мутациями ДНК, включая теми, что приводят к болезни Паркинсона и мускульной дистрофии. «Цель исследования — это биомедицинское исследование нового поколения больных собак, так как сами собаки очень близки людям по метаболическим, физиологическим и анатомическим характеристикам», — говорит Лянцю Лай, соавтор исследования, работающий в лаборатории регенеративной биологии Биомедицинского института здравоохранения в Гуанчжоу.
Когда нарушается работа гена миостатина, тело перестает производить белок, контролирующий рост мышц, и в результате появляется дополнительная мышечная масса. У некоторых людей подобная болезнь получается естественным путем. Изучая этот генетический сбой и соответствующие ему мускульный рост и атрофию, ученые надеются найти лекарство против дегенеративных болезней у людей. Применять технологию CRISPR на людях сейчас незаконно, тем не менее, как показывает это исследование, редактирование человеческого генома возможно уже не в столь недалеком будущем.
Исследователи говорят, что у них нет планов разводить модифицированных гончих, но уже очевидно, как в дальнейшем будет использоваться эта технология. В будущем собаки и другие животные, живущие рядом с человеком, возможно, будут подвергаться генетическим манипуляциям, включая изменения в уровне интеллекта, темпераменте, физических пропорциях и цветовом окрасе."

[ArefievPV]

Биологи объяснили открытый глаз спящих крокодилов
http://lenta.ru/news/2015/10/22/crocseyes/
"Крокодилы спят с одним открытым глазом — причем он следит за потенциальными источниками опасности. Скорее всего, у этих рептилий во время сна работает одно из полушарий мозга, считают австралийские биологи, авторы статьи в журнале Journal of Experimental Biology. Коротко об исследовании сообщает BBC News.
Гипотезу о настороженном сне крокодилов проверяли с помощью экспериментов с участием человека. Добровольцев запускали в одно помещение с молодыми рептилиями (взрослые особи были слишком непредсказуемы).
Один глаз животных всегда смотрел в сторону человека — он не менялся, даже когда человек покидал комнату. Крокодилы таким образом даже во сне держатся настороже и приглядывают за источником потенциальной опасности. Аналогичную реакцию животные показали, когда к ним в помещение запускали другого крокодила.
Такое поведение соответствует известному по морским млекопитающим однополушарному сну — моржи и дельфины спят с одним открытым глазом, чтобы не отбиться от группы. Птицы, напротив, реализуют эту стратегию для защиты от хищников. Вероятно, такую же задачу решают и крокодилы.
Сейчас ученые планируют проверить гипотезу о полноценном однополушарном сне крокодилов, взяв у них электроэнцефалограмму (и сравнив интенсивность активности обоих полушарий).
Новое исследование показало, что люди и другие наземные млекопитающие, во время сна полностью отключающиеся от окружающего мира, являются исключением. Вероятно, однополушарный сон возник у общего предка птиц и рептилий, а затем независимым образом сформировался у морских млекопитающих, отмечают ученые."

[slon]

Фигня на постном масле.
Лично и не раз наблюдал спящих крокодилов, спят как сурки с закрытыми глазами. Пытался их будить поливая холодной водой и громкими криками, фиг, я им оказался недостойным представителем множества "опасно".

Догадка - мои подопытные крокодилы родились и воспитывались в питомнике. Среди этих крокодилов были и совсем юные.  Вероятно, культура в которой воспитывались крокодильчики не предполагала опасности со стороны подобных мне дураков, поэтому они могли позволить себе спать с двумя закрытыми глазами и с двумя закрытыми ушами.

Если это так, то культура рулит.
ПаапрашЮ, зафиксировать термин "культура" и в дальнейшем учитывать этот термин, использовать в лексиконе и никогда не сбрасывать его со счетов.
БлЯгодарю.

===============

Отклонения от общепринятого высоконаучного стиля с применением максимально возможного использования терминов аля "латининизм", "древнегреченизм", "англиканизм" и тому подобных терминов для демонстрации серьезности и авторитетности автора оставляющего свои комментарии в форуме ......  были намеренными.

Просто для того, чтобы запомнилось то о чем я хотел сказать.
Ребята, позвольте Вам открыть простую истину.  Вы находитесь на строго научном форуме.  Вам кажется, что на таком форуме следует изъясняться изысканно, дабы не упасть в грязь лицом перед вашим визави который применил семнадцать терминов всем непонятных, но красиво звучащих. В его представлении это было круто.
И вы ведетесь на это. Ваш ответ содержит уже сто семнадцать терминов которые непонятны даже вам.

Забыли. Все забыли классику - "Будь проще и к тебе потянутся люди" (с).
И забыли о том, что в основном все читают по диагонали, нет времени, не интересно, это не то, что может развлечь и доставить удовольствие.
Ваши перепалки это всего лишь попытка установить иерархические взаимоотношения.
Но даже на это у вас нет ни сил ни времени.

Ну так и оставьте эти глупости.
Просто общайтесь. Почувствуйте радость от простого человеческого общения.

=========

У меня получилось привлечь внимание к термину "культура"?
А как же. Каждый из вас этот термин запомнит.
Заметьте, и без научных изысков, без стремления возвыситься в иерархии за счет показной наукоемкости, просто в результате обычного человеческого общения.

==========

Культура, блин, понятно (ненормативная лексика, зачеркнуто, автору сделано предупреждение о надвигающемся бане).

Ну как-то так.
Теперь серьезно.

Культура есть у всех животных, птиц и даже у рептилий. Культуре миллионы лет. Дельфины принадлежат к определенной культуре, внимание! те дельфины которые принадлежат к одной культуре чаще общаются к себе подобным.

Культура. Это термин и понятие которыми не следует пренебрегать. Имеет смысл ввести этот термин в свой лексикон.  И этот термин будет объединять всех собеседников, не будет являться "яблоком раздора".
А изыски по части терминов которые всеми понимаются по-разному, особенно, если речь изобилует терминами каждый из которых непонятен, у них нет общепринятой формулировки, и они употребляются лишь для того, чтобы показать свою крутизну - это тупик в беседе.

Ну как-то так. Для гурманов, ежели им что-то еще непонятно, можно провести мастер-класс на тему "если ты такой умный, то почему не ходишь строем?".  Шучу.

[ArefievPV]

Родина собак — Центральная Азия
http://elementy.ru/novosti_nauki/432604/Rodina_sobak_Tsentralnaya_Aziya
"Давно известно, что человечество вышло из Африки, а вот откуда появились лучшие друзья человека — то есть, где именно произошло одомашнивание собак, ученые до сих пор не могли определиться. Чтобы внести ясность в этот вопрос, исследователи проанализировали ДНК собак со всего света, и тем же методом, что позволил установить происхождение людей, выявили регион появления первых собак. Им оказалась Центральная Азия."