Интересные новости и комментарии

алексаннндр · августа 21, 2015, 14:01:07

Криптозоологический птеродактиль оказался мозаикой из нескольких наложившихся друг на друга полустёртых рисунков:
http://echo.msk.ru/blog/nplus1/1607510-echo/

ArefievPV · августа 23, 2015, 05:29:04

Гигантская панда родила детеныша в зоопарке Вашингтона
http://ria.ru/science/20150823/1201737913.html
Редкая зверюга. Ареал обитания только в трёх провинциях Китая.
Выложены фото маленьких гигантских панд.

http://ria.ru/photolents/20150821/1199149880_1199123972.html

ArefievPV · августа 23, 2015, 13:44:27

Предательство научились прогнозировать по текстовой переписке
http://lenta.ru/news/2015/08/23/languageanalysis/
"Ученые рассказали, каким образом благодаря анализу языка можно спрогнозировать грядущее предательство. Свои выводы они изложили на 53-й ежегодной встрече Ассоциации компьютерной лингвистики, проведенной в 26 по 31 июля 2015 года в Пекине совместно с 7-й Международной объединенной конференцией по обработке естественного языка. Об исследовании ученых сообщается на сайте Корнелльского университета.
В рамках исследования рассмотрели переписку участников онлайн-игры, имитирующей условия перед Первой мировой войной. В этой игре побеждает тот, кто захватит весь мир, и участникам необходимо вступать в сговоры с другими сторонами. Всего проанализировали более 145 тысяч сообщений из 249 онлайн-игр.
Тексты разделили на две группы. К первой отнесли те сообщения, обмен которыми в дальнейшем привел к обману собеседника, во второй группе содержалась правдивая информация. Настроения игроков, их приветливость, а также ключевые слова, отражающие мотивы, например, планирование и претензии, ученые изобразили в виде схем алгоритмов, и на их основе прогнозировали вероятность обмана собеседника.
Среди наиболее очевидных выводов — то, что собеседники более позитивно настроены и менее вежливы перед предательством, а также то, что текстовая речь предателя и ее жертвы менее сбалансированы. Кроме того, жертва перед предательством использует гораздо больше слов, что, как отмечают ученые, может служить доказательством незнания о грядущем предательстве.
Ученые отмечают, что в речи людей, как правило, есть незаметные с первого взгляда обороты, тем не менее доступные для отслеживания компьютером. Так можно предсказать предательство. Язык — форма социального сигнала, указывающего не на гарантированное предательство, а на соответствующее намерение."

aevin · августа 23, 2015, 15:00:13

Цитата: ArefievPV от августа 23, 2015, 13:44:27
Предательство научились прогнозировать по текстовой переписке
http://lenta.ru/news/2015/08/23/languageanalysis/
"Ученые рассказали, каким образом благодаря анализу языка можно спрогнозировать грядущее предательство. Свои выводы они изложили на 53-й ежегодной встрече Ассоциации компьютерной лингвистики, проведенной в 26 по 31 июля 2015 года в Пекине совместно с 7-й Международной объединенной конференцией по обработке естественного языка. Об исследовании ученых сообщается на сайте Корнелльского университета.
В рамках исследования рассмотрели переписку участников онлайн-игры, имитирующей условия перед Первой мировой войной. В этой игре побеждает тот, кто захватит весь мир, и участникам необходимо вступать в сговоры с другими сторонами. Всего проанализировали более 145 тысяч сообщений из 249 онлайн-игр.
Тексты разделили на две группы. К первой отнесли те сообщения, обмен которыми в дальнейшем привел к обману собеседника, во второй группе содержалась правдивая информация. Настроения игроков, их приветливость, а также ключевые слова, отражающие мотивы, например, планирование и претензии, ученые изобразили в виде схем алгоритмов, и на их основе прогнозировали вероятность обмана собеседника.
Среди наиболее очевидных выводов — то, что собеседники более позитивно настроены и менее вежливы перед предательством, а также то, что текстовая речь предателя и ее жертвы менее сбалансированы. Кроме того, жертва перед предательством использует гораздо больше слов, что, как отмечают ученые, может служить доказательством незнания о грядущем предательстве.
Ученые отмечают, что в речи людей, как правило, есть незаметные с первого взгляда обороты, тем не менее доступные для отслеживания компьютером. Так можно предсказать предательство. Язык — форма социального сигнала, указывающего не на гарантированное предательство, а на соответствующее намерение."

По моему, это ерунда. Если бы я собирался предать, то был бы, наоборот, более вежлив. )
Наверно, это потому что участники этой игры реально ничем не рисковали. Это набрасывает тень сомнения на все результаты.

aevin · августа 23, 2015, 15:07:31

Цитата: slon от августа 21, 2015, 12:35:45
Это описание наблюдателя, нет ответа на вопрос почему люди в толпе ведут себя иначе.

По случаю у нас есть модель, она на этот вопрос ответит.
Когда человек находится не в толпе, то диспетчер человека работает и затрачивает определенное время и энергию на поиски папок в библиотеке.

Когда человек оказывается в толпе, то диспетчер перестает заниматься своим обычным делом и прекращает ходить в библиотеку. Он находит гораздо более простой выход, ложится в стороне и покуривая говорит исполнительным механизмам - "делайте как все вокруг, их много, они наверняка знают как правильно".

Экономия энергии. Все строго в рамках модели и согласно основному закону функционирования мозга.

Стадный инстинкт отражен в этой модели верно. Вот только в толпе есть еще сильное состояние аффекта, которое передается как зараза (что подметил еще Г.Леблон). Так что, об экономии энергии здесь вряд ли можно говорить.

А насчет библиотек все верно. Толпа по библиотекам ходить не любит. Она предпочитает громить винные подвалы.

---------------------------
Аффе́кт (лат. affectus — страсть, душевное волнение) — эмоциональный процесс взрывного характера, характеризующийся кратковременностью и высокой интенсивностью, сопровождающийся резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в работе внутренних органов.

ArefievPV · августа 23, 2015, 15:30:26

Цитата: aevin от августа 23, 2015, 15:00:13
По моему, это ерунда. Если бы я собирался предать, то был бы, наоборот, более вежлив. )
Наверно, это потому что участники этой игры реально ничем не рисковали. Это набрасывает тень сомнения на все результаты.

Ага. Если сознательно (и уже заранее точно знали). Мы очень часто принимаем неосознанные решения. Зачастую осознание этого всплывает в сознании непосредственно перед событием (а иногда и много позже, в виде самооправдания, "самообъяснения" типа).
И ещё. Вы что длительное время вели за собой статистику? Сомневаюсь.
Однако согласен, что угроза наказания (серьёзного) может сильно исказить результаты той статистики. И "Ваш метод" - быть более вежливым перед предательством (притупить внимание и усыпить бдительность перед неожиданным "сюрпризом") уже по факту и есть процесс предательства (самое начало). А как Вы вели себя до этого момента? До начала отвлечения внимания и усыпления бдительности?

aevin · августа 23, 2015, 15:45:31

Цитата: ArefievPV от августа 23, 2015, 15:30:26
Цитата: aevin от августа 23, 2015, 15:00:13
По моему, это ерунда. Если бы я собирался предать, то был бы, наоборот, более вежлив. )
Наверно, это потому что участники этой игры реально ничем не рисковали. Это набрасывает тень сомнения на все результаты.
Ага. Если сознательно (и уже заранее точно знали). Мы очень часто принимаем неосознанные решения. Зачастую осознание этого всплывает в сознании непосредственно перед событием (а иногда и много позже, в виде самооправдания, "самообъяснения" типа).
И ещё. Вы что длительное время вели за собой статистику? Сомневаюсь.
Однако согласен, что угроза наказания (серьёзного) может сильно исказить результаты той статистики. И "Ваш метод" - быть более вежливым перед предательством (притупить внимание и усыпить бдительность перед неожиданным "сюрпризом") уже по факту и есть процесс предательства (самое начало). А как Вы вели себя до этого момента? До начала отвлечения внимания и усыпления бдительности?

На уровне средней вежливости. "Если день прошел без мата, то сойдет за дипломата". )
И не мой это метод - усыплять бдительность, а скорее, тов. Сталина. Это он любил обласкать человека перед тем, как его расстрелять.

А насчет игры, сделать бы им до начала игры денежные ставки на ощутимую сумму (ну скажем, месячную зарплату). Глядишь, было бы поменьше "неосознанных решений". )

ArefievPV · августа 23, 2015, 15:57:56

Цитата: aevin от августа 23, 2015, 15:45:31
На уровне средней вежливости. "Если день прошел без мата, то сойдет за дипломата". )
И не мой это метод - усыплять бдительность, а скорее, тов. Сталина. Это он любил обласкать человека перед тем, как его расстрелять.

Значит Вас труднее "просчитать"...

ArefievPV · августа 23, 2015, 16:00:16

Цитата: aevin от августа 23, 2015, 15:45:31
А насчет игры, сделать бы им до начала игры денежные ставки на ощутимую сумму (ну скажем, месячную зарплату). Глядишь, было бы поменьше "неосознанных решений". )

Тоже вариант.
Ссылка на заметку по поводу "неосознанности" принятия решений... Может и не в тему, но...
http://gorizontsobytij.ucoz.ru/publ/chelovek_prinimaet_reshenija_do_togo_kak_osoznajot_ikh/11-1-0-427

aevin · августа 23, 2015, 16:38:54

Цитата: ArefievPV от августа 23, 2015, 16:00:16
Цитата: aevin от августа 23, 2015, 15:45:31
А насчет игры, сделать бы им до начала игры денежные ставки на ощутимую сумму (ну скажем, месячную зарплату). Глядишь, было бы поменьше "неосознанных решений". )
Тоже вариант.
Ссылка на заметку по поводу "неосознанности" принятия решений... Может и не в тему, но...
http://gorizontsobytij.ucoz.ru/publ/chelovek_prinimaet_reshenija_do_togo_kak_osoznajot_ikh/11-1-0-427

Одно дело принимать решения до осознания. А другое дело - рассказывать о них другим, до осознания. Хотя такое тоже бывает. )

Одни говорят что думают, а другие думают что говорят. (с)

aevin · августа 23, 2015, 16:41:48

Цитата: ArefievPV от августа 23, 2015, 15:57:56
Цитата: aevin от августа 23, 2015, 15:45:31
На уровне средней вежливости. "Если день прошел без мата, то сойдет за дипломата". )
И не мой это метод - усыплять бдительность, а скорее, тов. Сталина. Это он любил обласкать человека перед тем, как его расстрелять.
Значит Вас труднее "просчитать"...

Дело тут не во мне, а в ставке, которая на кону. Если никакого риска, то и мозги напрягать незачем. Поэтому игра без ставок и не катит, как модель реальной ситуации.

slon · августа 23, 2015, 18:31:59

ЦитироватьСтадный инстинкт отражен в этой модели верно. Вот только в толпе есть еще сильное состояние аффекта, которое передается как зараза (что подметил еще Г.Леблон). Так что, об экономии энергии здесь вряд ли можно говорить.

Между законом сохранения энергии потребляемой мозгом и состоянием аффекта нет противоречия.
При решении задач мозг затрачивает энергию, а в состоянии аффекта экономит энергию.

Поэтому переход диспетчера из состояния когда задачи решаются по алгоритмам из библиотеки в состояние когда алгоритмы берутся из толпы, и далее в состояние аффекта (если дойдет до этого состояния, оно не определено четко ибо его трудно диагностировать) - это путь последовательного уменьшения энергии на работу мозга (той функции которую мы называем диспетчером).

ЦитироватьАффе́кт (лат. affectus — страсть, душевное волнение) — эмоциональный процесс взрывного характера, характеризующийся кратковременностью и высокой интенсивностью, сопровождающийся резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в работе внутренних органов.

Нетрудно заметить, что человеку в толпе поставить диагноз "аффект" нельзя используя такое определение. Это и для психиатров проблема, слишком неточные критерии.

slon · августа 23, 2015, 18:37:38

ЦитироватьЯзык — форма социального сигнала, указывающего не на гарантированное предательство, а на соответствующее намерение.

Язык был развит для обмана, он используется для обмана, нет ничего удивительного в том, что по языку возможно предсказать намерения.

Где-то читал, что уже создан прибор который даже по телефону определяет когда человек обманывает. Своего рода детектор лжи по голосу.

aevin · августа 24, 2015, 10:35:35

Цитата: ArefievPV от августа 23, 2015, 13:44:27
Предательство научились прогнозировать по текстовой переписке
http://lenta.ru/news/2015/08/23/languageanalysis/

В рамках исследования рассмотрели переписку участников онлайн-игры, имитирующей условия перед Первой мировой войной. В этой игре побеждает тот, кто захватит весь мир, и участникам необходимо вступать в сговоры с другими сторонами.
.........
Среди наиболее очевидных выводов — то, что собеседники более позитивно настроены и менее вежливы перед предательством, а также то, что текстовая речь предателя и ее жертвы менее сбалансированы.

А вот интересней было бы понять, насколько выгодным может быть предательство. То есть, кто в результате выиграл в этой игре - тот кто предавал или нет. Есть у меня гипотеза, что предательство невыгодно. Потому что предать (с выгодой) можно только один раз. После этого переходишь в другую категорию ("ссученного"), и никто тебе уже не верит. Тот же тов. Сталин, который может служить эталоном "кидальщика" во внутренней политике, во внешней так не делал.

Недавно мне как раз попалось это высказывание Черчилля, которого можно обвинять в чем угодно, но только не в симпатиях к коммунистам:

"Мне не известно ни одно правительство, которое исполняет взятые на себя обязательства столь же твердо, пусть даже себе в ущерб, как правительство Советской России."

Дж. Тайсаев · августа 24, 2015, 10:41:28

Цитата: aevin от августа 24, 2015, 10:35:35
А вот интересней было бы понять, насколько выгодным может быть предательство. То есть, кто в результате выиграл в этой игре - тот кто предавал или нет. Есть у меня гипотеза, что предательство невыгодно.

Естественнонаучная сущность предательства неплохо раскрывается в итерированной дилемме заключённого Трайверса https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%BC%D0%B0_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D1%91%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE