Интересные новости и комментарии

Автор Дж. Тайсаев, января 15, 2009, 02:31:37

« назад - далее »

Shiza

Цитата: abram от октября 07, 2012, 14:33:52
Цитата: Shiza от октября 07, 2012, 13:59:23
  Я думаю, уважаемый Canis недвусмысленно намекнул на несоответствие разговора теме.
Оно так, но ув.Канис не модератор.
Цитата: Shiza от октября 07, 2012, 13:59:23Точно так же раньше (или до сих пор?) утверждали, что дореволюционная система высшего образования была лучше.
А она и была лучше, качественно. У нее с количественными показателями было грустно. Советская система была массовой с сильным проседанием среднего уровня относительно дореволюционной ситуации.
Цитата: Shiza от октября 07, 2012, 13:59:23
Объективных критериев, к сожалению, по-моему нет.
Ну как это нет? Есть количественные показатели. Есть международные рейтинги ВУЗов. Есть число публикаций в мировых научных изданиях. Есть востребованность наших молодых спецов за рубежом.

  Вы 100% верите чистоте и честности этих рейтингов? Если так - то почему они так нуждаются в наших специалистах и даже студентах? Может,как в сообщающихся сосудах - утекает туда,где пустее? Тогда  это хваленое преимущество становится больше похожим на хорошо прикормленную заманушку, а студенты "на выезде" - на лабораторных мышек, вкалывающих на благо кормящей лаборатории(читай чужого рейтинга чужой науки). Но это я так - позлопыхать. :D

Дж. Тайсаев

Цитата: Shiza от октября 07, 2012, 15:07:56
  Вы 100% верите чистоте и честности этих рейтингов? Если так - то почему они так нуждаются в наших специалистах и даже студентах? Может,как в сообщающихся сосудах - утекает туда,где пустее?
Раньше действительно нуждались. В последнее время всё реже
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Дж. Тайсаев

тогда работа ученого и педагога ВУЗа была престижной и оплачивалась соответственно и командировки были и конференции, которые оплачивались практически на 100%, во всяком случае дорога, проживание и суточные платили. А сейчас в командировки в основном начальство ездиет, что то выбить в лучшем случае, а в худшем, по своим личным делам, но за счёт государства. Конференций сейчас намного больше, вот только ездить туда можно только за своё счёт, включая и дорогу. Кому то платят я слышал, но это редкие исключения и точно не в провинции
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

abram

Цитата: Shiza от октября 07, 2012, 15:07:56
Вы 100% верите чистоте и честности этих рейтингов?
Нет, конечно, всего лишь процентов на 80. Впрочем этого достаточно.
Цитата: Shiza от октября 07, 2012, 15:07:56Если так - то почему они так нуждаются в наших специалистах и даже студентах?
В наших они достаточно давно уже не нуждаются. Это в совковых нуждались, но таковые кончились.

Дж. Тайсаев

Цитироватьнигерийские профессора в государственных университетах — весьма состоятельные люди. Месячная заплата профессора с пожизненным контрактом (full professor) составляет свыше четырех тысяч долларов США ($4,629). Впрочем, обычный профессор (associate professor, PhD) получает только 2 тысячи долларов. Лектор или старший преподаватель (senior lecturer), иногда даже без ученой степени, получает всего лишь тысячу долларов.

Российский же профессор получает примерно 650 долларов, доцент — 450, а старший преподаватель с ученой степень — 350. Согласно авторам доклада ( Ф. Альтбаху, Л. Рейзберг, М. Юдкевич, Г. Андрущаку и И. Пачеко): «Россия оказалась единственной страной, где преподавателям вузов платят меньше, чем в среднем составляет валовый внутренний продукт на душу населения — всего 60%».

Однако Президент и Правительство не забывают о российских преподах и с октября месяца этого года им всем повысили зарплату на 6 процентов от должностного оклада
http://aspirantspb.ru/blog/?p=16528
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Shiza

Цитата: Дж. Тайсаев от октября 31, 2012, 22:45:31
Цитироватьнигерийские профессора в государственных университетах — весьма состоятельные люди. Месячная заплата профессора с пожизненным контрактом (full professor) составляет свыше четырех тысяч долларов США ($4,629). Впрочем, обычный профессор (associate professor, PhD) получает только 2 тысячи долларов. Лектор или старший преподаватель (senior lecturer), иногда даже без ученой степени, получает всего лишь тысячу долларов.

Российский же профессор получает примерно 650 долларов, доцент — 450, а старший преподаватель с ученой степень — 350. Согласно авторам доклада ( Ф. Альтбаху, Л. Рейзберг, М. Юдкевич, Г. Андрущаку и И. Пачеко): «Россия оказалась единственной страной, где преподавателям вузов платят меньше, чем в среднем составляет валовый внутренний продукт на душу населения — всего 60%».

Однако Президент и Правительство не забывают о российских преподах и с октября месяца этого года им всем повысили зарплату на 6 процентов от должностного оклада
http://aspirantspb.ru/blog/?p=16528

  Нам тоже на днях повысили оклады на 6% (в среднем от 100 до 300 руб).У меня был 5200, стал 5500. Где- то есть богатые региональные бюджетники? 8) :D

  Новость в газете АиФ (вроде не 1 апреля) : по некоторым источникам в думе уже год рассматривается вопрос о введении налога на атеизм (данные будут брать из  очередной переписи населения ). Жаль, комментариев об истоках этой идеи нет. Будьте бдительны, откровенничая с переписчиками :D

василий андреевич

Ну нет, налог на атеизм - это даже моя экстравагантная башка не переварит.

Хотя стоп. Вернул исправить. Если верующий уже платит налог на своего прирученного церковью бога, то справедливость высшей инстанции вполне допускает тут уравнивание в правах.

Mr. B

Тогда надо было бы ввести следующие налоги: на неверие в Деда Мороза, неверие в фей, неверие в богов римского и греческого пантеонов (по налогу на каждого бога). То-то казна пополнится.
"Из опыта совершенно очевидно, что наименьшее зерно природной честности и доброжелательности оказывает большее влияние на поведение людей, чем самые напыщенные взгляды, предлагаемые теологическими теориями и системами." — Д. Юм.

Micr

Но ведь перепись населения допускает анонимность.
Про мысли ввести налог как раз на верующих в пользу церкви я слышал, а про атеизм - нет. Может, перепутали?

Shiza

Ага, в интернете  это никак не комментировалось и пришлось снова лезть в АиФ - оказалось, что это, видимо, УТКА - новость в рубрике "ВОПРОС - ОТВЕТ С ПРИВЕТОМ".Мужик спросил,почему говорят, что при следующей переписи будут подсчитывать количество атеистов, а ему ответили "с приветом" , ч то якобы собираются ввести налог. Так что прошу прощения за дезинформацию, надо было в другой теме помещать :). Но все-таки, прикольно. :D

Дж. Тайсаев

Информация к размышлению, про неэффективные ВУЗы
http://www.aif.ru/society/article/56789
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

василий андреевич

Мда, информация... А ведь все идет тута, куда мы сами катимся.

Дж. Тайсаев

ЦитироватьНа возведении дамб продолжают работать спасатели, военнослужащие и горожане, освобождающиеся после работы. Люди насыпают песок в мешки. Пенсионерки, которые не могут орудовать лопатой, привозят им еду.

«Вот в таком городе хочется жить! Пока есть люди, которые после работы приезжают на строительство дамбы, пока есть бабушки, которые привозят кастрюли пирожков и чай, пока есть водители погрузчиков, которые не останавливаются ни на минуту, Комсомольск-на-Амуре будет жить! Люди, вы такие молодцы!» — написал в сообществе города «ВКонтакте» Виталий Яковлев, выложив фотографии пирогов и волонтеров.

К дамбам приезжали также клирики Амурской епархии. Они окропили мешки с песком святой водой и благословили строителей.
Особенно неоценимую помощь конечно же оказала церковь :)
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Молодой

ЦитироватьК дамбам приезжали также клирики Амурской епархии. Они окропили мешки с песком святой водой и благословили строителей.
:D :D :D
Джабраил это надо было в юмор кидать!))
я знаю только то, что ничего не знаю.. Сократ
Стремительней света и равно ясна жила одна дама сегодня она отправилась в путь относительный свой, и ночью вчерашней вернулась домой.
"Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая.."

Дж. Тайсаев

Российские космонавты вынесли факел Олимпиады в Сочи в открытый космос
http://www.gazeta.ru/social/news/2013/11/09/n_3313309.shtml#t854781038
Особенно любопытны комментарии  к новости. В частности там идёт обсуждение горящий это факел побывал в открытом космосе или болванка, один написал следующее, объясняя его горение в вакууме, чем немало прибавил мне настроение))) "Не надо ля-ля. Солнце в космосе горит без всякого кислорода в полной невесомости. А наш факел чем хуже?".
Может реально не горящий факел или в каком аэрируемом боксе?
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).