Интересные новости и комментарии

Автор Дж. Тайсаев, января 15, 2009, 02:31:37

« назад - далее »

Комбинатор

Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 15:10:27
Ученые нашли возможное "потерянное звено" между микробами и животными
http://ria.ru/science/20150507/1062919028.html

Если у кого-нибудь есть такая возможность, не могли бы Вы скачать оригинал данной статьи в Nature?
Вот её адрес: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14447.html



Дж. Тайсаев

Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 16:29:46
Цитата: Дж. Тайсаев от мая 07, 2015, 16:13:51
Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 15:10:27
Ученые нашли возможное "потерянное звено" между микробами и животными

http://ria.ru/science/20150507/1062919028.html
Я бы это тоже в раздел: "Шедевры журналистского невежества" поместил))).
Особо не вчитывался, разместив подумав что кому-то будет интересно. А что там не так?

Здесь лучше? http://www.vesti.ru/doc.html?id=2561616
Видимо перевели как часто бывает с грубыми ошибками. Животные это, грубо говоря, многоклеточные гетеротрофы, кроме грибов. Там промежуточное звено надо искать среди протист, скорее всего саркомастигофор, а археи это одни из древнейших доэукариотных линий.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Tiktaalik

Цитата: Комбинатор от мая 07, 2015, 18:57:23
Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 15:10:27
Ученые нашли возможное "потерянное звено" между микробами и животными
http://ria.ru/science/20150507/1062919028.html

Если у кого-нибудь есть такая возможность, не могли бы Вы скачать оригинал данной статьи в Nature?
Вот её адрес: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14447.html
Качайте любые платные статьи через http://libgen.org/scimag/ или http://sci-hub.org/

Вот ваша: http://sci-hub.bz/d03b83769a66b992bb70a0df7a4744c0/spang2015.pdf

Комбинатор

Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 20:14:09
Цитата: Комбинатор от мая 07, 2015, 18:57:23
Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 15:10:27
Ученые нашли возможное "потерянное звено" между микробами и животными
http://ria.ru/science/20150507/1062919028.html

Если у кого-нибудь есть такая возможность, не могли бы Вы скачать оригинал данной статьи в Nature?
Вот её адрес: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14447.html
Качайте любые платные статьи через http://libgen.org/scimag/ или http://sci-hub.org/

Вот ваша: http://sci-hub.bz/d03b83769a66b992bb70a0df7a4744c0/spang2015.pdf

Огромное спасибо!

ArefievPV

Параллельное расположение артерий и вен важно для поддержания теплокровности
http://elementy.ru/news?newsid=432475
"У теплокровных животных артерии и вены располагаются специфическим образом — рядом с артерией почти всегда проходит парная вена. Авторы статьи, опубликованной в журнале Developmental Cell, показали, что такое расположение сосудов помогает теплокровным животным поддерживать более стабильную температуру тела."

Комбинатор

Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 20:14:09
Цитата: Комбинатор от мая 07, 2015, 18:57:23
Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 15:10:27
Ученые нашли возможное "потерянное звено" между микробами и животными
http://ria.ru/science/20150507/1062919028.html

Если у кого-нибудь есть такая возможность, не могли бы Вы скачать оригинал данной статьи в Nature?
Вот её адрес: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14447.html
Качайте любые платные статьи через http://libgen.org/scimag/ или http://sci-hub.org/

Вот ваша: http://sci-hub.bz/d03b83769a66b992bb70a0df7a4744c0/spang2015.pdf

Похоже, самое интересное там в дополнительныъ материалах (приложениях), на них регулярно ссылаются в тексте, но в PDF файле большинство из них отсутствует. В конце статьи есть примечание - "Full Methods and any associated references are available in the online version of the paper".  Нет ли какой-нибудь возможности получить доступ и к приложениям?

ArefievPV

Жук-бомбардир использует простую механику для «стрельбы»
http://elementy.ru/news?newsid=432476
"Американские ученые изучили детали морфологии анальных желез жука-бомбардира, известного своим изощренным способом защиты от врагов — выстреливать в них струей кипящей ядовитой жидкости. Более того, ученым удалось заснять работу анальных желез во время защитного выстрела. Все это позволило разобраться с тем, как работает и контролируется взрывной механизм жука. Как выяснилось, в данном случае срабатывает относительно простая механика, основанная на эластичных свойствах тканей анальных желез. Регуляция выстрелов осуществляется за счет разницы давлений внутри и снаружи реакционной емкости. Это исследование помогает понять, как даже столь сложный признак мог сложиться в ходе постепенных эволюционных преобразований.
...
Читатели, возможно, знакомы с многочисленными отсылками креационистов к жукам-бомбардирам как к доказательству работы Высшего Разума. Действительно, трудно представить, что столь отлаженная и опасная химическая лаборатория могла образоваться путем мельчайших последовательных преобразований. Но разнообразие артиллерийских приемов у многочисленных видов жуков-бомбардиров дает представление о возможных этапах этого процесса. Проведенное исследование конкретизирует его: стало ясно, что эволюционные изменения были нацелены на совершенствование структуры стенок и клапанов реакционной камеры."

Tiktaalik

Цитата: Комбинатор от мая 08, 2015, 08:01:09
Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 20:14:09
Цитата: Комбинатор от мая 07, 2015, 18:57:23
Цитата: Tiktaalik от мая 07, 2015, 15:10:27
Ученые нашли возможное "потерянное звено" между микробами и животными
http://ria.ru/science/20150507/1062919028.html

Если у кого-нибудь есть такая возможность, не могли бы Вы скачать оригинал данной статьи в Nature?
Вот её адрес: http://www.nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/full/nature14447.html
Качайте любые платные статьи через http://libgen.org/scimag/ или http://sci-hub.org/

Вот ваша: http://sci-hub.bz/d03b83769a66b992bb70a0df7a4744c0/spang2015.pdf

Похоже, самое интересное там в дополнительныъ материалах (приложениях), на них регулярно ссылаются в тексте, но в PDF файле большинство из них отсутствует. В конце статьи есть примечание - "Full Methods and any associated references are available in the online version of the paper".  Нет ли какой-нибудь возможности получить доступ и к приложениям?
Ну раз отсылают к онлайн-версии, туда за этим и идите. Если платно, значит заходите под вышеупомянутой прокси sci-hub.org. Она дает возможность доступа к сайту как будто вы купили на нем подписку.

Tiktaalik

Ученые: "дирижеры" деления оказались носителями информации в клетках

Швейцарские молекулярные биологи нашли нового "конкурента" для ДНК на роль главного переносчика биологической информации, которым оказались центриоли - особые клеточные структуры, управляющие и запускающие процесс деления клеток.

Подробности: http://ria.ru/science/20150424/1060716234.html

ArefievPV

10 научных объяснений странностей нашего поведения
http://www.popmech.ru/science/58801-10-nauchnykh-obyasneniy-strannostey-nashego-povedeniya/undefined#full
"Каждый день люди делают странные вещи. Но всем неадекватным поступкам, как ни странно, есть научное объяснение.
10. Отлынивание от замены рулончика
Казалось бы, нет задачи более простой, чем замена использованного рулона туалетной бумаги новым. Но люди упорно забывают это сделать. Как выяснили психологи из Нью-Йоркского университета, дело тут не в лени, а в том, что рутинный процесс не сулит никакой внутренней награды (если, конечно, речь не идет о мелочно-дотошных личностях). Чтобы человеку захотелось выполнить задание, оно должно удовлетворять три психологические потребности: в признании заслуг, в обретении самостоятельности и в сопричасности. Замена рулончика отвечает этим критерям с натяжкой.
9. Желание укусить детеныша
«Такой миленький, так бы и съел!» — эта фраза часто вырывается у вполне адекватных взрослых при виде младенца, котенка или щенка. Ученые пришли к выводу, что запах новорожденного вызывает у людей (в особенности у женщин) выброс гормона удовольствия допамина, и такой же эффект производит вкусная еда. «Мимимишность» ассоциируется с приятным ароматом, а он, в свою очередь, напоминает о пище. Так что связка «увидел хорошенькое — укуси его» вполне обоснована.
8. Неуместный смех
Приступ смеха на похоронах не говорит о нашей черствости или неуважении к усопшему. На самом деле, это признак глубочайшего эмоционального стресса, и наше тело использует смех, как способ снять напряжение. Точно так же хихиканье в момент, когда кто-то падает, поскользнувшись на банановой кожуре, служит сигналом: ничего страшного не случилось.
7. Тяга к психопатам
В чем причина ненасытного интереса человечества к самым отвратительным его представителям? По одной из версий, просмотр фильма или чтение книги о психопате временно освобождает
от чувства ответственности и позволяет ощутить себя кем-то, кто думает только о себе. Есть и другое объяснение: психопаты — это разновидность хищников. Информация о них вызывает воспоминания о первобытном существовании, когда человек был одновременно охотником и добычей. С помощью триллера мы будим наше первобытное животное «я», не подвергая себя реальной опасности.
6. Фальсификация знания
Зачастую люди притворяются сведущими в темах, о которых они даже не слышали. Но обвинять их во лжи не всегда справедливо. Сталкиваясь с неожиданным вопросом, мозг начинает просеивать информацию в поисках ответа. Этот процесс вызывает ощущение осведомленности, которое не имеет ничего общего с реальным положением вещей. Добавьте сюда общественное одобрение просвещенности. И реакция: «Да, я в курсе!» возникнет сама по себе.
5. Плач
Ученые опровергают народную мудрость: «Слезами горю не поможешь». Плач возник как сигнал бедствия, который, возможно, дал человеку эволюционное преимущество: ведь бесшумные слезы в отличие от криков не привлекают внимания хищников. Вместе со слезами организм вырабатывает природное обезболивающее лейцин-энкефалин, поэтому после горького плача обычно наступает облегчение.
4. Судороги во сне
Гипнагогические подергивания или сонные судороги бывают у 70% людей. Некоторые ученые считают, что это естественная составляющая перехода от бодрствования ко сну, во время которой нервы дают осечку, путая два состояния. Другая популярная теория объясняет спазмы древним рефлексом, который не позволял нашим предкам-приматам слишком расслабиться и упасть с дерева.
3. Распространение сплетен
Более, чем в 60% случаев взрослые люди беседуют о третьих лицах. А мужчины посвящают сплетням на 32% больше времени, чем женщины. Причина кроется во врожденном желании устанавливать связи с теми, кто рядом в данный момент. И эта потребность может быть сильнее моральных обязательств перед отсутствующими.
2. Увлечение грустными фильмами
Исследователи из Университета штата Огайо выяснили, что просмотр трагедий заставляет задуматься о своих отношениях с близкими, вызывает чувства сопереживания, благодарности, удовлетворенности жизнью. Грустные фильмы повышают выработку гормона окситоцина, который иногда называют «молекулой морали»
Он делает нас более заботливыми, благородными и сострадательными.
1. Чувство неловкости во время молчания
Как и многие другие поведенческие модели, мания заполнять паузы разговорами восходит к первобытному желанию принадлежать к какой-то группе и соответствовать ей. Когда нить разговора прерывается, возникают сомнения относительно собственной важности и положения в группе. А во время оживленной беседы мы чувствуем социальное признание. Даже если говорим откровенную чушь."

ArefievPV

Новость размещённая на Элементах. Недавно подобное размещали здесь, но народ что-то раскритиковал слегка.
Новооткрытый микроб заполняет брешь между прокариотами и эукариотами
http://elementy.ru/news?newsid=432477
"В донных осадках на глубине 3283 м в Северном Ледовитом океане обнаружены микроорганизмы из надцарства архей, более близкие к эукариотам, чем любые другие прокариоты. Судя по набору генов, новая группа микробов, получившая название локиархей, обладает многими важными признаками эукариот, включая актиновый цитоскелет и способность к фагоцитозу. Скорее всего, именно благодаря этой способности предкам эукариот удалось захватить бактериального симбионта, давшего начало митохондриям. Открытие подтвердило, что эукариоты не просто имели общего предка с современными археями (что соответствует «трехдоменному» древу жизни), а произошли от одной, вполне определенной, группы архей, что соответствует «двухдоменному» древу и формально (с точки зрения кладистической систематики) заставляет считать эукариот подгруппой архей."

А теперь, если можно сообщите, что в этой статье не так.

ArefievPV

Найдена пещера с ползающими по стенам рыбами
http://www.popmech.ru/science/163777-naydena-peshchera-s-polzayushchimi-po-stenam-rybami/
"Изучая фауну одной из пещер в дождевых лесах Амазонии, ученые заметили сома, вертикально ползущего по стене. Удивительные свойства рыбы удалось запечатлеть на видео.
Группа американских ученых проводила исследование в районе города Тена в провинции Напо на востоке центральной части Эквадора. В задачу входил только мониторинг природного богатства; забирать в лабораторию никого из живых существ было нельзя. По этой причине ученые лишь сняли видео о ползущей по стене рыбе, предположив ее видовую принадлежность без 100%-ной уверенности.
По их мнению, скорее всего, это Chaetostoma microps — однин из представителей семейства пресноводных рыб отряда сомообразных Loricariidae (кольчужные сомы). Этот вид имеет во рту своеобразную присоску, которая позволяет им при сильном течении удерживаться на твердых предметах: камнях, деревьях и так далее. При необходимости сомы подобным образом и передвигаются, однако все это происходит в местах их обитания.
Необычным в данном случае был путь сома: он карабкался по стене пещеры вдали от водных потоков, где обитает его популяция. Ученые также подчеркивают: эта рыба не является пещерным жителем (постоянно обитающие в темноте представители фауны имеют блеклую окраску), поэтому вопрос «Зачем сом ползет по пещере?» — наиболее интересная часть открытия. В качестве смелой версии исследователи предположили, что речь может идти о начале эволюционного процесса: миграции данного вида сомов в принципиально новые области, где им в первую очередь пригодятся навыки скалолазания."

Комбинатор

Цитата: ArefievPV от мая 12, 2015, 18:50:03
А теперь, если можно сообщите, что в этой статье не так.

По моему, обзор оригинальной статьи сделан вполне на уровне.


Preguntador

Цитата: ArefievPV от мая 12, 2015, 18:50:03
Новость размещённая на Элементах. Недавно подобное размещали здесь
...
*Комментарий, содержащий обе ссылки.*

Цитата: ArefievPV от мая 12, 2015, 18:50:03
...но народ что-то раскритиковал слегка.
Новооткрытый микроб заполняет брешь между прокариотами и эукариотами
http://elementy.ru/news?newsid=432477
...

А теперь, если можно сообщите, что в этой статье не так.
Тут всё в норме.
А про первоначально размещённые. Ссылка на "Вести", вроде, ещё ничего (хотя, похоже, будто писал человек с примерно моей квалификацией в вопросе: вроде, всё верно, а всё ж как-то... не так, криво, косноязычно, что ли), а вот на "РИА", как минимум, путаются понятия "эукариоты", "многоклеточные", "животные". Плюс, говорят про какую-то стенку, когда речь о разборе ДНК и биохимии. Как итог: статья, имеющая мало общего с оригинальной, при, казалось бы, общей идее.

ArefievPV

Зачем паучата съедают своих матерей
http://www.popmech.ru/science/164099-zachem-pauchata-sedayut-svoikh-materey/
"Самоотверженность может быть присуща не только человеку: встречается она и в мире живой природы. Некоторые виды пауков кормят собою новорожденное потомство до тех пор, пока не умрут сами. Арахнологи детально изучили этот процесс.
Явление «матрифагия» (дословно с древнегреческого — «поедание матери») было открыто в 70-х годах прошлого века немецким ученым Эрнстом Кульманом. В настоящее время известно несколько видов пауков, которые питаются соками своей матери до самой ее смерти. Но выяснить, как именно это происходит, удалось только недавно. Исследование провела группа израильских ученых на примере пауков Stegodyphus lineatus; его результаты опубликованы в Journal of Arachnology.
Эти членистоногие обитают в полузасушливых районах Израиля и других частях Средиземноморского бассейна и Азии. Самцы достигают 12 милиметров в длину, самки — 15-ти; окраска может варьироваться от белой до черной. Stegodyphus lineatus плетут в ветвях паутину диаметром до 30 сантиметров, одновременно создавая в ней укромный уголок, где на свет появляется потомство — около 70−80 яиц. Первое время паучата питаются жидкостью, которую отрыгивает мать, пока не осушают ее полностью.
Арахнологи под руководством Моры Саломон (Mor Salomon) из Израильского института биоконтроля в Йехуд-Моноссоне установили, что запасы жидкости для последующего кормления паучиха начинает создавать еще на стадии беременности. У оплодотворенной самки резко увеличивается число ферментов пищеварения, что позволяет ей поедать больше жертв, но это же и начинает разрушать ее пищеварительную систему. Ферменты, расщепляющие сложные компоненты пищи до более простых веществ, уже не ограничиваются только поступающей извне едой, но активно расщепляют внутренние органы матери.
Выделяющийся при этом сок паучиха отрыгивает, и это является аналогом материнского молока — но только отчасти. Для насыщения паучатам требуется очень много сока, и они вгрызаются в тело матери до самых внутренних органов, к тому времени практически разложившихся. Как только мертвое тело оказывается осушенным, паучата готовы к самостоятельной охоте. Весь процесс «кормления» занимает около двух недель.
Мора Соломон поясняет, что подобная модель воспроизводства рода свойственна и другим паукам семейства Eresidae, к которым относятся Stegodyphus lineatus. По ее словам, как бы отвратительно это ни выглядело с человеческой точки зрения, это один из примеров естественного отбора и многочисленных загадок природы."