Интересные новости и комментарии

[АrefievPV]

Конкуренция усиливает влияние случайности на жизненный успех
https://elementy.ru/novosti_nauki/434306/Konkurentsiya_usilivaet_vliyanie_sluchaynosti_na_zhiznennyy_uspekh

Американские биологи провели эксперимент на мышах, целью которого была оценка влияния «случайности» или «везения» на развитие и жизненный успех особей. Сотню генетически идентичных двухнедельных мышат с вживленными под кожу метками поместили на огороженную лужайку с 16 уютными домиками, в каждом из которых находилась регулярно пополняемая кормушка. За перемещениями мышей следили при помощи системы радиочастотной индентификации (RFID) в течение 46 суток.

Эксперимент показал, что между генетически идентичными мышами в таких условиях формируются устойчивые поведенческие различия. У самцов эти различия выражены сильнее, чем у самок, и быстрее усиливаются с возрастом. Предположительно это объясняется тем, что в условиях эксперимента самцы, в отличие от самок, активно конкурировали друг с другом за контроль над дефицитными ресурсами (домиками, кормушками, самками). В результате у самцов небольшие случайные различия, возникавшие в начале жизни, в дальнейшем нарастали, как снежный ком. То есть особи, которым поначалу повезло оказаться в более выигрышном положении, в дальнейшем усиливали свое преимущество, а неудачники оттеснялись все дальше на задворки социальной жизни. Это явление в социальных науках известно под названием «эффект Матфея». Результаты согласуются с популярной идеей о том, что различия в жизненном успехе нередко зависят не столько от способностей и заслуг индивида, сколько от слепого случая.

Например, можно представить себе двух абсолютно одинаковых хищников, отправившихся на охоту в одном и том же лесу и действующих по одному и тому же алгоритму. Первому повезло, он наткнулся на добычу и пообедал, а второй не наткнулся и остался голодным. Потом эти хищники встретились, подрались за лучший участок, и сытый прогнал голодного в менее благоприятное для охоты место. В результате «везунчик» в последующие дни будет лучше питаться, и его физическое превосходство над соперником будет расти. Этот простой пример иллюстрирует сразу два важных соображения. Во-первых, последствия случайного везения, поначалу незначительные, могут в дальнейшем нарастать, как снежный ком.

В социологии это называют «эффектом Матфея» («имеющему дастся и приумножится, а у неимеющего отнимется и то, что имеет»). Во-вторых, ключевую роль в усилении этих последствий может играть конкуренция, в результате которой индивид получает тот или иной статус в иерархии и занимает ту или иную социальную нишу. В нашем примере важно, что хищники были территориальными и конкурировали за лучший участок. В противном случае начальное везение вряд ли привело бы к далеко идущим последствиям: просто в другой раз повезло бы второму хищнику, и эффекты случайностей сгладили бы друг друга.

В теории эти рассуждения выглядят правдоподобно, но без экспериментальных подтверждений их цена невелика.
...
Именно это попытались сделать биологи из Корнеллского университета (США) в любопытном эксперименте на генетически идентичных мышах из стандартной лабораторной линии C57BL/6J, результаты которого опубликованы в журнале Science.

Таким образом, результаты согласуются с идеей о том, что случайные различия, возникающие в начале жизни благодаря слепому везению, в дальнейшем могут усиливаться под влиянием конкуренции, выводя индивидов на самоподдерживающиеся, расходящиеся траектории развития.

Авторы отмечают, что в других экспериментальных условиях самки мышей тоже могли бы конкурировать друг с другом, и тогда у них, наверное, тоже наблюдалось бы «автокаталитическое» нарастание различий с возрастом.

Исследование подкрепляет модную ныне идею о том, что жизненный успех индивидов может во многом объясняться не их личными качествами, талантами и заслугами, а слепым везением. Это несколько подрывает устоявшиеся идеи о преимуществах меритократии (в социальных науках) и о всесилии полового отбора (в эволюционной биологии). Ведь если фенотипическая изменчивость в значительной степени определяется случайностью, а не генетическими различиями между индивидами, эффективность отбора будет ниже.

Авторы даже предполагают, что это может быть одним из объяснений пресловутого «парадокса токовища» (lek paradox), который заключается в том, что даже сильный половой отбор не может убрать из генофонда всю изменчивость по генам, влияющим на сексуально привлекательные признаки, и сделать всех индивидов одинаково неотразимыми.

В больших популяциях на длительных временных интервалах эффекты везения должны усредняться и нивелировать друг друга, а гены, повышающие дарвиновскую приспособленность (включая успешность в конкуренции за половых партнеров), все равно будут закрепляться под действием отбора. Однако после того, как они закрепятся, вся оставшаяся фенотипическая изменчивость по признакам, влияющим на приспособленность, будет зависеть от удачи, а не от генов. В этом случае отбор окончательно утратит эффективность.

P.S. В конце статьи немного критических замечаний от Маркова А.В.

[Питер]

https://www.nature.com/articles/s41586-024-08531-5

Свежая  статья  в  Nature.  Палеогеномы  и   эволюция  индоариев.

[Дарвинист]

Только на мой личный взгляд - любопытный материал, см., пожалуйста:

https://elementy.ru/novosti_nauki/434306/Konkurentsiya_usilivaet_vliyanie_sluchaynosti_na_zhiznennyy_uspekh.

[василий андреевич]

  Там, с мышками - незавершенный эксперимент. Кабы продолжить, то в выигрыше останется популяция, развивавшаяся при минимуме конкуренции, т.е. меньше зависящая от влияния случайности.

[Дарвинист]

Модель, выхолощенная до подобия атому водорода, предположу...включая и ридберговские атомы.

Моногамия, эусоциальные сообщества? Возвращения на круги своя - и далее, по новой?..

[АrefievPV]

Нейронауки в Science и Nature. Выпуск 298: язык китов и язык человека
https://neuronovosti.ru/nejronauki-v-science-i-nature-vypusk-298-yazyk-kitov-i-yazyk-cheloveka/
Исследователи проанализировали песни 16 видов китообразных, включая дельфинов, зубатых и усатых китов, с точки зрения частоты встречаемости определённых сочетаний звуков и их длины. Выяснилось, что язык песен горбатых и синих китов подчиняются закону частоности Ципфа. При этом только у горбатых китов закон соблюдается в той же мере, что и в человеческой речи. Результаты исследования показывают, что основные черты языка, ранее считавшиеся уникальными для человека, могут встречаться и у других видов, эволюционно далеких от него. Результаты работы опубликованы в Science.

Песни горбатых китов — это сложный образец поведения, который передается по наследству*. Долгое время оставалось загадкой, имеют ли они структуру, похожую на человеческую речь. В человеческом языке, который тоже передается из поколения в поколение, содержатся повторяющиеся элементы, частота использования которых подчиняется определенным законам. Эти черты облегчают обучение и, вероятно, упрощали передачу языка между поколениями с течением эволюции. Исследователи решили выяснить, существуют ли такие же закономерности в песнях китообразных.

Структура человеческих языков в  лингвистике в том числе  характеризуется законами Ципфа и Менцерата. Закон Ципфа описывает частоту использования слов в языках: частотность слова этого языка обратно пропорциональна порядковому номеру в списке слов, составленного по частоте употребления (пятое слово встречается впятеро реже первого)наиболее часто встречающееся слово используется значительно чаще остальных.

Согласно закону Менцерата, чем длиннее языковая единица (например, слово или предложения), тем короче его составные части (слоги или придаточные предложения).

Команда исследователей применила новаторский подход, вдохновленный методами, с помощью которых младенцы учатся распознавать слова в речи, к анализу записей песен китов.

Для исследования использовались восьмилетние данные о песнях горбатых китов, собранные в Новой Каледонии. Ученые проанализировали 65 511 фрагментов песен 16 видов китообразных (включая дельфинов, зубатых и усатых китов) и сравнили их с 51 человеческим языком. Сначала они проверили, выполняется ли в песнях китов закон Менцерата.

Оказалось, что у 11 из 16 видов китов этот закон работает так же хорошо, как и в человеческой речи. Затем ученые проанализировали, соответствует ли структура песен закону Ципфа. Выяснилось, что только горбатые и синие киты подчиняются этому закону, причем только горбатые киты делают это в той же степени, что и люди.

«Это говорит о том, что наше понимание эволюции языка может выиграть не только от изучения наших ближайших родственников-приматов, но и от случаев эволюции неродственных видов по схожему пути в других местах природы», ー рассказал Саймон Кирби из Эдинбургского университета, один из авторов статьи.

P.S. * ー полагаю, что речь идёт о культурном наследовании.

[Шаройко Лилия]

Я тоже добавлю то, что меня интересует

во первых по биосфере, математические модели биосферы и попытки их создания пока оставлены в прошлом десятилетии, и вот вероятно началось действие по частям локальное.
Думаю практика и ее отдача в действии

https://indicator.ru/biology/novaya-matematicheskaya-model-s-tochnostyu-do-90-sprognozirovala-chislennost-vreditelei-lesa-30-01-2025.htm

Новая математическая модель с точностью до 90% спрогнозировала численность вредителей леса

Биологи вывели математическое уравнение, которое описывает динамику численности лесных насекомых-вредителей. Этот инструмент позволил авторам найти различия между видами, для которых характерны вспышки размножения, и теми, чья численность в течение многих лет остается стабильной. Полученные данные помогут выявлять потенциально опасных насекомых, для которых ранее не были зарегистрированы вспышки, но которые могут начать массово размножаться. Результаты исследования, поддержанного грантом Российского научного фонда (РНФ), опубликованы в журнале Chaos, Solitons and Fractals.

Численность насекомых-вредителей в лесах год от года меняется, и на нее влияет множество факторов, например, количество хищников, погодные условия и доступность пищи. Наибольшую опасность представляют так называемые «вспышечные» виды, популяции которых могут резко увеличиться от единиц до десятка тысяч особей на растение, например дерево. При этом остается не до конца понятным, почему одни насекомые могут так резко повышать свою численность и приводить к массовой гибели деревьев, а другие нет. Чтобы решить этот вопрос, экологи с помощью математического моделирования ищут общие свойства «вспышечных» видов, которые оказывают влияние на их численность при самых разных условиях обитания.

Ученые из Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН (Москва) и Института систематики и экологии животных СО РАН (Новосибирск) исследовали 15 видов насекомых-вредителей, встречающихся в лесах на территории России, Европы и Северной Америки и поражающих как лиственные, так и хвойные деревья. В их число вошли сибирский и непарный шелкопряды, шелкопряд-монашенка, сосновая пяденица, лиственничная серая и зеленая дубовая листовертки, а также другие широко распространенные виды.

В работе биологи использовали литературные данные, а также результаты собственных многолетних наблюдений. По ним авторам удалось проследить, как менялось количество насекомых за сроки от 14 до 120 лет. Неодинаковая длительность наблюдений была связана с тем, что для разных видов доступные данные отличались. Так, например, история популяции лиственничной серой листовертки, обитающей в Швейцарии, известна с 1858 по 1978 год (120 лет), а одна из популяций непарного шелкопряда в Московской области — только с 1950 по 1964 (14 лет).

Опираясь на данные о численности вредителей и площади пораженных ими лесов в разные годы, исследователи разделили всех насекомых на две группы. В первую вошли те, чьи популяции были стабильными на протяжении всего исследуемого периода, то есть вспышек размножения этих видов не наблюдалось. Вторая группа была представлена «вспышечными» насекомыми, численность которых в разные годы могла различаться в сотни раз. Для каждого варианта авторы рассчитали коэффициент, отражающий, насколько популяция насекомых стабильна или, наоборот, зависима от внешних факторов (количества пищи и хищников).

В результате биологи вывели простое уравнение — так называемую авторегрессионную модель. Она с точностью до 90% описывает динамику численности «вспышечных» видов насекомых — от состояния разреженной популяции до популяции на пике численности. Для всех изученных «вспышечных» видов, таких как сибирский и непарный шелкопряды, сосновая пяденица, серая лиственничная листовертка и других, параметры этого уравнения, отражающие, как регулируется численность насекомых, оказались близки друг к другу. При этом коэффициент устойчивости таких популяций был очень низким, что и объясняет сильные колебания их численности. У видов, для которых не характерны вспышки размножения, этот параметр был высоким, поэтому для них свойственна стабильно низкая численность популяций.

Во вторых медицинские.

https://наука.рф/news/ustanovku-dlya-ispytaniy-tkani-aorty-sobrali-v-samare/

Самарские ученые разработали и запатентовали установку для испытаний тканей аорты. Данные, полученные с помощью этой установки, в ближайшей перспективе помогут врачам прогнозировать риск разрыва аорты и необходимость проведения операции, а также упростят и сделают более качественным подбор имплантата при подготовке пациента к хирургическому вмешательству.

Аорта — это главная и самая большая артерия в организме человека: по аорте кровь, обогащенная кислородом, транспортируется из сердца к остальным внутренним органам. Из-за различных патологических факторов внутренняя стенка аорты может начать структурно изменяться, расслаиваться и растягиваться, в результате образуется так называемая аневризма — расширение стенки аорты в виде мешка или веретена, которое с течением времени может прорваться, что в 90% случаев приводит к смерти. Аневризма и расслоение (диссекция) аорты обычно развиваются в возрасте от 50 до 79 лет, частота заболевания, по статистике, составляет в год три случая на 100 тысяч женщин и 117 случаев на 100 тысяч мужчин. В Самарской области от разрыва аневризмы аорты ежегодно погибают 200-250 человек

https://наука.рф/news/sechenovskiy-universitet-zapuskaet-proizvodstvo-biomeditsinskikh-kletochnykh-produktov-dlya-individu/

ректор Сеченовского Университета Петр Глыбочко даст старт производству на базе университета биомедицинских клеточных продуктов (БМКП). Применение БМКП – самый новый и перспективный способ лечения, в основе которого лежит механизм управляемой активации регенеративных ресурсов организма. Первые клеточные продукты, созданные в проектно-производственном центре Первого МГМУ, будут направлены на восстановление голосовых складок, барабанной перепонки и структур полости носа.

Сеченовский Университет первым среди медицинских университетов запускает производство БМКП для индивидуального применения, подчеркнули в пресс-службе вуза.

Биомедицинский клеточный продукт — это «коктейль» из клеток человека и вспомогательных компонентов – лекарственных средств или медицинских изделий. БМКП позволяют ускорять процессы заживления, повышая шансы пациента на полное восстановление при травмах, различных заболеваниях, после операций. Лечение с применением естественного материала – клеток человека – во многих случаях может быть более безопасным и эффективным, чем иные методы, а в ряде случае – единственным способом вернуть человеку утраченную функцию.

И в третьих  - история культуры (не все ИИ фундаментальное зло, скорее там все таки большинство положительного, нужно просто больше контролировать, что происходит в этой сфере, законодательство в том числе международное вырабатывается постепенно) и сохранения культурных памятников, думаю при расширении технологии она обязательно заполнит нишу археологические культуры и можно будет автоматизировать  сравнения орудий и черепов с множества раскопок, в том числе то что при поднятии из слоев археологических стоянок катастрофически разрушается даже при условиях спецхранения ( в тексте есть  -Центр спасательной археологии ИИМК РАН)

https://наука.рф/news/v-rossii-zapustili-pervyy-portal-s-3d-modelyami-pamyatnikov-mirovoy-kultury-dlya-issledovateley-i-re

На специальном портале размещены цифровые копии исторических памятников со всего мира: Кижского погоста в Карелии, Храма Гарни в Ереване, Цитадели Дамаска в Сирии и др. Библиотека проекта на момент запуска насчитывает 27 объектов. Цифровые модели с высокой степенью детализации будут помогать в работе исследователям и реставраторам, а также позволят всем желающим изучать историко-культурные ценности разных стран из любой точки земного шара.

Для регулярного пополнения библиотеки Геоскан планирует привлечь вузы и научные учреждения из России и других стран, компании и частных лиц, которые занимаются аэрофотосъемкой, лазерным сканированием, фотограмметрией и реставрационными работами. В личном кабинете портала любой желающий может загрузить собственную 3D-модель нового объекта и внести свой вклад в сохранение культурного наследия. Партнерами уже стали Центр спасательной археологии ИИМК РАН, Дагестанский государственный университет, научно-исследовательский проект «Сохраненная культура».

«Геоскан уже много лет успешно применяет технологию создания детальных 3D-моделей зданий, территорий и объектов. Идея создания открытого ресурса для виртуального туризма и цифровизации объектов, представляющих историческую и культурную ценность, давно витала в воздухе. Рассчитываем, что на базе проекта «3D-наследие: сохраняя культуру» сформируется сообщество единомышленников, заинтересованных в документировании, изучении, сохранении и восстановлении памятников мирового культурного наследия», — прокомментировал генеральный директор компании «Геоскан» Алексей Юрецкий.

Геоскан — российская группа технологических компаний, которая занимается разработкой и производством беспилотных авиационных систем (БАС), малых космических аппаратов (кубсатов), авионики, средств беспроводной связи, сенсоров для БАС и кубсатов. Также Геоскан предоставляет услуги по беспилотной аэрофотосъемке, в том числе мультиспектральной и тепловизионной, воздушному лазерному сканированию, геологоразведке, разрабатывает и производит беспилотные комплексы и системы навигации в помещениях для STEAM-образования и соревнований по робототехнике, создает шоу дронов. Продукция и услуги ГК «Геоскан» поставляются более чем в 50 стран мира.

[Шаройко Лилия]

И еще нашла сейчас пока искала по доместикации материал,

Все домашние коровы произошли от нескольких прирученных туров
07.12.2024 • Елена Наймарк • Палеогенетика, Археология,

https://elementy.ru/novosti_nauki/434286/Vse_domashnie_korovy_proizoshli_ot_neskolkikh_priruchennykh_turov/t150470/Nauka_v_Rossii

Одомашнивание крупного рогатого скота изменило облик человечества, а вместе с ним — и всей природы планеты. Люди начали приручать коров около 11,5 тысяч лет назад на территории Плодородного полумесяца. Оттуда система хозяйствования, основанная на разведении крупного рогатого скота (КРС), распространилась практически повсюду. С возможностью прочитать геномы древних коров и их прародителей — диких туров, — появляется шанс понять, как именно, когда и где, происходило одомашнивание КРС. Международная группа палеогенетиков собрала такого рода данные, обширные и по возрасту, и по географии, и на их основе реконструировала демографическую картину этого процесса. Согласно выводу авторов, КРС действительно изначально появился на территории Плодородного полумесяца, а начало ему дали всего несколько прирученных диких коров. Подобные немногочисленные события приручения, по-видимому, происходили независимо в Леванте и позже в долине Инда. По мере расселения из Леванта на север и восток и из долины Инда на запад и на юг одомашненные стада получали привнос генов от местных диких быков. Современный домашний скот до сих пор несет их генетическое наследие. Ученые заключают, что доместикация КРС происходила не постепенно, а в короткое время и в результате единичных событий приручения диких туров.

В журнале Nature опубликована интересная статья о происхождении крупного рогатого скота (КРС) от диких туров. Доместикация КРС давно дискутируется в науке, так как актуальность этой темы безусловна и очевидна: одомашнивание КРС коренным образом изменило человеческую цивилизацию. Появился новый тип хозяйства, новая экологическая ниша для человека, изменились его физиология и его демография. Человек выиграл во всем от использования нового сожителя, но и коровы, попав в зависимость от человека, тоже преуспели. Сейчас численность КРС составляет около 1,3 млрд особей, это второй самый массовый вид млекопитающих после человека. Без участия человека такого успеха они бы не достигли.

заявления "все" коровы думаю преувеличение для заголовка.

Публикация пишет про исследования 38 древних геномов

https://www.nature.com/articles/s41586-024-08112-6

Аннотация
Вымерший ныне тур (Bos primigenius) был ключевым видом в доисторических экосистемах Евразии и Северной Африки, а также прародителем крупного рогатого скота (Bos taurus), одомашненных животных, которые на протяжении тысячелетий обеспечивали людей пищей и рабочей силой.
 Здесь мы проанализировали 38 древних геномов и обнаружили 4 отдельные популяции тура — европейскую, юго-западную азиатскую, северо-азиатскую и южно-азиатскую, — каждая из которых имеет динамические траектории, реагирующие на изменения климата и влияние человека. Как и Homo heidelbergensis, туры впервые появились в Европе около 650 тысяч лет назад, но ранние популяции оставили лишь следы своего происхождения, а геномы североазиатских и европейских B. primigenius объединились во время последнего ледникового периода.

Североазиатская и европейская популяции, по-видимому, были разделены до тех пор, пока не смешались после улучшения климата в начале голоцена. Европейские туры пережили более серьёзное «бутылочное горлышко» во время последнего ледникового максимума, отступив в южные убежища, прежде чем заново заселить Иберию. Одомашнивание включало в себя отлов небольшого количества особей из популяции туров в Юго-Западной Азии, за которым последовала ранняя и повсеместная гибридизация с участием каждого из предков туров после того, как домашние стада распространились за пределы своей прародины.

[Шаройко Лилия]

Институт истории материальной культуры РАН

23  января 2025

https://vk.com/iimk_ran

Адрес страницы сообщения

ОБНАРУЖЕНЫ ЧЕТЫРЕ ПОСЕЛЕНИЯ КАМЕННОГО ВЕКА НА КОЛЬСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ

https://vk.com/wall-197016361_2439

Археологи уже много лет ведут раскопки на территории Кольского полуострова в Мурманской области. Ученые отмечают, что данный регион богат памятниками древности, многие из которых еще не открыты и не изучены. Причем большинство полевых исследований Кольской археологической экспедиции проводится в труднодоступных районах севера. Добраться туда можно только на вертолете или морском транспорте. Помощь в перевозке и организации работ ученым оказывают жители села Териберки, команда теплохода «Клавдия Еланская», а также моряки Северного флота.



В минувшем году ученые исследовали сразу несколько памятников на Кольском полуострове. В частности, они завершили раскопки жилища, датированного 5 тыс. до н.э. на реке Кумжа в губе Дроздовка. Это единственное раскопанное жилище раннего неолита на Кольском полуострове. Рядом с жилищем были найдены остатки традиционной саамской вежи. В самом жилище было обнаружено 22 тысячи находок: от каменных орудий и отходов производства до фрагментов керамических сосудов.

Кроме того, на побережье Кольского залива была обнаружена стоянка раннего мезолита (9—8 тысячелетия до н. э.) и сразу четыре поселения культуры гресбакен конца неолита – начала бронзового века (3—2 тысячелетия до н.э.). Культура получила своё название по посёлку на берегу Варангер-фиорда. Кроме яркого каменного и костяного инвентаря отличается характерными жилищами, которые представляли собой длинные прямоугольные или овальные сооружения, сильно углублённые в землю, с двойными очагами и боковой трубой, что позволяло круглый год жить на побережье холодного, но незамерзающего Баренцева моря.

"Значение этих находок в том, что Кольский залив за сотню лет подвергся мощному промышленному освоению. Не вызывает сомнений, что в древности на его берегах существовало немало поселений и стоянок. Однако почти нет шансов для их сохранения до наших дней. До 2022 года на Кольском заливе был известен лишь могильник бронзового века на Большом Оленьем острове и пара стоянок на острове Екатерининский. За последние три года нам удалось найти ещё 5 стоянок и 6 поселений с жилищами каменного и бронзового веков. Можно сказать, что это прорыв для Кольского региона", - говорит руководитель Кольской археологической экспедиции ИИМК РАН, доктор исторических наук Евгений Колпаков.



По его мнению, весьма вероятно обнаружение в ближайшие годы в северной части Кольского залива новых археологических памятников. Кроме того, продолжаются работы по изучению петроглифов, то есть выбитых на скалах изображений на островах озера Канозеро. Указанный памятник - один из крупнейших комплексов наскальных изображений Фенноскандии неолита и бронзового века (4–2 тыс. до н.э.).

Справка про Гресбакен

https://rio.ksc.ru/data/documents/Труды_Гум_1_2023/15-164-183.pdf
Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т. 2, № 1. С. 164–183.
Научная статья  УДК 903.12 doi:10.37614/2949-1185.2023.2.1.015 
АРХЕОЛОГИЯ КОЛЬСКОГО СЕВЕРА: ОБЗОР НА 2022 ГОД
Евгений Михайлович Колпаков , Алевтина Михайловна Киселёва , Антон Игоревич Мурашкин , Владимир Яковлевич Шумкин

В позднем неолите и бронзовом веке на арктическом побережье Фенноскандии существует единая
археологическая культура (фаза) Гресбакен (Gressbakken) от Тромсё в Норвегии до Йоканги в России.
Первое поселение типа Гресбакен (8 углублённых жилищ) было открыто В. Таннером в 1928 году
на побережье Малой Волоковой губы полуострова Средний (Гроттуг) и раскапывалось С. Пяльси
в 1929 году. Близкое сходство между комплексами этой культуры выражено как в типах каменных
и костяных артефактов, так и в типах жилых построек. Это яркая культура морских охотников и рыболовов,
которая датируется от середины 3 до середины 2 тыс. до н. э. Размеры поселений доходят до нескольких
десятков построек, хотя трудно установить, сколько из них существовало одновременно. Обычными
становятся конструктивно сложные, углублённые до 1 м жилища. Основой жизнеобеспечения была
охота на гренландского тюленя и китообразных, а также рыболовство. Массовые фаунистические данные,
свидетельствующие об этом, происходят из 10 памятников на территории Норвегии и России
(Bergeby, Karlebotn, Advik, Gressbakken, Kalkillebukta, Hoybukt, Маяк 2, Усть-Дроздовка 3, Завалишина 5,
Харловка 1–6) [23–26]. Разумеется, в небольших количествах пищей служили и другие животные: лось,
северный олень, медведь, бобр, заяц, водоплавающие птицы. Добываемой пищи было достаточно
для обеспечения осёдлого образа жизни в круглогодичных поселениях [

[АrefievPV]

Диванные эксперты
https://nplus1.ru/material/2025/02/14/pivot
Как маленькие муравьи собираются в большой интеллект

[АrefievPV]

Квантовая механика помогла решить парадокс убитого дедушки
https://nplus1.ru/news/2025/02/13/life-on-closed-timelike-curve
Дискретная система на замкнутой времениподобной кривой вернулась в исходное состояние

P.S. И никаких парадоксов с убийством собственного дедушки...

[АrefievPV]

Продублирую новости сюда.

«‎Микромолнии» в каплях воды могли повлиять на возникновение земной жизни
https://naked-science.ru/article/chemistry/mikromolnii-v-kaplyah
Как именно возникла жизнь на нашей планете — вопрос, который волнует ученых не одно столетие. На этот счет выдвигают самые разные гипотезы: от креационизма до панспермии. Есть среди них и версии о биохимической эволюции: под воздействием электрического разряда возникли химические реакции, которые могли привести к синтезу органических молекул из неорганических. Химики из Стэнфордского университета провели эксперимент и получили данные в поддержку этой версии.
...
Команда американских химиков и физиков из Стэнфордского университета под руководством Ричарда Заре (Richard Zare) провела свой эксперимент и предложила альтернативный механизм — вместо гигантских молний достаточно крошечных искр, рождающихся внутри обычных водяных брызг.

Ученые обнаружили, что при взаимодействии мельчайших капель воды в камере с газом возникают микроскопические электрические разряды — «микромолнии». По мнению авторов научной работы, такие крошечные вспышки могли синтезировать ключевые органические молекулы без участия мощных электрических разрядов.

Заре и его коллеги распылили воду в камере с газовой смесью, предположительно, повторяющей состав атмосферы ранней Земли: азот, метан, углекислый газ и аммиак. Никаких внешних источников энергии — только взаимодействие капель между собой.

Оказалось, при распылении в камере капли воды приобрели разные заряды: крупные — положительные, мелкие — отрицательные. Когда такие капли сталкивались или сближались, между ними проскакивали миниатюрные электрические разряды. С помощью высокоскоростных камер исследователям удалось зафиксировать вспышки света длительностью в наносекунды.

Эксперимент показал: мощности таких «микромолний» достаточно, чтобы запустить химические реакции, приводящие к образованию органических молекул с углеродно-азотными связями. Среди образовавшихся соединений были циановодород (предшественник аминокислот, HCN), простейшая аминокислота глицин (C₂H₅NO₂) и урацил (C₄H₄N₂O₂) — один из компонентов ДНК и РНК.

Открытие команды Заре позволяет по-новому взглянуть на процесс возникновения жизни. Вместо редких и мощных электрических разрядов ранняя Земля могла быть насыщена постоянными мелкими электрическими вспышками. Крошечные искры в водопадах, брызгах волн и струях пара могли стабильно синтезировать органические молекулы, создавая благоприятную среду для зарождения жизни.

Ученые отметили, что подобные процессы могут происходить при схожих условиях на других телах Солнечной системы. Например, на ледяных спутниках Юпитера и Сатурна, где, предположительно, есть вода. Возможно, именно в брызгах криовулканов Энцелада или в водяных шлейфах Европы уже сейчас происходят те же реакции, что миллиарды лет назад могли повлиять на возникновения жизни на нашей планете.

Результаты научной работы представлены в журнале Science Advances.

Полногеномная дупликация дает немедленный адаптационный выигрыш
https://elementy.ru/novosti_nauki/434321/Polnogenomnaya_duplikatsiya_daet_nemedlennyy_adaptatsionnyy_vyigrysh

Американские ученые в ходе долговременного эксперимента на дрожжах изучили, как происходит полногеномная дупликация и какую роль в становлении многоклеточных колоний она играет. Выяснилось, что полногеномная дупликация является чрезвычайно эффективным механизмом для формировании крупных ансамблей клеток: она приносит почти моментальный адаптационный выигрыш своим носителям. Несмотря на нестабильность нового удвоенного генома, эта геномная перестройка дает немедленное преимущество перед обычными диплоидами, и если новые жесткие требования среды будут сохраняться, то отладка и стабилизация лишней геномной копии может произойти потом.

Новая публикация в журнале Nature разбирает пользу и ограничения полногеномной дупликации, или полиплоидии, которая довольно часто происходит в ходе эволюционных трансформаций популяций.

Благодаря этой работе проясняются важные детали эволюции с помощью полногеномной дупликации. Этот механизм исключительно эффективный, он приносит почти моментальный адаптационный выигрыш своим носителям. Нет нужды сначала отлаживать работу нестабильного генома, а уже потом получать адаптационное преимущество. Наоборот — полногеномная дупликация приносит пользу здесь и сейчас, а настройка и стабилизация всего генома происходит потом, если новые жесткие требования среды будут сохраняться в ходе стабилизации генома.

[АrefievPV]

Продублирую новость.

Российские ученые воссоздали динамику модели нейрона мозга с помощью нейросети
https://naked-science.ru/article/column/nejrona-mozga-s-pomoshhyu
Исследователи из НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде показали, как с помощью нейросети воссоздавать динамику нейрона мозга, имея всего один ряд измерений, например запись его электрической активности. Разработанная нейросеть научилась восстанавливать полную динамику системы и предсказывать ее поведение при изменении условий. Такой метод может помочь изучать сложные биологические процессы, даже если нет возможности провести все необходимые измерения.

Исследование опубликовано в журнале Chaos, Solitons & Fractals. Работа выполнена в рамках проекта Зеркальные лаборатории НИУ ВШЭ и поддержана грантом РНФ.
...
Исследователи НИУ ВШЭ и Саратовского филиала Института радиотехники и электроники имени В.А. Котельникова РАН показали, что достаточно учитывать изменения только одной характеристики — электрического потенциала мембраны нейрона, а с помощью нейросети восстановить недостающие данные.
...
При моделировании нейросеть не просто повторила режимы системы, на которых ее обучали, но и выявила новые. Один из них связан с переходом от серии частых импульсов к одиночным всплескам. Такие переключения возникают при изменении параметров, но нейросеть обнаружила их сама, не видя таких примеров в обучающих данных. Это значит, что нейросеть не просто запоминает примеры, а действительно распознает скрытые закономерности.

«Важно, что нейросеть может выявлять новые закономерности в данных, — комментирует ведущий научный сотрудник факультета информатики, математики и компьютерных наук НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде Наталия Станкевич. — Она находит связи, которые в явном виде не представлены в обучающей выборке, и делает выводы о поведении системы в новых условиях».