Интересные новости и комментарии

Автор Дж. Тайсаев, января 15, 2009, 02:31:37

« назад - далее »

Alexeyy

Цитата: ArefievPV от апреля 27, 2020, 14:46:42Предшествующая стадия, возможно, была протоколония протоклеток. А далее эволюционные пути начали расходиться по магистральным направлениям – и в сторону полноценного одноклеточного организма, и в сторону полноценного колониального организма.
По-моему, это – гениальная мысль (которая, предполагаю, может дать очень продуктивные последствия): многоклеточные не произошли от одноклеточных, а возникли от некоторого состояния, которое было ни тем ни другим и, одновременно, было и тем и другим в некотором смысле. Т. е. состояние, когда уже были наработаны типичные гены/механизмы многоклеточной жизни, но клеточной оболочки, как таковой, ещё не было.

василий андреевич

  Вопрос, конечно, интересный: что было, когда еще не было? Мембрана была? Если была, то что разделяла? Или опять - это не мембрана была, а протомембрана?
  Есть одноклеточные с несколькими геномами. Это колония или протоколония? Или это еще не клетка, а протоклетка составляющая протколонию?
  Есть бактерии и водоросли, сливающиеся перед впадением в спору. Может это прото-протоколония?
  Два шарика анилина, взвешенные в воде могут слиться в один, а может и один разделиться на несколько. И что из этого следует?

ArefievPV

Предложен новый механизм наследования митохондриальной ДНК от отца
https://elementy.ru/novosti_nauki/433644/Predlozhen_novyy_mekhanizm_nasledovaniya_mitokhondrialnoy_DNK_ot_ottsa
Полтора года назад «Элементы» рассказывали о работе, в которой были описаны трое пациентов, в чьих клетках обнаружилась митохондриальная ДНК, полученная по отцовской линии. Предполагалось, что митохондрии каким-то образом передавались от отца ребенку. В недавней статье в журнале Nature Communications предложено другое объяснение этому феномену. Ее авторы полагают, что ДНК из отцовских митохондрий частично встроилась в геном отцовских клеток. Поэтому то, что в течение полутора лет считали наследованием митохондрий, может оказаться наследованием митохондриальных генов в ядре.

ЦитироватьНесмотря на то, что гены из митохондрий человека почти полностью мигрировали в ядро, 37 из них продолжают работать внутри митохондрий. В основном эти гены кодируют белки дыхательной цепи — это молекулы, которые работают на последнем этапе клеточного дыхания и отвечают за производство подавляющего большинства молекул АТФ в клетке. Именно поэтому мутации в митохондриальной ДНК зачастую неприятно сказываются на здоровье их носителя: от дефицита энергии страдают в первую очередь нервы и мышцы, что приводит к развитию миопатий и нейропатий.

До недавнего времени считалось, что подобные генетические болезни наследуются только по материнской линии, поскольку все свои митохондрии зародыш получает из цитоплазмы яйцеклетки. Но в ноябре 2018 года в журнале PNAS вышла статья, в которой ученые во главе с Шиюй Ло (Shiyu Luo) описали три неклассических случая наследования митохондриальных болезней (подробно об этом исследовании рассказано в новости Митохондриальная ДНК может передаваться по отцовской линии, «Элементы», 28.11.2018).
ЦитироватьПроведенные исследования позволили ученым только констатировать факт неклассического наследования митохондриальной ДНК, но не выявить его механизм. Правда, обсуждая свои результаты, авторы статьи предположили, что дело в какой-то мутации, которая позволяет отцовским митохондриям выживать внутри оплодотворенной яйцеклетки. Чаще всего они гибнут, но можно себе представить, что какой-то неизвестный пока механизм позволяет им составить конкуренцию материнским митохондриям и размножиться, передав ребенку таким образом отцовскую последовательность митохондриальной ДНК вместе с характерными мутациями.
Цитироватьновые данные о том, что митохондриальная ДНК может наследоваться от отца, подверглись ожидаемой критике. В отзывах на статью Ло и ее соавторов упрекнули в том, что они не рассмотрели другой вариант интерпретации данных. Возможно, дело не в том, что в клетках пациентов находится несколько вариантов митохондрий (это явление, кстати, называют гетероплазмией). Быть может, дело в том, что ДНК из митохондрий отца встроилась в геном его же клеток? В таком случае ребенок может унаследовать митохондриальную ДНК отца вместе с мутациями, но не получить его митохондрий.
ЦитироватьКто из исследователей прав и что именно наследуется в обнаруженных ими семьях — целые митохондрии от отца или отдельные вставки в геном — пока неясно. На данный момент одна группа предложила свою версию развития событий, а вторая подвергла ее сомнению. И как бы ни складывались события на самом деле, факт остается фактом: в отдельных случаях ребенок действительно может получить митохондриальную ДНК в наследство от отца — мы просто еще не знаем, в какой форме. Тем не менее, форма наследования в данном случае имеет большое значение, потому что может привести к разным последствиям.
ЦитироватьТаким образом, до сих пор до конца не ясно, с чем мы имеем дело: с продолжением миграции митохондриальных генов в ядро или с эгоистичными отцовскими митохондриями, которые выбили себе право на жизнь в яйцеклетке. Но от того, какой из механизмов наследования подтвердится, будет многое зависеть для клинической практики: например, насколько высоки шансы унаследовать митохондриальную ДНК в каждой конкретной семье и чем может грозить ребенку такое наследство.

P.S. Ссылка на информацию, о которой упоминается в заметке:

Митохондриальная ДНК может передаваться по отцовской линии
https://elementy.ru/novosti_nauki/433372/Mitokhondrialnaya_DNK_mozhet_peredavatsya_po_ottsovskoy_linii

ArefievPV

К сообщению:
https://paleoforum.ru/index.php/topic,2220.msg240984.html#msg240984
Цитата: ArefievPV от апреля 14, 2020, 08:01:31
Думы простейших
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435204/Dumy_prosteyshikh

У бактерий обнаружили устойчивую память
https://nplus1.ru/news/2020/04/28/bacteria-remember
После освещения синим светом катионные каналы бактерий открываются и мембранный потенциал изменяется. Этот эффект устойчив и длится в течение часов, даже если заряд других бактерий на биопленке или концентрация ионов в среде периодически меняется. Бактериальная память напоминает свойства нейронов, так что ее можно использовать для вычислений с помощью живых систем. Статья опубликована в журнале Cell Systems.
ЦитироватьВ ряде исследований (1, 2, 3) ученые уже показали, что в бактериях, как и в нейронах животных, формируются потенциалы действия — скачки мембранного заряда. Интересно, что если в клетке потенциал действия возник однажды, высока вероятность, что он произойдет еще раз. Это свойство похоже на механизм сенсибилизации в нейронах — простейший пример клеточной памяти. Возможно, отдельные бактерии и целые бактериальные сообщества в биопленках умеют не только передавать друг другу сигналы о событиях, но и хранить память о них. 
ЦитироватьВ эксперименте состояние катионных каналов бактерий меняли искусственно, однако и в естественных условиях мембранный потенциал отдельных клеток колонии может отличаться. Значит, память, которую наблюдали в этой работе (устойчивое изменение заряда мембраны), может существовать и в природных бактериальных системах. Похожие свойства есть и у нейронов: события, которые происходят в нервной клетке, могут на продолжительное время менять состояние ионных каналов и мембранный потенциал. Механизмы потенциала действия имеют глубокие эволюционные корни, и, возможно, свойства бактерий являются далеким предшественником сложных нейронных процессов.

Шаройко Лилия

Цитата: ArefievPV от апреля 28, 2020, 18:47:23После освещения синим светом катионные каналы бактерий открываются и мембранный потенциал изменяется. Этот эффект устойчив и длится в течение часов, даже если заряд других бактерий на биопленке или концентрация ионов в среде периодически меняется. Бактериальная память напоминает свойства нейронов, так что ее можно использовать для вычислений с помощью живых систем.
Это то, о чем я писала в своих сообщениях, когда Вы спрашивали какое отношение это имеет к мышлению.
Я понимаю, что мои слова для Вас пустой звук, но если это перестанет быть так возможно мы сможем когда то контактировать.
Не сейчас, когда нибудь.

ArefievPV

Цитата: Шаройко Лилия от апреля 28, 2020, 20:54:05
Цитата: ArefievPV от апреля 28, 2020, 18:47:23После освещения синим светом катионные каналы бактерий открываются и мембранный потенциал изменяется. Этот эффект устойчив и длится в течение часов, даже если заряд других бактерий на биопленке или концентрация ионов в среде периодически меняется. Бактериальная память напоминает свойства нейронов, так что ее можно использовать для вычислений с помощью живых систем.
Это то, о чем я писала в своих сообщениях, когда Вы спрашивали какое отношение это имеет к мышлению.
Я не об этом спрашивал. Вот, что я написал:
Цитата: ArefievPV от апреля 18, 2020, 16:11:52
Цитата: Шаройко Лилия от апреля 18, 2020, 15:31:25
Я свои вопросы по статье вижу так, переформулирую для уточнения:
1. Каков механизм формирования реакций конкретных этих простейших на молекулярном и биофизическом уровне. Рассмотренных в статье и простейших вообще.
2. Каким способом можно определить этот механизм и в чем проблемы исследователей, почему они определили эти механизмы для ионных каналов мембран вообще, то есть клеточных структур вообще.  Это не только определено, но и преподается студентам уже порядочное количество лет, включая молекулярные механизмы ферментов в деталях, до атомарных связей (было такое в лекциях по биофизике) и не могут сделать сходные на мой взгляд вещи в отношении этих механизмов для этих конкретных простейших.
Каким образом это поможет ответу на вопрос, что такое мышление?
Можно до молекул, до атомов, до электронов/протонов разобрать все эти механизмы, но так и не сформулировать понимание, что такое мышление.
Если Вы не видите разницы, то смысла далее обсуждать эту тему я не вижу.

Цитата: Шаройко Лилия от апреля 28, 2020, 20:54:05
Я понимаю, что мои слова для Вас пустой звук, но если это перестанет быть так возможно мы сможем когда то контактировать.
Не сейчас, когда нибудь.
Вот это был не пустой звук:
Цитата: Шаройко Лилия от апреля 18, 2020, 16:29:18
ясно, до свидания
Вы знаете как я отношусь к острым воспалениям хронического нимба.

Шаройко Лилия

#2076
Ну да, обиды Арефьева это что-то очень важное, а бесконечное вытирание лотосных стоп Арефьева об Шаройку это такая ерунда.
Когда (если) эта система координат поменяется, то действительно можно будет что-то обсуждать.

Хронический нибм  есть у каждого - это врожденная биологическая программа иерархии. Нет людей, у которых она отсутствует, ее уровень то повышается то понижается в зависимости от обстоятельств. У каждого. Всякие далай ламы и схимники пытаются упорно бороться с этим явлением, многие годами, некоторые десятилетиями и ничего у них не выходит, тех которые смогли хотя бы на пять -шесть процентов снизить ее обычный фон работы признают святыми, их не очень то много

Это вообще не является оскорблением если есть знания работы ЦНС.
Они у Вас есть.
Вам в страшном сне не приснится сколько я знаю о мышлении. И я не обязана разделять Вашу точку зрения на этот вопрос.

Проблемы теоретического путешествия от определений имеют обратную сторону. Вы не способны применить Вашу теорию к практике. Именно этим объясняется отсутствие у Вас собеседников, а не пропасть в Вашем суперглубоком понимании мира и всех остальных, тупых и недалеких чайников. Когда Вы это поймете, то этот параметр(контактность) значительно изменится в лучшую сторону.

Но это не обязательно делать, возможно с Вашей точки и ракурса все наоборот оптимально. Но как Вы сами заметили в Вашем концепте любой наблюдатель это только одна из точек. А их практически бесконечность. И Вы не исключение. Одна микроточка из бесконечности со своим ракурсом видения мира.

Если Вы думаете, что Вы исключение, то Вы в собственном концепте не понимаете ничего.

Gilgamesh

Дама и Господин! Тут тема про "интересные новости". Можно лотосными стопами лягать друг друга по нимбам в менее общественном месте?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Шаройко Лилия


ArefievPV

Цитата: Gilgamesh от апреля 28, 2020, 21:40:08
Дама и Господин! Тут тема про "интересные новости". Можно лотосными стопами лягать друг друга по нимбам в менее общественном месте?
Вот это «интересная новость»...  ???

Я же, вроде, не «лягал», ответил только... Меня опять «лягнули» – это да. Или Вы предпочли этого не заметить?  ::)

Про то, что данная тема не для «разборок» – я в курсе. Подозреваю даже, что большая часть постов в теме – мои.  ::)

Но Вы совершенно правы – мой ответ был в этой теме неуместен. Мало того, теперь кажется, что и мне самому здесь (и в теме, и в разделе, и на форуме) не место.  :-[ И это правильно – всяким «хфилософам от биологии» на научном форуме не место и нечего их беречь.  :-[

P.S. Всем удачи и берегите друг друга.

Шаройко Лилия

Написала на почту, Павлу, пытаюсь урегулировать. Объявляю самобан на несколько дней на раздумье как вообще тут поступать в таких случаях.
Надеюсь это не удаление Павлом своей учетной записи на форуме, не знаю есть ли такая функция.

Gilgamesh

Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Шаройко Лилия

Пока не хочет отвечать. Может потом ответит, я в любом случае три-четыре дня подумаю, потом вернусь. Надеюсь учетную запись можно восстановить или можно просто сделать новую регистрацию, когда обида пройдет. Все сообщения остались, на них можно ссылаться. Может там что-то наложилось за пределами форума, я ничего об этом не знаю.
Я легко себя воспринимаю как мелкую точку, не один десяток лет, мне трудно понять почему это такой конец света.

Шаройко Лилия

#2083
В общем пока Павел не вернется, постараюсь поддерживать раздел, плохо ориентируюсь в разделах физики, поэтому это направление скорее всего не буду затрагивать. Если только нейтрально, без комментариев.

Физиология растений, (мной пока заброшенная в учебе), активно процветает и даже сияет. Хочу заметить, что упомянутый в списке авторов Владимир Чуб, директор Ботанического сада МГУ имени М. В. Ломоносова, это как раз автор этого курса МГУ (Физиологии растений, https://openedu.ru/course/msu/PLANTP/). Я размещала не так давно свой семинар по генной модификации растений, в основном цветов, но там конечно самый простой уровень, то, что дают на занятиях студентам.
Все курсы проекта
https://openedu.ru
(недавно Гильгамеш размещал несколько в теме Наука на удаленке) бесплатны для просмотра, сдача только требовала оплаты в 1800 руб за курс. Как сейчас не знаю, возможно для кого-то имеет смысл добавить к своей обычной занятости сертификаты в рамках повышения квалификации. Сейчас многие курсы уже идут, запись уже закрыта, обычно она происходит в сентябре и феврале, но есть и те, кто не ограничивает временной интервал. Например Психология сознания Аллахвердова (СПбГУ) строилась по такому принципу: отвечаете на вопросы в течение года когда хотите, запись постоянно открыта, периодически раз в месяц примерно рассылаются письма, "а не хочет ли кто сдать уже экзамен, если готов" и дальше даты возможного времени экзаменов.

По самой новости:

Публикация в  nature.com, насколько я ориентируюсь, говорит о хорошем уровне значимости работы.

Источник - «Индикатор», проект Рамблера

Стабильно и интенсивно светящиеся в темноте растения

https://indicator.ru/biology/stabilno-svetyashiesya-rasteniya-28-04-2020.htm

Международная команда ученых создала растения, свечение которых видно невооруженным глазом. Они в десять раз ярче разработанных ранее аналогов. Разработчики планируют в скором времени начать продавать такие декоративные растения. О своей работе поддержанные грантом Российского научного фонда исследователи рассказали в журнале Nature Biotechnology.

«Ранее мы заметили, что в метаболизме биолюминесцентных грибов и обычных растений есть много общего, и решили попробовать перенести необходимую для свечения ДНК из грибов в растения. Нам удалось это сделать, и теперь мы впервые получили растения, который выдают устойчивый и яркий биолюминесцентный свет, — говорит один из исследователей, руководитель отдела биомолекулярной химии в Институте биоорганической химии им. М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова РАН Илья Ямпольский.

https://youtu.be/01K1WlpCAC0


Такие светящиеся растения — не просто декоративное украшение. Это внутреннее свечение удобно использовать для наблюдения за внутренними процессами в растениях. В отличие от других широко используемых типов биолюминесценции, для поддержания стабильного свечения с помощью нового подхода не требуется никаких химических реагентов. Растения с грибной ДНК способны излучать свет непрерывно на протяжении всего жизненного цикла, с момента прорастания и до цветения.


По словам исследователей, растения способны создавать более миллиарда фотонов в минуту. Предыдущие попытки создать такие организмы включали внедрение в них генов светлячков. Но тогда свечение получилось слабым, так как растение имеет собственный метаболизм и системы, которые в корне отличны от тех, что имеются у светлячков. В новой работе ученые специально подобрали такие гены, которые хорошо встраиваются в метаболизм растений и могут органично функционировать в них.

Природная биолюминесценция плохо изучена. До недавнего времени полностью был расшифрован только механизм свечения бактерий. Чуть более года назад биологи смогли установить все компоненты, которые необходимы для биолюминесценции в грибах. Они впервые полностью расшифровали механизм свечения в сложном многоклеточном организме. Теперь эти принципы удалось использовать для переноса «светящихся» генов из грибов в растения. Зеленое свечение исходит от листьев, стеблей, корней и цветов, его видно невооруженным глазом, и можно заснять на обычные фотоаппараты и даже смартфоны.

Авторы исследования привили это свойство двум видам табака. Это удобные экспериментальные объекты, которые широко используются в генетике благодаря особенностям их генов и быстрого роста. Но, по словам авторов, перенести биолюминесцентное свечение от грибов можно и в другие растения. Другие ученые смогли продемонстрировать возможность привить эти свойства растениям других видов, включая барвинок, петунию и розу. В будущем можно ожидать создание еще более ярких организмов, в том числе таких, которые могли бы изменять яркость или цвет свечения в ответ на людей и окружение.

ДОПОЛНЕНИЕ, ПОРТАЛ ВЕСТИ.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3261045

При этом столь необычные качества совершенно не мешают организму нормально расти и развиваться. Оно светится в течение всей своей жизни.
"Свечение [этих] трансгенных растений достаточно переменчиво. Молодые побеги растений, а в особенности — цветки, светятся ярче. Свечение постоянно меняется, может образовывать необычные узоры и волны на листьях растения", — рассказывает соавтор новой статьи Владимир Чуб, директор Ботанического сада МГУ имени М. В. Ломоносова.

Среди соавторов исследования есть и представители компании Planta, которые намерены коммерциализировать разработку. С ней сотрудничает и компания Light Bio, генеральный директор которой Кит Вуд (Keith Wood) тридцать лет назад создал первое светящееся растение, пересадив ему ген светлячка.

Действительно, испускающие свет растения — это очень красиво и необычно, и наверняка многие захотят высадить подобное чудо у себя в саду или на подоконнике.
Биологи уже приступили к созданию светящихся барвинков, петуний и роз.


Но достижение весьма заинтересовало и самих учёных, для которых новое знание притягательнее сияющего цветка. Они обратили внимание на то, как свечение меняется в течение суток и как оно реагирует на инъекции растению разных веществ.
Так, биологи установили, что интенсивность свечения показывает содержание кофейной кислоты в данной части растения в конкретную секунду. Это и понятно, учитывая, что именно из этого вещества получается светящаяся субстанция.
Это означает, что исследователи получили очень точный индикатор, позволяющий в реальном времени следить за обменом веществ растения. Для физиологов это невероятный подарок.

"До разработки светящихся растений об изучении динамики метаболизма можно было только мечтать. Новая технология позволяет оценивать фенольный метаболизм в минутных интервалах времени, и получать информацию о локализации процессов с точностью до миллиметров", — отмечает Чуб.





Исходник в публикации в научном журнале Nature Biotechnology.

Растения c генетически закодированной аутолюминесценцией



https://www.nature.com/articles/s41587-020-0500-9

АНОТАЦИЯ


Автолюминесцентные растения, сконструированные для экспрессии бактериального кластера генов биолюминесценции в пластидах, не были широко приняты из-за низкого светового потока. Мы спроектировали табачные растения с помощью грибковой биолюминесцентной системы, которая преобразует кофейную кислоту (присутствующую во всех растениях) в люциферин и сообщает о самоподдерживающейся люминесценции, которая видна невооруженным глазом. Наши выводы могут лежать в основе разработки набора инструментов визуализации для растений.

АВТОРЫ

Татьяна Митюшкина, Александр Сергеевич Мишин, Луиза Гонсалес Сомермейер, Надежда Михайловна Маркина, Татьяна Владимировна Чепурных, Елена Борисовна Гугля, Каратаева Татьяна Александровна, Ксения Александровна Палкина, Шахова Екатерина Сергеевна, Лилия Ивановна Фахранурова, Софья Владимировна Чекова, Царькова Александра Сергеевна, Ярослав Васильевич Голубев, Вадим Владимирович Негребецкий, Сергей Александрович Долгушин, Павел Владимирович Шалаев, Дмитрий Шлыков, Олеся Александровна Мельник, Виктория Олеговна Шипунова, Сергей Михайлович Деев, Андрей Игоревич Бубырев, Александр Сергеевич Пушин, Владимир Владимирович Чуб, Сергей Владимирович Долгов, Федор Александрович Кондрашов, Илья Владимирович Ямпольский & Карен Саркисян

__________________________________

немного офтопа. Вероятно следующие шаги в этом направлении, правда в очень далеком будущем, будут выглядеть примерно вот так (начало ролика имеется ввиду, когда биолюминесценция вокруг. Более концентрированно вырезанного фрагмента, где просто лес, не нашла)

https://youtu.be/Jx9edg5h9nY

Шаройко Лилия

Палеонтология, портал Индикатор.

Древнейший малощетинковый червь в Приуралье

https://indicator.ru/biology/priurale-drevneishego-maloshetinkovogo-chervya-29-04-2020.htm

Сотрудники Палеонтологического института им. А.А. Борисяка РАН и МГУ совместно с коллегами из Эстонии нашли самого древнего в мире червя-олигохету в раннетриасовом местонахождении в Оренбургской области. Возраст находки составляет примерно 248 млн лет — на 100 миллионов лет древнее всех известных ископаемых подобного рода. Результаты работы опубликованы в журнале Acta Palaeontologica Polonica. Со словом «червь» у нас обычно ассоциируются представители подотряда дождевых червей. Эти животные вместе со своими более мелкими почвенными и пресноводными сородичами образуют группу олигохет (малощетинковых червей), которая возникла от древней группы морских многощетинковых червей — полихет, появившихся еще в начале кембрийского периода. Достоверных находок ископаемых олигохет немного, древнейшие из них относятся к меловому периоду, в более древних мезозойских отложениях встречаются только их яйцевые коконы.


В 2018 году при обследовании пермских и триасовых отложений Приуралья сотрудники ПИН РАН обнаружили местонахождение раннетриасовых насекомых Петропавловка. Вместе с насекомыми в Петропавловке исследователи собрали остатки растений, рачков и мечехвостов, которые жили в раннем триасе и в пресных водах. Затем в лаборатории при анализе собранных образцов исследователи нашли отпечаток, похожий на мелкого червячка вроде современного трубочника, которым аквариумисты кормят рыб. Точнее, половину червяка, так как задняя и, видимо, большая часть его осталась за пределами найденной плитки алевролита.

На отпечатке можно увидеть сегментацию, тонкую вторичную кольчатость, поперечные валики в тех местах, где сидели ряды щетинок, треугольную головную лопасть и поперечное вдавление в области 12-го сегмента тела, где у трубочника находятся половые органы. С помощью электронного микроскопа ученые смогли разглядеть слоистую стенку тела.

Роды и виды олигохет отличаются друг от друга по строению щетинок и внутренних половых органов, поэтому новый червь пока не был охарактеризован. Вполне может быть, что он относится к тому же семейству, что и трубочник. Сходство древнейшей олигохеты с трубочником подтверждает идею о том, что увеличение размеров и переход от обитания в воде к жизни в почве в этой группе вторичны. Это значит, что на сушу малощетинковые черви выползли из пресных водоемов.





Исходник публикации

http://www.app.pan.pl/article/item/app007042019.html

Вероятный олигохет из раннего триаса Южного Приуралья и его эволюционные последствия



available online 20 Apr 2020 doi: https: / / doi. org / 10.4202 / app. 00704. 2019

АННОТАЦИЯ

Олигохеты, несмотря на их важную роль в наземных экосистемах и огромную биомассу, являются чрезвычайно редкими ископаемыми. Палеонтологическая летопись этих червей ограничена некоторыми коконами, предположительно следовыми ископаемыми и несколькими окаменелостями тела наиболее убедительные из них обнаружены в мезозойской и кайнозойской толщах. Оленекский (Нижнетриасовый) кремнистый пластик Озерная Петропавловка Южного Приуралья дает ряд экстраординарных пресноводных ископаемых в том числе кольчатый червь. Сегментированное тело с вторичным кольцеванием этого ископаемого, субтриангулярным простомием, относительно толстым слоистая стенка тела и, возможно, наличие генитальной области указывают на ее олигохетное сродство. Другие ископаемые черви которые были приписаны к клитолетам рассмотрены и, с предварительным исключением из двух пенсильванских находок, сродства любых пред-мезозойские формы к клитолетным кольцам отвергаются. Новый ископаемый червь позволяет проследить за убедительным олигохетом запись относится к самому низкому мезозою и подтверждает правдоподобность происхождения этой кольчатой группы в пресноводных условиях.

АВТОРЫ И ИНСТИТУТЫ

Щербаков Дмитрий Евгеньевич , Палеонтологический институт им. А.А. Борисяка, Российская академия наук, ул. Профсоюзная 123, Москва 117647, Россия.

Тармо Тимм, центр Лимнологии, эстонский университет естественных наук, 61117, Ранну, Тартумаа, Эстония.

Александр Борисович Цетлин , кафедра зоологии беспозвоночных биологического факультета Московского государственного университета им.М. В. Ломоносова, Ленинские Горы 1(12), Москва 119234, Россия.

Олев Винн, Институт экологии и наук о Земле, Тартуский университет, Равила 14А, 50411, Тарту, Эстония.

Андрей Юрьевич Журавлев (автор-корреспондент), кафедра биологической эволюции, биологический факультет, Московский государственный университет им.М. В. Ломоносова, Ленинские Горы 1(12), Москва 119234, Россия.