Интересные новости и комментарии

Автор Дж. Тайсаев, января 15, 2009, 02:31:37

« назад - далее »

Tiktaalik

Ученые подозревают кишечные бактерии в создании религии

Ученые из МГУ считают, что особая популяция бактерий в микрофлоре человеческого организма "перепрограммируют" мозг на веру в сверхъестественные сущности. Именно это может служить причиной появления религий. Об этом говорится в статье в журнале Biology Direct.

По мнению биологов МГУ Александра и Юрия Панчиных и Александра Тузикова, все существующие в мире религии или часть из них могут быть "продуктом" жизнедеятельности микробов, обитающих, например, в кишечнике. В подтверждение своей гипотезы ученые приводят тот факт, что религии и другие формы верований распространяются примерно так же, как и эпидемии различных микробов и вирусов, хоть и в культурном пространстве. Об этом говорят данные историков и эволюционистов, передают РИА Новости.

Ранее биологи открыли ряд паразитов, которые используют чужой организм для роста, а также управляют его поведением. Так, бактерия вольбахия заставляет насекомых размножаться. В результате распространяются и бактерии. А паразит домашних кошек – токсоплазма – меняет поведение зараженных млекопитающих. Мыши перестают бояться кошек, а люди становятся склонными к суициду и нерациональным поступкам.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2826082

ArefievPV

Цитата: Tiktaalik от ноября 24, 2016, 04:45:43
Необычный эксперимент с участием собак показал, что они умеют запоминать то, что делал их хозяин, и могут повторять эти действия даже в тех случаях, когда они не ожидают, что подобные воспоминания им пригодятся, говорится в статье, опубликованной в журнале Current Biology.

https://ria.ru/science/20161123/1482027728.html

Та же новость (просто в "подаче" "Элементов...").
У собак есть эпизодическая память
http://elementy.ru/novosti_nauki/432882/U_sobak_est_epizodicheskaya_pamyat

Считается, что эпизодическая память (способность вспоминать события собственной жизни) тесно связана с самосознанием и умением понимать других. Вопрос о наличии эпизодической памяти у животных остается спорным. Венгерские этологи в остроумном эксперименте показали, что собаки помнят действия человека, за которым наблюдали, и могут сымитировать их спустя час, даже если заранее не знают, что возникнет необходимость в такой имитации. Результаты согласуются с предположением о наличии у собак «памяти, похожей на эпизодическую».

ArefievPV

Младенцам нужен стресс: исследования сибирских учёных
http://www.popmech.ru/science/296022-mladentsam-nuzhen-stress-issledovaniya-sibirskikh-uchyenykh/
Сотрудники ФИЦ Институт цитологии и генетики СО РАН и Новосибирского государственного университета открыли механизмы влияния гормонов стресса на формирование головного мозга у младенцев и установили, что схватки матери необходимы для здоровья малыша. Результаты исследования опубликованы в журнале «Hormones and Behavior».

«Мы изучаем глюкокортикоиды. Эти гормоны стресса являются химическими веществами, выделяющимися в ответ на какие-то критические ситуации, происходящие с организмом — травму, кровопотерю, в нашем случае мы исследовали изменения, которые могут происходить после повышения уровня глюкокортикоидов в перинатальном периоде», — рассказывает старший научный сотрудник лаборатории функциональной нейрогеномики ИЦиГ СО РАН кандидат биологических наук Пётр Николаевич Меньшанов.

По словам учёного, ребёнок начинает испытывать сильный стресс даже не во время родов, а немного загодя. До конца беременности он находится в тесной связи с матерью, и, соответственно, получает весь тот набор гормонов стресса, который есть у неё в крови. А когда женщина готовится к родам, она обычно сильно волнуется, поэтому у неё уровень глюкокортикоидов естественным образом повышается.

Про воздействие гормонов стресса на развивающиеся организмы известно много, но единой модели действия глюкокортикоидов на новорожденных до сих пор нет. К концу 1960-х годов один из новозеландских акушеров Грэхэм Лиггинс случайно обнаружил, что повышенный уровень глюкокортикоидов приводит к ускорению созревания лёгких у детей. Это было перспективно для лечения недоношенных младенцев, лёгкие которых ещё не успели окончательно сформироваться к моменту родов. Поскольку на тот момент не существовало сложных экспериментов по проверке побочных эффектов лекарств, действие глюкокортикоидов проверили сначала на овцах, а потом и на самих детях. На основе этих исследований были разработаны препараты, которые быстро внедрили в медицинскую практику по всему миру.

Затем, когда начали подробнее исследовать действие гормонов стресса с использованием новых биохимических и молекулярных методов на животных и у людей, стала появляться информация о различных побочных эффектах перинатального применения глюкокортикоидов. Одним из самых ярких из них оказалось разрушающее действие этих гормонов на становление головного мозга.

«Мозг формируется подобно куску мрамора, из которого различными ранними воздействиями «высекаются» итоговые структуры мозга и «статуя интеллекта». Гормоны стресса в больших дозах действуют так, как будто вы берёте грубый молоток и начинаете бездумно долбить им по этому материалу, в результате чего происходит деформация морфологического развития», — объясняет исследователь.

Имеющиеся данные ставили учёных в тупик: с одной стороны, гормоны стресса адаптируют организм ребёнка за несколько часов до родов, чтобы он был готов к новой жизни, а с другой — они же негативно влияют на один из важнейших органов. Чуть позже группа канадских исследователей во главе с Урсулой Туор выяснила, что, оказывается, глюкокортикоиды далеко не всегда действуют на мозг разрушающе. В некоторых случаях, когда во время родов происходят другие непростые для организма ребёнка процессы, такие как тяжелая гипоксия-ишемия, они наоборот мозг защищают. Вышеописанные исследования никак не состыковались между собой, и на протяжении 50 лет наука не могла разрешить это противоречие.

«Мы обратили внимание на интересный момент: после повышения уровня гормонов стресса у матери перед родами (он, соответственно, достаётся и ещё нерождённому ребёнку) у неё происходят схватки, во время которых плод испытывает лёгкий естественный недостаток кислорода, — рассказывает Пётр Меньшанов. — Оказалось, что и глюкокортикоиды, и эта самая физиологическая гипоксия запускают молекулярные механизмы, которые взаимодействуя, позволяют защитить головной мозг ребёнка от разрушающего действия гормонов стресса. То есть схватки у матери полезны и необходимы для плода, если роды не затянулись.

Исследователи промоделировали процессы, происходящие при родах, на лабораторных крысах. Таким образом было изучено взаимодействие этих двух физиологических факторов и их возможные поведенческие и молекулярные последствия.

«Это пока только один из первых этапов работы, какие ещё побочные эффекты могут открыться в отдалённых перспективах, не известно. Чтобы выяснить всю последовательность происходящих молекулярных событий, необходимы дополнительные исследования, поэтому пока о клиническом внедрении говорить не стоит. Но уже можно сказать, что наши результаты позволяют оптимизировать терапевтические режимы применения аналогов глюкокортикоидов (дексаметазона, бетаметазона и других), чтобы избежать побочных последствий для развития мозга и психики ребёнка», — отмечает учёный.

ArefievPV

Муравьи способны узнавать себя в зеркале
http://elementy.ru/novosti_nauki/432881/Muravi_sposobny_uznavat_sebya_v_zerkale
"Бельгийские энтомологи показали, что рыжие муравьи из рода Myrmica могут идентифицировать себя с собственным отражением в зеркале. Ранее считалось, что такой способностью обладают только некоторые виды млекопитающих и птиц. Перед зеркалом муравьи приводят себя в порядок или совершают необычные движения головой и антеннами, чего не наблюдается, когда они видят за стеклом сородичей. Это поведение говорит о том, что у муравьев могут наличествовать зачатки самосознания."

ArefievPV

Зачем муравьи целуются
http://www.nkj.ru/news/30052/
Муравьи, целуя своих личинок, передают им биохимические инструкции, регулирующие их рост и развитие.

Наблюдая за муравьями, можно заметить, как два муравья, стоя друг перед другом, соединяются ртами, будто в поцелуе.

Ничего любовно-эротического тут нет – насекомые на самом деле просто обмениваются пищей: муравей-рабочий отрыгивает еду и передаёт её муравью-няньке, который потом таким же способом кормит личинок. Такое поведение называется трофаллаксис, и он есть у многих общественных насекомых – ос, пчёл, термитов. В трофаллаксис вовлечены все члены колонии и не обязательно всё заканчивается личинками – взрослые особи могут просто кормить друг друга. (Иногда кормление происходит не рот в рот, а через анальное отверстие.) Считается, что смысл здесь не только в еде – кроме неё, при трофаллаксисе передаются запахи, играющие в жизни насекомых огромнейшую роль и с помощью которых члены колонии узнают друг друга. Иными словами, «поцелуи» нужны ещё и для укрепления социальных связей внутри сообщества.

Но еда и запах – ещё не всё. Лоран Келлер (Laurent Keller) и его коллеги из Лозаннского университета, Кембриджа, Университета Хайфы и ряда других научных центров исследовали состав жидкости, которой при трофаллаксисе обмениваются древесные муравьи Camponotus floridanus. Оказалось, что C. floridanus передают друг другу сложный химический коктейль, в котором есть иммунные белки, ростовые белковые факторы, пищеварительные ферменты, а также специальный ювенильный гормон, который необходим молодняку для правильного развития, управления поведением и половой системой (не говоря уже о веществах, помогающих, как мы сказали выше, узнавать членов колонии).

Ювенильный гормон особенно заинтриговал исследователей: раньше считалось, что он плавает в крови насекомых и принадлежит только той особи, в которой он синтезируется – теперь же оказалось, что его передают при трофаллаксисе. Можно представить, что, «целуя» своих личинок, взрослые муравьи тем самым определяют темп и характер их созревания. Чтобы проверить эту гипотезу, нескольким группам C. floridanus, в которых было 25–30 взрослых насекомых, вручали на воспитание от 5 до 10 личинок. Взрослых кормили едой, в которую либо добавляли ювенильный гормон, либо нет. Личинки в группах, которым давали «гормональную» еду, вырастали более крупными и в результате превращались в солдат – подразделение касты рабочих, члены которого отличаются большими размерами тела и челюстей. Гормон, поступая с пищей к муравьям-нянькам, переходил к молодняку, стимулируя рост личинок.

В статье в eLife авторы пишут, что похожий биохимический коктейль, компоненты которого влияют на рост и развитие членов колонии, они нашли ещё у двух видов муравьёв и у медоносных пчёл. В описанном эксперименте у нянек не было выбора, кроме как скармливать личинкам пищу с гормоном (его в еду добавляли экспериментаторы), однако можно представить, что в естественных условиях взрослые особи способны планировать будущее колонии, регулируя с помощью гормонов и других биоактивных веществ в слюне кастовый состав семьи, стимулируя иммунитет подрастающих особей (если колония страдает от какой-то инфекции) и т. д. Иными словами, «поцелуйный ритуал» для общественных насекомых – это не просто обмен пищей и запахами, это ещё и важный элемент управления и социальной инженерии.

ArefievPV

Хищные бактерии помогают иммунной системе справиться с инфекцией
http://elementy.ru/novosti_nauki/432884/Khishchnye_bakterii_pomogayut_immunnoy_sisteme_spravitsya_s_infektsiey
Быстрое распространение устойчивых к антибиотикам штаммов патогенных бактерий заставляет медиков и биологов искать новые подходы к борьбе с инфекциями. Одним из них может стать использование хищной бактерии Bdellovibrio. Эксперименты на личинках рыбы данио-рерио показали, что инъекция бделловибрионов повышает выживаемость личинок, зараженных патогенной бактерией Shigella flexneri. Хищный микроб проникает в клетки шигеллы и убивает их, снижая численность болезнетворных бактерий до такого уровня, с которым уже способна справиться иммунная система хозяина. При этом сами бделловибрионы не вредят здоровью рыбы. Они размножаются только в клетках своих жертв — патогенных бактерий, а затем постепенно элиминируются иммунной системой. Исследование показало принципиальную возможность эффективного применения бделловибрионов для лечения инфекций внутренних органов, вызываемых грамотрицательными бактериями.

алексаннндр

Я про бделловибрио слышал ещё когда первая программа радио была в природе, была новость, что вот, бделловибрио всех вредных съест, очень любит она это дело, прошло уже хрен знает сколько лет, а воз и ныне там.
Ну может быть решили какие-то насущные проблемы, разумеется.

ArefievPV

Почему кожа непромокаемая? Ответ найден!
http://www.popmech.ru/science/299212-pochemu-kozha-nepromokaemaya-otvet-nayden/

Японские ученые разглядели клетки кожи под микроскопом и поняли, почему кожа не промокает и почему в ней никогда не возникают отверстия в тех местах, где новые клетки приходят на смену отмершим. оказалось, дело в сложной геометрии, которая защищает кожу от протеканий.

Кожа состоит из тонких пленок, образованных клетками. Пленки уложены слоями. Один из таких слоев, называемый зернистым, состоит в том числе из гидрофобных структур, которые не дают жидкостям просачиваться сквозь кожу ни наружу, ни внутрь тела. Если целостность кожи не нарушена, между этими структурами не бывает отверстий. Даже когда новые клетки встают на место старых, в коже не бывает случайных прорех — а ведь эпителий обновляется постоянно. Другими словами, кожа непроницаема для жидкостей — но почему? Исследование, опубликованное в журнале eLife, проливает свет на эту загадку.

Известно, что клетки гидрофобного слоя соединены между собой белками, образующими так называемые плотные контакты. В подлежащих слоях кожи постоянно образуются новые клетки, которые путешествуют наверх, чтобы стать на место отмирающих клеток зернистого слоя (ороговевшие клетки поднимаются еще выше и отшелушиваются с поверхности кожи).



Группа японских биологов исследовала клетки зернистого слоя с помощью метода, который называется конфокальной микроскопией. Под микроскопом ученые увидели, что клетки образуют сложную геометрическую фигуру, напоминающую тетракаидекаэдр — 14-гранник с шестью прямоугольными и восемью шестиугольными гранями. Плотные контакты связывают клетки на гранях пространственной структуры, образованной уплощенной версией тетракаидекаэдра.

Эксперименты показали, что плотные контакты переходят с поверхности одной клетки на поверхность другой в особом порядке так, что целостность слоя никогда не нарушается. Новые клетки располагаются под клетками, которые они должны заменить. Старая клетка покидает зернистый слой только после того, как между новой клеткой и окружающими ее клетками формируется слой плотных контактов.

На видео представлена упрощенная модель того, как сменяют друг друга грани фигуры, образованной клетками зернистого слоя эпителия:

https://www.youtube.com/watch?v=1CPlahwT-sY

ArefievPV

Фотосинтезирующий моллюск-листик
http://elementy.ru/kartinka_dnya/173/Fotosinteziruyushchiy_mollyusk_listik


Перед вами вовсе не листик морского растения, а самое настоящее животное — брюхоногий моллюск элизия (Elysia chlorotica). Такой зеленый он потому, что захватывает чужие хлоропласты, заставляя их работать на себя. То есть, фактически, это фотосинтезирующее животное.

Живут элизии в мелких заводях и соленых болотах на атлантическом побережье США и Канады. Эти создания довольно маленькие, их длина не превышает 60 мм. При помощи мощного скребка-радулы моллюск прогрызает клеточные стенки желто-зеленой водоросли вошерии (Vaucheria litorea), высасывая питательное содержимое. Большая часть компонентов растительных клеток далее движется по пищеварительному тракту животного и переваривается. Не переваривает элизия лишь хлоропласты — они захватываются клетками-фагоцитами пищеварительного тракта, накапливаются в его дивертикулах (выпячиваниях) и продолжают жить и функционировать. Это явление называется клептопластией. Пищеварительная система элизии — огромный лабиринт крошечных трубочек, буквально нашпигованных ворованными хлоропластами, и эти трубочки ветвятся по всему телу моллюска. Именно поэтому он ярко-зеленый.

Что интересно, элизия не только интегрирует чужие хлоропласты в свои собственные клетки. Моллюск даже способен сам продуцировать необходимые белки и хлорофилл, необходимый для работы этих растительных симбионтов. Моллюск и его любимая водоросль «срослись» весьма тесно: сравнение их ДНК показало, что как минимум 52 гена вошерии присутствует в геноме элизии. Это первый известный пример естественного горизонтального переноса генов между многоклеточными организмами, который, впрочем, в 2013 году опровергли.


На иллюстрации художницы Робин К. Херман изображено питание моллюска Elysia chlorotica, захват хлоропластов и интеграция их в дивертикулы. Рисунок с сайта rkherman.net

Рождается элизия, естественно, без всяких хлоропластов. Бледненькие светло-серые малыши начинают неистово уничтожать водоросли, накапливая важные симбионты. Взрослый моллюск-листик настолько экипирован хлоропластами, что полагается на фотосинтез как на основной источник энергии, переходя к питанию водорослями лишь время от времени. Кстати, форма листика тоже возникла неспроста, ведь она очень выгодна для экспонирования солнечному свету большой площади поверхности. На одной только энергии от фотосинтеза взрослая элизия может прожить до девяти месяцев. Моллюсков пробовали выращивать в темноте и заметили, что у них в отсутствие фотосинтетических процессов начинаются проблемы с накоплением хлоропластов и увеличивается смертность.

Справедливости ради отметим, что элизия — не единственное животное, использующее чужие хлоропласты. Еще этим, кроме других моллюсков, занимаются, например, кораллы, некоторые медузы и инфузории.

Andrey_D


вечерний Андрей

Ссылка на первоисточник Doi: 10.1016/j.cub.2016.10.008  думаю знаете, что с ней делать  ;)
Да уж, хвост динозавра в янтаре, да еще и с перьями - это мировая сенсация всех времён!
Или не сенсация?
Вот скажите, кто в теме, раньше были описаны подобные находки? В янтаре кроме растений и членистоногих что-то попадалось?
И второй вопрос про перья. С чем связан бум находок оперенных динозавров? Трудно поверить, что раньше не находили или они обитали только в Китае (Юго-Восточной Азии). Но ведь несмотря на огромное количество находок наверное до 90-х годов никто не заикался про пернатых динозавров, а потом попёрло...

afrosergey

#1316
Fossil food chain from the Messel Pit examined



In cooperation with CONICET in Argentina, Senckenberg scientists examined a spectacular discovery from the UNESCO World Heritage site Messel Pit: A fossil snake in whose stomach a lizard can be seen, which in turn had consumed a beetle. The discovery of the approximately 48-million-year-old tripartite fossil food chain is unique for Messel; worldwide, only one single comparable piece exists. The study was recently published in Senckenberg's scientific journal Palaeobiodiversity and Palaeoenvironments.

http://www.geologypage.com/2016/09/fossil-food-chain-messel-pit-examined.html#ixzz4SHuJJ71W

Micr

#1317
Цитата: вечерний Андрей от декабря 09, 2016, 17:25:43В янтаре кроме растений и членистоногих что-то попадалось?

где-то давно читал, в мире есть штуки три лягушки.

А вот про ящериц, например:

https://lenta.ru/news/2016/03/07/amber/

ArefievPV

Противоядие от угарного газа
http://www.nkj.ru/news/30190/
Мутатный белок нейроглобин спасает от смертельного отравления угарным газом.

Угарный газ не имеет ни вкуса, ни цвета, ни запаха, но при этом довольно ядовит – из-за того, что образует чрезвычайно прочный комплекс с белком гемоглобином.

Как мы знаем ещё со школы, гемоглобин переносит кислород из лёгких к другим органам и тканям, но, если с гемоглобином соединился угарный газ, молекула кислорода его оттуда уже не вытеснит. Грубо говоря, CO лишает организм кислорода – связываясь с гемоглобином, угарный газ прекращает газообмен. Кроме того, он останавливает окислительные процессы в митохондриях – клеточных органеллах, которые с помощью кислорода добывают для клетки энергию.

Чаще всего отравления угарным газом случаются при пожаре или в домах с печным отоплением; однако не стоит забывать, что СО образуется при сгорании автомобильного топлива, газа,  при производстве некоторых химических соединений, так что возможностей отравиться им на самом деле больше, чем кажется.

Первые признаки отравления проявляются, когда с угарным газом связывается 20% гемоглобина, а смерть наступает, когда эта доля доходит до 50% и выше. Есть ли какое-то противоядие, которое помогло бы обезвредить попавший в организм угарный газ? Обычно в таких случаях используют только одно средство – искусственная вентиляция лёгких с кислородной подушкой. Иногда можно встретить упоминания о веществе под названием ацизол, который рекомендуют принимать «за 30–40 минут до контакта с угарным газом» – ацизол модифицирует гемоглобин так, чтобы он не так сильно связывал СО. Но в целом попытки найти быстрое и надёжное противоядие от угарного газа до сих пор ни к чему не приводили.

Возможно, что в качестве такого противоядия можно использовать белок нейроглобин. В мозге и в сетчатке глаза нейроглобин связывает избыток кислорода и монооксид азота NO, поддерживая тканевой и клеточный гомеостаз и обеспечивая запас кислорода на случай, если его вдруг станет не хватать. Исследователи из Питтсбургского университета, занимавшиеся нейроглобином, заметили, что он часто бывает связан ещё и с СО. У каждого из нас есть какое-то количество гемоглобина, связанного с CO, который образуется как побочный продукт некоторых биохимических процессов; при разрушении такого гемоглобина СО переходит к нейроглобину.

Если нейроглобин в принципе способен связывать угарный газ, то, возможно, эту его способность можно усилить? В статье в Science Translational Medicine Марк Глэдуин (Mark T. Gladwin) и его коллеги описывают мутантную версию нейроглобина, которая удерживает СО в 500 раз сильнее, чем гемоглобин – иными словами, что по физико-химическим законам, СО будет предпочтительнее связываться с мутантным нейроглобином, убегая к нему от гемоглобина.

Эксперименты показали, что нейроглобин действительно может быть прекрасным антидотом против угарного газа: когда мышам в течение нескольких минут давали подышать воздухом с 3% СО (а это смертельно опасная концентрация как для животных, так и для людей), то у них быстро появлялись все характерные признаки отравления – которые, однако, так же быстро проходили после внутривенной инъекции мутантного нейроглобина. Новый белок спасал от смерти 87% отравившихся мышей.

Пока что никаких побочных эффектов от нейроглобина обнаружить не удалось; в организме он не накапливается – его постепенно выводят почки. Однако тут ещё необходимо проверить, как реагирует на него иммунная система: если белок раздражает иммунитет, последствия могут быть довольно неприятными. С другой стороны, если речь идёт о действительно тяжёлом отравлении угарным газом, то неприятности с иммунитетом, которые могут случиться в перспективе, возможно, не такая уж большая цена за спасение жизни.

ArefievPV

Макаки могут говорить, но предпочитают молчать: новые исследования
http://www.popmech.ru/science/301682-makaki-mogut-govorit-no-predpochitayut-molchat-novye-issledovaniya/
Ученые выяснили, что африканские и азиатские макаки физиологически вполне способны проговаривать слова и даже целые предложения. Так почему же эти весьма высокоразвитые приматы до сих пор не обзавелись собственным лексиконом?

Макаки, род приматов, обитающих в Азии и Африке, обладают физиологической способностью использовать в своей речи лингвистический язык, согласно данным нового исследования, опубликованного в журнале Science Advances. С помощью рентгеновских лучей, исследователям удалось определить диапазон колебания голосовых структур в организме макаки.

Азиф Газанфар, профессор психологии из Принстонского университета и его соавтор Текумеш Фитз, профессор когнитивной биологии в Венском университете, Австрия, использовали рентгеновскую установку для захвата изображения, после чего отследили движения различных частей вокальной анатомии примата (языка, губ, гортани) в ряде примеров орофациального поведения. Затем эти данные были преобразованы в компьютерную модель с помощью Барта де Бура из лаборатории искусственного интеллекта VUB в Бельгии. Модель помогла определить и смоделировать вокальный диапазон макаки, основанный на ее физиологических атрибутах.

Внимательно анализируя модель, исследователи обнаружили, что теоретически макаки «могут произносить гласные звуки и даже целые предложения, при условии, что у нее есть нейронная способность сделать это». Проще говоря, макака способна говорить физиологически, ее лишь надо научить этому. К счастью, в дикой природе они не особо болтливы, поскольку речь такой макаки представляла бы собой жуткие звуки (их можно послушать вот здесь).

Почему же макаки молчат? Скорее всего, это ограничения не горла, но ума. Антропологи солидарны во мнении, что далекие предки человека тоже имели развитый вокальный аппарат задолго до того, как появилась речь в томи виде, который привычен нам. Как выразились сами авторы стати, «полученные результаты свидетельствуют о том, что человеческая речь проистекает главным образом из уникальной эволюции и структуры нашего мозга, и не связана с анатомическими различиями голосового аппарата между людьми и приматами.»