История и отбор

[Oleg_Dm]

Вот это теплее определимся. Почему кот смелый и агрессвный? Смелый потому, что царапается, зная что получит люлей. Правильно! А почему агрессивный? С чего вы взяли, что он агрессивный? Потому что царапается, если вторгнуться в его безопасное растояние и взять? Если бы он был трусом он убежал, но, как мы уже установили, он смелый, потому и нападает в ответ. Значит вывод - ваш кот смелый и не агрессивный.

Вам не нравится такое определение:
1. Смелость - умение, преодолев страх перед очевидной опасностью, пойти на риск (т.е. с низкой вероятностью положительного исхода).
2. Агрессивность - предпочтение (или невозможность в случае патологии) решать вопросы с помощью агрессии, т.е. нападения и/или иных действий, угрожающих другим индивидам.

Например если ваш кот, захотев на лоток, вместо того чтобы начать мяукать перед закрытой дверью, начнет на вас бросаться с когтями он явно агрессивный.

[DNAoidea]

Oleg_Dm - возпервхы я не понял, почему вы заключаете, что если кот зарапается когда его хочешь погладить, потому что он не в настроении это не признак агрессивности (а он может и бросится с когтями на ногу, когда заходишь домой - просто так, играется), а во-вторых это уже точно не по теме - если хочется определить что такое агрессивность - открывайте свою.

[Oleg_Dm]

если хочется определить что такое агрессивность - открывайте свою.

Нет, почему же, мне интересна ваша тема. Только очевидно, что в ней разговаривают на разных языках, поэтому прежде чем обсуждать, стоит определится что каждый участник имеет ввиду под словами "храбрость", "смелость", "агрессивность".  
А то так можно например сказать, что кот ваш не агрессивный, а не воспитанный, поэтому и кидается на ноги царапаться.  И кто прав? Нет определения - нет и обсуждения.

PS Если мы разговариваем о людской агрессии, писать о своих домашних животных это более по теме, чем об агрессии?

[Ярослав Смирнов]

Порылся в сети, хоть сколько-нибудь приемлемого определения агрессии не нашёл. Судя по данным опытов на животных можно выделить "охотничью (или межвидовую) агрессию" и "внутривидовую агрессию самцов". При переносе данных на человека следует относить к "межвидовой" любую агрессию, когда объект её не воспринимается как человек - активное изменение внешней среды, охота, использование неконтактных видов оружия (когда идёт не убийство человека, а "поражение цели"), или при дегуманизации противника ("это не человек"). Такую "агрессивность" даже сложно назвать агрессивностью. Фромм именует её "инструментальной" или "доброкачественной". С другой стороны, к "внутривидовой" следует относить и те действия, когда субъект воспринимает объект как человека, даже если объективно это животное ("У попа была собака") или неодушевлённый предмет (картина, скульптура). Куда относить "агрессивность" женщин, не знаю. Женская душа - потёмки.
У животных картина намного проще - высокий уровень тестостерона и низкий уровень серотонина повышает агрессивность самцов и не влияет на межвидовую агрессивность.

[Ярослав Смирнов]

На http://www.psycorr.com/Psich/bassadarki.htm
   Термин "агрессия" чрезвычайно часто употребляется сегодня в самом широком контексте и поэтому нуждается в серьезном "очищении" от целого ряда наслоений и отдельных смыслов.Различные авторы в своих исследованиях по-разному определяют агрессию и агрессивность: как врожденную реакцию человека для "защиты занимаемой территории" (Лоренд, Ардри);как стремление к господству (Моррисон); реакцию личности на враждебную человеку окружающую действительность (Хорци, Фромм). Очень широкое распространение получили теории, связывающие агрессию и фрустрацию (Маллер, Дуб, Доллард).Под агрессивностью можно понимать свойство личности, характеризующееся наличием деструктивных тенденций, в основном в области субъектно-субъектных отношений. Вероятно, деструктивный компонент человеческой активности является необходимым в созидательной деятельности, так как потребности индивидуального развития с неизбежностью формируют в людях способность к устранению и разрушению препятствий, преодолению того, что противодействует этому процессу.Агрессивность имеет качественную и количественную характеристики. Как и всякое свойство, она имеет различную степень выраженности: от почти полного отсутствия до ее предельного развития. Каждая личность должна обладать определенной степенью агрессивности. Отсутствие ее приводит к пассивности, ведомости, конформности и т.д. Чрезмерное развитие ее начинает определять весь облик личности, которая может стать конфликтной, неспособной на сознательную кооперацию и т.д. Сама по себе агрессивность не делает субъекта сознательно опасным, так как, с одной стороны, существующая связь между агрессивностью и агрессией не является жесткой, а, с другой, сам акт агрессии может не принимать сознательно опасные и неодобряемые формы. В житейском сознании агрессивность является синонимом "злонамеренной активности". Однако само по себе деструктивное поведение "злонамеренностью" не обладает, таковой его делает мотив деятельности, те ценности, ради достижения и обладания которыми активность разворачивается. Внешние практические действия могут быть сходны, но их мотивационные компоненты прямо противоположны.Исходя из этого, можно разделить агрессивные проявления на два основных типа: первый – мотивационная агрессия, как самоценность, второй – инструментальная, как средство (подразумевая при этом, что и та, и другая могут проявляться как под контролем сознания, так и вне него, и сопряжены с эмоциональными переживаниями (гнев, враждебность). Практических психологов в большей степени должна интересовать мотивационная агрессия как прямое проявление реализации присущих личности деструктивных тенденций. Определив уровень таких деструктивных тенденций, можно с большой степенью вероятности прогнозировать возможность проявления открытой мотивационной агрессии. Одной из подобных диагностических процедур является опросник Басса-Дарки.А. Басе, воспринявший ряд положений своих предшественников, разделил понятия агрессии и враждебность и определил последнюю как: "...реакцию, развивающую негативные чувства и негативные оценки людей и событий". Создавая свой опросник, дифференцирующий проявления агрессии и враждебности, А. Басе и А. Дарки выделили следующие виды реакций:
   1. Физическая агрессия – использование физической силы против другого лица.
   2. Косвенная – агрессия, окольным путем направленная на другое лицо или ни на кого не направленная.
    3. Раздражение – готовность к проявлению негативных чувств при малейшем возбуждении (вспыльчивость, грубость).
   4. Негативизм – оппозиционная манера в поведении от пассивного сопротивления до активной борьбы против установившихся обычаев и законов.
   5. Обида – зависть и ненависть к окружающим за действительные и вымышленные действия.
   6. Подозрительность – в диапазоне от недоверия и осторожности по отношению к людям до убеждения в том, что другие люди планируют и приносят вред.
   7. Вербальная агрессия – выражение негативных чувств как через форму (крик, визг), так и через содержание словесных ответов (проклятия, угрозы).
   8. Чувство вины – выражает возможное убеждение субъекта в том, что он является плохим человеком, что поступает зло, а также ощущаемые им угрызения совести.
   Опросник состоит из 75 утверждений, на которые испытуемый отвечает "да" или "нет".
Там же автоматический опросник.
Мои результаты (фигня, конечно, просто для иллюстрации состояния дел в психологии):
Страна проживания: Russia
Город или место проживания: Shahti
Пол: m
Возраст: 23
Физическая агрессия.Шкала ДРАЧЛИВОСТЬ - СМИРНОСТЬ: 48
Косвенная агрессия.Шкала СТРАСТНОСТЬ-УРАВНОВЕШЕННОСТЬ:34.5679012345679
Склонность к раздражению. Шкала ГРУБОСТЬ-ДЕЛИКАТНОСТЬ:44.6280991735537
Негативизм.Шкала КОНФЛИКТНОСТЬ-КОНФОРМИЗМ: 48
Обида.Шкала ОБИДЧИВОСТЬ-ТЕРПИМОСТЬ: 65.625
Подозрительность.Шкала ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ-ДОВЕРЧИВОСТЬ 56
Вербальная агрессия.Шкала СКАНДАЛЬНОСТЬ-СДЕРЖАННОСТЬ 53.2544378698225
Чувство вины.Шкала САМОБИЧЕВАНИЕ-САМООПРАВДАНИЕ 11.1111111111111
ВНИМАНИЕ!ДАННАЯ ВЕРСИЯ ТЕСТА ЯВЛЯЕТСЯ МОДИФИЦИРОВАННОЙ ПОД НУЖДЫ НАШЕЙ СЛУЖБЫ ВЕРСИЕЙ ОПРОСНИКА БАССА-ДАРКИ.
ГЛАВНОЕ ОТЛИЧИЕ-
НАЛИЧИЕ СПЕЦЕФИЧЕСКИХ ШКАЛ,ПРОИЗВОДНЫХ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ АГРЕССИВНОСТИ.
МЫ БУДЕМ БЛАГОДАРНЫ ВАМ ЗА ВЫСКАЗАННЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ. ВСЯ ПРИВЕДЕННАЯ
НИЖЕ ИНФОРМАЦИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ИНФОРМАЦИЕЙ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ И НЕ БОЛЕЕ ТОГО.
ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕЕ В ИНЫХ ЦЕЛЯХ ТРЕБУЕТСЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЭКСПЕРТА-ПСИХОЛОГА!
АГРЕССИВНОСТЬ - УСТУПЧИВОСТЬ:НЕВЫРАЖЕННЫЙ ФАКТОР АГРЕССИВНОСТИ. ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ВНЕШНИХ И ВНУТРЕННИХ УСЛОВИЯХ ВАШЕ ПОВЕДЕНИЕ МОЖЕТ БЫТЬ И АГРЕССИВНЫМ И ЗАЩИТНЫМ Т.Н. БИВАЛЕНТНЫМ.ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ПОКАЗАТЕЛЬ В НОРМЕ.ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ОБУСЛОВЛЕНО КАК ВОЗРАСТНЫМ ФАКТОРОМ: ЛИЧНОСТЬ ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАНА, ТАК И ОСОБЕННОСТЯМИ ЛИЧНОСТИ.
ВРАЖДЕБНОСТЬ-ДРУЖЕЛЮБНОСТЬ:ВЫРАЖЕННАЯ ВРАЖДЕБНОСТЬ,НО ПРИ НЕБОЛЬШИХ УСИЛИЯХ С ВАШЕЙ СТОРОНЫ ВЫ СМОЖЕТЕ СДЕРЖИВАТЬ СВОИ ВРАЖДЕБНЫЕ ПРОЯВЛЕНИЯ.
ДРАЧЛИВОСТЬ-СМИРНОСТЬ: У ВАС ЯВНО ВЫРАЖЕННЫЕ БОЙЦОВСКИЕ КАЧЕСТВА. ВЫ СКЛОННЫ К ПРИМЕНЕНИЮ ФИЗИЧЕСКОЙ СИЛЫ, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ВЫ В СОСТОЯНИИ КОНТРОЛИРОВАТЬ ЭТОТ ПРОЦЕСС.ТЕМ НЕ МЕНЕЕ, ПРИ РЕШЕНИИ БОЛЬШИНСТВА ЖИЗНЕННЫХ ПРОБЛЕМ ЭТО ВАШЕ КАЧЕСТВО СКОРЕЕ МЕШАЕТ. ВАМ СЛЕДУЕТ ПОДУМАТЬ О ВЫБОРЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ ПРОФЕССИИ.НАПРИМЕР- ВОЕННОГО,ГЕОЛОГА,ПУТЕШЕСТВЕННИКА, УРОТИТЕЛЯ И Т.Д.
СТРАСТНОСТЬ-УРАВНОВЕШЕННОСТЬ: ВЫ ОЧЕНЬ СТРАСТНЫЙ ЧЕЛОВЕК. МИР СТРАСТЕЙ ЭТО ВАШ ДОМ. БЕЗУСЛОВНО ЭТО ЛИДЕРСКОЕ КАЧЕСТВО ЗАВОРАЖИВАЕТ ОКРУЖАЮЩИХ,НО ПОМНИТЕ, ЧТО У ВАС НЕ ДЕСЯТЬ ЖИЗНЕЙ.
ГРУБОСТЬ-ДЕЛИКАТНОСТЬ:ВЫ СКЛОННЫ К ГРУБОМУ ОБРАЩЕНИЮ С ОКРУЖАЮЩИМИ.ЭТО ВРЕДИТ ДЕЛУ. И ЭТО ТЕМ БОЛЕЕ ПЛОХО,ПОТОМУ ЧТО ВЫ В СОСТОЯНИИ СЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ.
КОНФЛИКТНОСТЬ-КОНФОРМИЗМ:ВЫСОКАЯ КОНФЛИКТНОСТЬ И, ВМЕСТЕ С ТЕМ, СПОСОБНОСТЬ ЕЕ ЧАСТИЧНО КОНТРОЛИРОВАТЬ. ВЫ СЛИШКОМ ПРОТИВ ВСЕГО, ПОДУМАЙТЕ ОБ ЭТОМ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВЫ В СОСТОЯНИИ ИЗМЕНИТЬ СИТУАЦИЮ И КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОИ АГРЕССИВНЫЕ НАКЛОННОСТИ.
ОБИДЧИВОСТЬ-ТЕРПИМОСТЬ:ВЫ ОБИДЧИВЫ, НО ВМЕСТЕ С ТЕМ , В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ ВЫ МОЖЕТЕ СЕБЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ. ПОРОБУЙТЕ ЭТО ДЕЛАТЬ ЧАЩЕ.
ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ-ДОВЕРЧИВОСТЬ:ВЫ СКЛОННЫ ПОДОЗРЕВАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ В ГОРАЗДО БОЛЬШЕМ КОЛИЧЕСТВЕ ГРЕХОВ, ЧЕМ ОНИ СОВЕРШИЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ. ПОПРОБУЙТЕ КОНТРОЛИРОВАТЬ СВОЮ ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ.
СКАНДАЛЬНОСТЬ-СДЕРЖАННОСТЬ:ВЫ СКАНДАЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК.НО ВМЕСТЕ С ТЕМ ВЫ МОЖЕТЕ УПРАВЛЯТЬ СОБОЙ ТОГДА, КОГДА ЭТО НЕОБХОДИМО.ИНОГДА ЭТО ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ ВАШИХ БЛИЗКИХ И ВАС.
САМОБИЧЕВАНИЕ-САМООПРАВДАНИЕ:КОМПЛЕС ВИНЫ. ПЕРВОЕ ЧТО ВЫ ГОВОРИТЕ, ЕСЛИ РЯДОМ ЧТО-ТО СЛУЧАЕТСЯ-Я НЕ ВИНОВАТ. А ЗАЧАСТУЮ ИМЕННО ВЫ ВИНОВАТЫ В ТОМ, ЧТО ПРОИЗОШЛО.ИНФАНТИЛЬНОСТЬ И БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ.

[Oleg_Dm]

На http://www.psycorr.com/Psich/bassadarki.htm
   Термин "агрессия" чрезвычайно часто употребляется сегодня в самом широком контексте и поэтому нуждается в серьезном "очищении" от целого ряда наслоений и отдельных смыслов.

Вот-вот, и я о том же. Кстати забавный тест, мои цифири  

Физическая агрессия.Шкала ДРАЧЛИВОСТЬ - СМИРНОСТЬ: 24
Косвенная агрессия.Шкала СТРАСТНОСТЬ-УРАВНОВЕШЕННОСТЬ:30.8641975308642
Склонность к раздражению. Шкала ГРУБОСТЬ-ДЕЛИКАТНОСТЬ:-11.5702479338843
Негативизм.Шкала КОНФЛИКТНОСТЬ-КОНФОРМИЗМ: 12
Обида.Шкала ОБИДЧИВОСТЬ-ТЕРПИМОСТЬ: 15.625
Подозрительность.Шкала ПОДОЗРИТЕЛЬНОСТЬ-ДОВЕРЧИВОСТЬ -18
Вербальная агрессия.Шкала СКАНДАЛЬНОСТЬ-СДЕРЖАННОСТЬ 18.9349112426036
Чувство вины.Шкала САМОБИЧЕВАНИЕ-САМООПРАВДАНИЕ -37.037037037037

[DNAoidea]

Oleg_Dm - вы правы насчёт того, что нельзя говорить о чём-то не имея определения, однако тема не про агрессию вовсе. Я об писал уже неоднократно.
повторяю - все последние сообщения - к исходной теме не относятся никак.

[Ярослав Смирнов]

Мне почему-то казалось, что для того, что бы оценить истинность этого утверждения:
" В частности, я думаю, что в Европе никогда не будет больше войн подобных мировым - точнее они не будут вызваны коренными европейцами - потому что Вторая мировая война выбив множество индивидуумов прежде всего выбила агрессивных, как и любая другая война, но на этот раз из было больше, чем когда либо ранее за очень короткий срок, что изменило генофонд популяции, и соответственно изменила общие так сказать, интересы."
следует как минимум:
а) Дать определение агрессивности;
б) Оценить уровень её наследуемости;
в) Определить направление отбора по данному признаку в мирное и военное время.

[DNAoidea]

это утверждение только пример для темы, но никак не тема сама по себе, вы же сами процитировали "в частности".