Времени не было ?

[Inry]

Что,по-современному,соответствует,либо
эквивалентно этим ключевым словам из
древности?
Ваше,мнение?

Моё мнение о сказках и сказочниках - если пытаться найти в их морализаторских текстах рациональное, можно подцепить ФГМ. Вот например,

Репка - ядро атома
Дедка с бабкой - электромагнитное взаимодействие
жучка - сильное
кошка - ядерное
мышка - слабое.

Оксиморон - стандартный приём для остановки сознания, чтобы протолкнуть в читателя свою идею.

[ruralmih]

Что,по-современному,соответствует,либо
эквивалентно этим ключевым словам из
древности?
Космос~Инерции,
Хаос~Энергии,
Теос~Информации.
Это мой комментарий,для этого у меня
есть основания.
А каково,Ваше,мнение?

Думаю что хаос соответствует ЭНТРОПИИ :idea:

[nikolai5857]

Как я ни пытался понять слово ЭНТРОПИЯ,ничего
не получалось.Конечно,Хаос и Энтропия связаны
между собой,но ставить между ними знак равенства
нельзя,потому-что при снижении термодинамической
температуры(Т) меняется и показатель Энтропии(S).
Но энергия системы при этом остаётся.

[ruralmih]

Как я ни пытался понять слово ЭНТРОПИЯ,ничего
не получалось.Конечно,Хаос и Энтропия связаны
между собой,но ставить между ними знак равенства
нельзя,потому-что при снижении термодинамической
температуры(Т) меняется и показатель Энтропии(Q).
Но энергия системы при этом остаётся.

Энтропия - это не не только термодинамика, но и философия - просто это степень хаотичности и при воздействии только разумного начала её можно уменьшить а обычно она увеличивается...

[Дж. Тайсаев]

В физике есть два различных (но не альтернативных) понимания энтропии.
1. Арно, Клаузиуса и Максвела (оно общеизвестно). Это и есть термодинамическая трактовка. При этой трактовке энтропия кристала возрастает после кристализации, а любое к примеру стальное изделие, (хоть бы это был Экскалибур ) хаотичнее расплавленного метала.
2. Статистическое определение Больцмана. Если совсем просто, то, чем состояние менее вероятно, тем оно менее энтропийно. Здесь уже больше общего с отождествлением хаоса и энтропии, однако более вероятное состояние далеко не всегда бывает менее упорядоченым и биологическая эволюция это с блеском демонстрирует.

Можно подходить конечно и чисто философски, но для того, чтобы науку не превращать в балаган, лучше не брать термины из одной науки, чтобы затем извращённо их понимать в другой. Например в философии принято понимать под конвергенцией соединение сущностей, как противовес дивергенции

А по поводу Блавацкой, я согласен что времени не было, но только у самой Блавацкой, для того, чтобы подумать прежде чем такое написать     . В эмпирическом мире во вневременье не может быть ничего, а про другой мир наука расуждать неправомочна.

[nikolai5857]

Cама постановка вопроса эквивалентна вопросу
"о первичности яйца или курицы".Это схоластика.
Для начала необходимо выделить компонент "времени"
из "чего-нибудь" для того,чтобы сравнить с "чем-нибудь".
Для меня "понять" обозначает:"знать" и "сделать".
Есть "мнение",а есть "знание".
" Знания отличаются от мнения:
1.   Возможность наблюдения.
2.   Надёжное доказательство.
1.   Применение точного метода.
2.   Использование точного языка.
3.   Экспериментальная проверка.
4.   Формализация.
5.   Возможность применения.
6.   Полезность применения.
7.   Соответствие определённым
принципам или приобретённым знаниям.
10.Беспристрастность.
11.Принятые взгляды специалистов."
       "ИНФОРМАТИКА" N7,1989г.,стр.9.
Знание является частью технологии.
Технология-эквивалент неизбежности преобразования
замысла в трёхмерный объект.[/b]

[nikolai5857]

...Оксиморон - стандартный приём для
остановки сознания, чтобы протолкнуть в читателя свою идею.

Согласен,но одновременно с этим хотел-бы получить критику
"своей идеи".

[Nestor notabilis]

Блаватская - это не наука, и говорить тут не о чем.

Руралмих, вы, кстати, осторожнее с этой книжкой, у чувствительных и эмоциональных людей от блаватской "т.д." могут случаться весьма неприятные эффекты с сознанием...
Эта тварюшка не даром оккультизмом занималась, лучше свои мозги поберегите, а то потом действительно, консультации специалистов потребуются.

[Шибаев Александр]

nikolai5857
Я согласен с Нестором. "Эзотерика" так же чревата как и любое ненаучное мировоззрение.
Но вот слово "хаос" - изменение оси, "космос" - соотношение осей, "теос" - точка оси. "Ос" - корневое "соучастие окружности". Можете не обращать на некое совпадение буквенного положения. Это из космогонической динамики...
Время, на мой взгляд, это условная единица измерения процессов, имеющих конечность( procesus - конец). Как правило, единицей измерения является цикл. Это вращение стрелки, вращение Земли, фазы Луны, годичные циклы. Но каждому "времени" соответствует свое "бремя", т.е. законная нагрузка. В далеком прошлом единицей времени был и взмах плети и срок погружения солнечного диска за линию горизонта. Отсюда существующие производные расстояний. Эра - это  "новое Солнце" - есть результат глобальных и как правило катастрофических изменений.
Что касается яйца и курицы, то ответ очевиден - "Яйцо" как более архаическое эволюционное образование.

[Alexq]

Вот, к примеру, размышления о времени С.С.Лазарева.
Лазарев С.С. -старейший сотрудник ПИНА .

http://www.chronos.msu.ru/RREPORTS/lazarev_teleologiya.html

[Nitrochemist]

ЗЫ. Модер, не спи!


А модератор и не спит. Тему-то я закрою, а тебе последне предупреждение. Если не видел, предпоследнее в теме про Хищников. Ещё один такой срач - забаню к чертям. Что будет, в целом, обидно и гораздо вреднее, чем удаление твоего "оппонента", но это будет.  :evil:

Gilgamesh