Диплодок

Автор silentpom, декабря 18, 2007, 20:39:21

« назад - далее »

Дж. Тайсаев

#45
Цитата: Влад от июля 07, 2014, 10:17:59но слону проще он происходит от водных животных и сохранил многие особенности своих предков.
А вот Генри Ги считает, что слоны приспособлены к жизни в заварном креме:
http://www.guardian.co.uk/science/occams-corner/2013/may/07/aquatic-apes-creationism-evolution

У слонов желтые ступни - если они лягут на спину и выставят ноги, их не будет видно в миске с заварным кремом
Хоботы им помогают дышать, а также являются навигационными устройствами при перемещении в непрозрачной среде
Их толстая кожа - явная адаптация к высокой температуре заварного крема.
Клыки служат, чтобы пробиваться через застывающий заварной крем. (из поста Chief)
А если серьёзно, то если вы имеете в виду сирен, то это такая же специализированная ветвь, как и хоботные, которые произошли от общих сухопутных предков.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Влад

#46
Цитата: Дж. Тайсаев от июля 07, 2014, 10:49:34
Цитата: Влад от июля 07, 2014, 10:17:59но слону проще он происходит от водных животных и сохранил многие особенности своих предков.
А вот Генри Ги считает, что слоны приспособлены к жизни в заварном креме:
http://www.guardian.co.uk/science/occams-corner/2013/may/07/aquatic-apes-creationism-evolution

У слонов желтые ступни - если они лягут на спину и выставят ноги, их не будет видно в миске с заварным кремом
Хоботы им помогают дышать, а также являются навигационными устройствами при перемещении в непрозрачной среде
Их толстая кожа - явная адаптация к высокой температуре заварного крема.
Клыки служат, чтобы пробиваться через застывающий заварной крем. (из поста Chief)
А если серьёзно, то если вы имеете в виду сирен, то это такая же специализированная ветвь, как и хоботные, которые произошли от общих сухопутных предков.

Кремовая гипотеза не всё объясняет. http://nasekomie.net/index/veterinarnaya-encziklopediya/veterinarnaya-fiziologiya/anatomiya-zhivotnyix/yaichki-slona,-semeniki-slona

Что касается миоглобина по которому предков слона относя к ныряющим животным, то тут по моему конечно может быть вопрос. Может общие предки всех афротериев были большими как слон, и миоглобин был им нужен для пиковых нагрузок.

Дж. Тайсаев

Наличие миоглобина слишком слабый аргумент, что бы перевесить множество куда более весомых фактов, вот если бы у них был гемоцианин, тогда бы я поверил))). Высокое содержание миоглобина можно объяснить многими факторами, например условия локальной гипоксии, которая не обязательно под водой, например в высокогорьях или в районах активной вулканической деятельности. Или просто флуктуация, так сказать нейтральная мутация у их общих предков. А фактов вторичного возвращения водных млеков на сушу я не знаю ни одного. Подобная специализация необратима.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).

Влад

#48
Цитата: Дж. Тайсаев от июля 07, 2014, 12:51:32
Наличие миоглобина слишком слабый аргумент....
Так я согласен что слабый, но горы или норы не приводят к таким особенностям. http://phenomena.nationalgeographic.com/2013/06/13/one-protein-shows-elephants-and-moles-had-aquatic-ancestors/
И если у слона все эти заморочки с миоглобином можно объяснить его размерами, то как быть с даманами?

Да и вообще у слона есть ещё странная особенность: Он не потеет.
Так что похоже он вообще вернулся с того света.

Хорошо африканским слонам у них в глотке есть специальные карманы в которых они носят запас воды.
Когда надо набирают из этих карманов воду в хобот и брызгают себе на уши.



Дж. Тайсаев

Цитата: Влад от июля 07, 2014, 13:23:21
Да и вообще у слона есть ещё странная особенность: Он не потеет.
Так что похоже он вообще вернулся с того света.
Да вы что ??? Я бы сказал, что как раз потение странная особенность приматов и копытных.
Шматина глины не знатней орангутанга (Алексей Толстой).