Пена в потоке палеонтологического сознания

Автор Митрич, марта 09, 2005, 13:48:49

« назад - далее »

Gilgamesh

Я понимаю, что источник общеизвестный и рискую сбоянить, но

http://bash.org.ru/quote/412582
xxx:
В 90-е годы моя мама работала учителем в школе - вела биологию класса у шестого-седьмого. Как-то раз сдавали ей рисунки про пищеварении лягушки. Среди всех работ был ободранный листочек, на котором был рисунок и описание примерно следующего содержания: "комар попадает лягушке в рот, потом в желудок, а затем в жопу". Мама говорит, что папа умолял её поставить этому мальчику "5". Не поставила.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Пели ли птерозавры йодлем? Новые находки в баварских сланцах свидетельствуют: да!
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

chief

О! Параноидальный шедевр с курайника:

ЦитироватьОдин мой друг высказал интересную мысль : по его мнению, т.н. "динозавры" - это абсолютная выдумка.

За их кости и скелеты выдают кости и скелеты крупных китов, предварительно обработав их в скульптурных мастерских при палеонтологических музеях.

Действительно, не секрет, что в каждом таком музее существует специальное ателье, где профессиональные скульпторы "дополняют" якобы найденные кости мифических "динозавров" искусственными костями, выточенными на токарных станках.

Реальный же процент найденных костей - весьма невелик. Скелета из них не сложишь. Вот и проходится дарвинистам-давринитам ловчить, чтобы подогнать слегка окаменевшие двухсотлетние кости китов - под впечатляющие скелеты "диплодоков" и прочих "бронтозавров".

Впрочем, с ловчением и обдуриваньем населения у современных биологов особых проблем нет : обыватели легко клюют на давринитскую туфту.

Речь идет о том, что в начале 20-го века сформировалась "научная парадигма" дарвинистско-механицистского толка.

Ее оседлали орды ученых-паразитов - и принялись фабриковать несуществующие "вещдоки" : в физике это - элементарные частицы, а в биологии - динозавры.

А в юстиции такое называется коротким и ёмким словом : ПОДЛОГ.

В физике жульничать проще : выдумай очередной "бозон" - и спеши в кассу за гонораром.

В биологии жулничать сложнее : нужна помощь скульпторов, которые бы смогли "грамотно дополнить" скелеты, оставшиеся в куче компоста после бабушкиной бурёнки, сделав из них кости "динозавров".

Но ничего, тоже срабатывает : посетителей в музеях и читателей научно-популярной дребедени по-прежнему много.

Gilgamesh

В УК подобная пурга называется тоже ёмким словом: КЛЕВЕТА.

Можно ссыль на оригинал в личку?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

chief

Цитата: Gilgamesh от октября 06, 2011, 06:28:04
В УК подобная пурга называется тоже ёмким словом: КЛЕВЕТА.

В медсправочике тоже есть ёмкое слово: ПАРАНОЙЯ. Ссылку кинул. Там даже матёрые "шестодневцы" рот открыли.

Митрич

Курайник - это хорошее, годное место для таких людей )))

chief


Gilgamesh

О древних головоногих пейшет кракен пера Виктор Поспелов

ЦитироватьГигантские монстры, наподобие мифического чудовища кракена, могли обитать в океанах сотни миллионов лет назад. Эти предки осьминогов с легкостью расправлялись с ихтиозаврами, которые считаются самыми крупными живыми существами за всю историю Земли.

Как уверяет американский палеонтолог Марк МакМенамин, 30-метровые "кракены" с легкостью ломали шею ихтиозаврам, после чего утаскивали их в свои логова, пишет Live Science.

Прямых доказательств существования "кракенов" нет, так как следов этих мягкотелых беспозвоночных не сохранилось. Однако косвенным свидетельством их существования могут служить отметины на костях 14-метровых ихтиозавров вида Shonisaurus, живших более 200 млн лет назад и питавшихся гигантскими кальмарами и кашалотами
http://www.utro.ru/articles/2011/10/11/1003793.shtml

Как можно быть таким обормотом?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

идрис

Это вполне себе адекватная новость http://science.compulenta.ru/639370/

Там и фото есть остатков ихтиозавра, да и вообще взято отсюда http://www.geosociety.org/news/pr/11-65.htm А там серьезные ребята собрались.
Все выглядит вполне логично. Если сейчас в океанах водятся нехилые кальмары, то что им мешает водиться в мезозое и даже быть чуть крупнее современных?

Gilgamesh

Обожымой. Вы видите выделение жирным шрифтом?
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Gilgamesh

Касаясь содержания оригинала, могу назвать утверждение "In other words, the vertebral disc "pavement" seen at the state park may represent the earliest known self portrait." безответственным, заставляющим задумываться, а не влез ли г-н Макменамин в чуждую для себя область и не пора ли ему оставить свою. Впрочем, разговор будет предметным когда информация появится не в пресс-релизе, а в рецензируемой печати.
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

идрис

А вы про это?

Я думал вы про кракена и про предков викингов, которые передали своим потомкам знание о прошлом :)

Павел Волков

Gilgamesh, это эпично! Я эту хрень, с вашего позволения, в "Биоляпы" себе занесу. С указанием вашего первенства находки.
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.

Gilgamesh

Конечно. Страна должна знать своих героев.

П.С. В смысле таких талантливых журналистов )))
Начала Вселенной - атомы и пустота, все же остальное существует лишь в мнении (с) Демокрит

В конце будет наноассемблер

Павел Волков

Ну, так не зря их так ценил легендарный Джордж Эдуард Челленджер...
"В спорах рождается истина" - сказал папоротник.