Теория панспермии - за и против.

Автор Комбинатор, ноября 09, 2007, 18:35:03

« назад - далее »

Комбинатор

Любопытная статейка:
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6V61-4S3G406-1&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=d14b77a37b5fdfa2f307a1b73badb63e
================================================
Carbon-rich meteorites, carbonaceous chondrites, contain many biologically relevant organic molecules and delivered prebiotic material to the young Earth. We present compound-specific carbon isotope data indicating that measured purine and pyrimidine compounds are indigenous components of the Murchison meteorite. Carbon isotope ratios for uracil and xanthine of δ13C = + 44.5‰ and + 37.7‰, respectively, indicate a non-terrestrial origin for these compounds. These new results demonstrate that organic compounds, which are components of the genetic code in modern biochemistry, were already present in the early solar system and may have played a key role in life's origin.
================================================

Интересно было бы ознакомиться, но 30 баксов жалко. :)

Комбинатор

Та же новость, но более подробно, и по русски:
http://www.membrana.ru/lenta/?8322

Oleg_Dm

Ну эту новость даже по ТВ обсудили. Чуши, конечно, журналистской вагон, но комментарии наших ученых по-моему верны. Вещества эти могли образоваться в космосе - да могли, вещества эти могли породить жизнь - нет не могли. Исследование интересно и нужное, но копают не туда.

Комбинатор

Цитата: "Oleg_Dm"Ну эту новость даже по ТВ обсудили. Чуши, конечно, журналистской вагон, но комментарии наших ученых по-моему верны. Вещества эти могли образоваться в космосе - да могли, вещества эти могли породить жизнь - нет не могли. Исследование интересно и нужное, но копают не туда.

Я бы поставил вопрос так - эти вещества могут являться свидетельством возможности существования других центров зарождения жизни на белково-нуклеиновой основе? По моему, да, могут.