тектоном - стезя генералиста

Автор василий андреевич, апреля 18, 2024, 09:39:49

« назад - далее »

василий андреевич

  Дословно, тектоном - строитель. Тектология (отсебятно) - наука о научном синтезе. По мудреному, получаем генералиста, как синтетика потуг специалистов. И для красного словца - эмбриогенез - выбор генеральной линии, равноудаленной от специализирующихся клеток-органов.

  Скорее всего, данная тема вымрет, не развернувшись, но продлить вымирание можно через биологическое понятие - виды генералисты. Ткнув пальцем в конкретный вид, сказать, что он генералист, возможно только на фоне множества других видов, которые будут более него специализированы к условиям конкретного биотопа. Получаем, что генералист тот, кто проигрывает в гонке адаптогенеза.
  Выпишем ключевую фразу "отечественного предшественника Дарвина" из эмбриологии по Бэру: развитие протекает так, что простой по структуре зародыш, сначала обнаруживает признаки того типа, к которому принадлежит взрослая особь, затем формируются признаки класса, позднее отряда, семейства, рода вида и в последнюю очередь индивидуальные признаки особи.
  Выделенная цитата обрезана мной по той следующей, которая должна бы стать ключевой: развитие есть процесс дифференциации от общего к конкретному. Обрезана потому, что именно с нее начинается клубок противоречий, "само"организующийся в генеральную стезю эволюции.
  Как виду, допустим, антропу, не остаться одним из австралопитеков, а "конвергировать" те признаки фенотипа, которые сыграют свою роль в том будущем, которого еще нет на горизонте событий? Вернемся к Бэру (с перестановкой слов), "индивидуальные признаки появятся в последнюю очередь".

  Тектоном и есть та сборная солянка, которая появляется в последнюю очередь, что бы раствориться-рассеяться, пропуская "вперед" тех дифференциалов, которые создадут среду для очередного рывка неспециализированной особи.

василий андреевич

  К сожалению, не считаю себя вправе, ответить Дарвинисту в его "физической теме", а потому сделаю лирическое отступление здесь.
  Дарвинизм - это не синоним "эволюционного учения", а парадигма, не выходящая за те рамки, вне которых сосредотачиваются на суждениях о абиогенезе или "его клоне" - макроэволюции. Макроэволюция, которую в приложении к эмбриогенезу удобно называть вертикальной - это появление новых типов, классов, родов..., т.е. того, что сам Дарвин считал недоступным научному познанию в рамках своей теории.

  Дивергенция (виргация) вида на подвиды, обособляющиеся до видов, в парадигме неДарвинизма - это не процесс адаптации-расхождения к разным природным нишам, а становление барьера к скрещиванию. Например, для тлей в опыте Шапошникова барьером к скрещиванию стали (как гипотеза) новые штаммы желудочной микрофлоры, спровоцировавшие те запаховые выделения, которые стали барьером в половом поведении. По этому же принципу различия эмоциональных реакций между человеческими особями являются барьерными трендами, которые могут стать тенденцией к виргации на расы или касты.

  Зачем вместо термина генералист вводить непонятный термин тектоном? Только для того, что бы выйти за пределы Дарвинизма, но не критиковать. Применять термин генералист в отношении эмбриона - это за рамками общепринятой парадигмы.