Кость из Коломенского

[Эколог]

В процессе раскопок в "аммонитовом" ручье на территории Коломенского была найдена кость. Длина ее - 9 см по самой большой стороне. Край острый, к широкой стороне сглаживается. На сколе видна волокнисто-губчатая ткань в ее центре. Внешняя поверхность плотная, с одной стороны видны продольные полосы.

Кость тяжелая, выглядит фоссилизированной. У меня два вопроса к уважаемым коллегам по форуму. Первый - что это может быть? Это морская рептилия юрского периода там утопилась или средневековая корова навернулась во время прогулки по коломенским кручам? И второй - от какой части организма может быть эта кость? Мне кроме лопатки ничего в голову не приходит, но я в анатомии не силен.

[Nitrochemist]

Судя, как я понял, по полной фосфоритовой (? поправьте) минерализации может быть и юра. В моих силах подсказать не раз уже упоминавшийся ресурс для сверки - www.oceansofkansas.com

[Gilgamesh]

Анатомически это может быть, грубо говоря, всё что угодно (осколок трубчатой?). Систематику и подавно непонять по фотографии (и сомнительно, что "вживую"). Средневековым материалом, да и вообще субфосильным едва ли может быть, суя по сохранности. Разве что хранилась в каких-то крайне специфических условиях, но едва ли, скорее мезозой.

[Эколог]

Спасибо за ссылку, сайт интереснейший! )) Если это все-таки юра, может это отросток позвонка разломанный? Хотя, конечно, надо перед собой скелет иметь чтоб понять, куда кость пристроить. Причем еще знать чей скелет ))

[Митрич]

Кость отдаленно напоминает лопатку какого-нибудь плезио или ихтиозавра... но штриховка на поверхности меня несколько смущает.

[Nitrochemist]

Да простит меня Эколог, но я позволил себе связаться с Майком Эверхартом ( mike@oceansofkansas.com ), и вот что получилось:

Я:

Hello, dear Mr. Everhart. I am from Russia and I know English language not so well, therefore my English language likely little bit clumsy, for what I ask you to excuse me. I am 22 years. I address to you with a question. I hope, that you will help me to understand. This fragment of a bone has been found in Moscow in so-called "a stream of ammonites ". Jurassic deposits are widespread there. Length of this bone is 9 cm along largest side. The edge of a bone visible on photo is sharp and it becomes smooth towards wide side. Spongy tissue is visible on a bone. Bone is heavy.
What can it be? I think, that it is similar on scapula of the jurassic (or cretaceous)sea reptile. And how you think?
I very much hope for your help. Thanks.

Nikolay.
With best regards from Russia.  

Майк Эверхарт:

Hello Николай,

I am pleased to meet you.. Don't worry about your English.. it is much
better than my Russian!

I am confused about the single large picture... how does it relate to
the grouping of four smaller pictures?

From the small size, it would be difficult to say for certain that the
bone fragment comes from a plesiosaur. The texture and overall
appearance is similar to a marine reptile and, given the age and the
occurrence in a marine environment, I would say that "cf. plesiosaur"
would be the most likely identification. It could be part of any of the
girdle elements: scapula, coracoid, pubes, or ischium. Plesiosaur
vertebrae have a lot of spongy bone inside.. but I'm not certain about
the girdle elements... The limbs are usually solid bone.

Have other vertebrate remains been collected from this deposit?

Regards,

Mike Everhart
Adjunct Curator of Paleontology
Sternberg Museum of Natural History
Fort Hays State University, Hays, KS
www.oceansofkansas.com

------------------------------------------------
Прошу еще раз меня простить, не утерпел
Эколог, Вы, если уж хотите, свяжитесь с человеком (просит сообщить о других костных остатках, если таковые были найдены), или напишите хоть в личку мне, хоть сюда, но, я думаю, лучше, чтобы продолжили Вы, если, повторяю, желаете.

Вот такие пирожочки.

[Gilgamesh]

А вот расшаркивания насчёт плохого знания йазыка нужно законспектировать - может пригодиться.

[Эколог]

BRESSER, спасибо! Мнение специалиста очень кстати. Да и образец письма, как заметил Gilgamesh, надо взять на заметку ))) А то мой инглиш вообще сложно описать в приличных выражениях.

Но вот я боюсь, не поторопились ли мы... Кость высохла и теперь уже я не столь уверен в степени ее фоссилизированности - примерно после трех суток в сухом помещении она приобрела коричневый цвет и по-моему все-еще светлеет и она стала заметно легче  

Я не совсем понял, на основе чего можно сделать вывод о принадлежности кости водной рептилии - если по фактуре поверхности - это одно дело, а вот если по цвету и местонахождению... В том-же слое была найдена пластмассовая крышка с надписью "Химпром СССР", сильно проржавевшая ручка от ведра, несколько юрских двустворок и аммонитов, карбоновая кремневая брахиопода и кусок стекла. Так что судить о возрасте по месту находки там очень сложно  

Я не знаю, по текстуре можно отличить млекопитающее от рептилии?

[axes]

Я не знаю, по текстуре можно отличить млекопитающее от рептилии?

Узор на костях древних амфибий оказался приспособлением к дыханиюhttp://lenta.ru/news/2012/04/25/bones/  Возможно "штрихи" на поверхности кости и являются тем самым отличительным признаком