Разумное животное активное ночью

[Дем]

Специализироваться на людях - это конечно громко сказано, они прсто их легко добывали.

Есть куда более лёгкая добыча.

Какая?

Собственно, любая другая - более лёгкая.
Не надо смотреть в этом смысле на современного испорченного цивилизацией человека.
Конечно голыми руками человек мало что может - но стоит ему взять в эти руки оружие, хотя бы заострённую палку - и победа, а то и само выживание любого хищника становится маловероятным - прежде всего благодаря способности человека наносить ранения оставаясь вне зоны ответных действий...
Ну и по массе тела его превосходят только львы и тигры - да и то не слишком...

[DNAoidea]

И съедали всю группу? Стаей, что ли нападали?

Что-то не понял это вы к чему...

А потом всей стаей уходили на день под землю?

кто из них? Люди, да уходили - пещеры, трещины скал, и т. д. а кошки спали шде-нибуть на деревьях. Или под ними это уж как нравится.

Если бы такое случалось регулярно - либо группы охотников становились бы больше,

ага, всем поселением что ли уходить на охоту?

либо они не задерживались бы на ночь вне поселений.

А, ну да, на мотоцикл и вперёд - назад в пещеру - засветло добратся. :lol:

А уж если бы хоть один из охотников выжил и рассказал в поселке о случившемся - весь околоток бы вышел на облавную охоту, чтобы этих людоедов извести, и уж извели бы и под землей - люди настырные и злопамятные в этом отношении.
Тигров-людоедов в Индии не так уж много и долго они не живут.

Хм, сколько в Индии людей и сколько тигров? Едва ли тысячная часть населения всей нынешеней Индии могла набраться. А кошек сколько? И куда на облаву выходить - иди ищи, ну территории етсь у них, но всё равно...

Собственно, любая другая - более лёгкая.

Нет, это не годится, нужна не любая другая, а какая-то.

но стоит ему взять в эти руки оружие, хотя бы заострённую палку - и победа

Ну конечно! Айда с палками на львов охотится! Если девять из деяти охотников путь даже убегут (понятное дело не совсем целые), а один прогонит палкой хищника, то плохенько этому племени придётся.

[Рома]

С мифическими вампирами европейцы, думаю, "познакомились" куда раньше, чем с летучими мышами-вампирами.

Питие человеческой крови частая ритуальная практика во многих религиях, в том числе (в сублимированной форме) - в христианстве. Более того, у православных румын  существовало поверие, что перешедший из православие в католичество обязательно станет вампиром. Вполне вероятно, возникновение этого верования обусловлено механизмом своеобразной "компенсации": переходя в католичество, православный, хотя и сохранял право на причащение Телом Христовым, отказывался от причастия Кровью, поскольку у католиков двойное причастие - привилегия клира. Соответственно, вероотступник должен был стремиться компенсировать "ущерб", а коль скоро измена вере не обходится без дьявольского вмешательства, то и способ "компенсации" выбирается по дьявольской подсказке.

[Дем]

Нет, это не годится, нужна не любая другая, а какая-то.

Ну если вопрос "хоть какая-то" - то да, с голодухи на кого не нападёшь.
Но чем тогда сам этот человек питается? Земледелие совсем недавно появилось...

Ну конечно! Айда с палками на львов охотится! Если девять из деяти охотников путь даже убегут (понятное дело не совсем целые), а один прогонит палкой хищника, то плохенько этому племени придётся.

На львов охотится не надо - они невкусные. А прогнать льва, который на тебя захотел поохотится - это необходимо.

[Machairodus]

А то что есть ккой-то ночной суперхищник, круче человека это что-то из области фантастики. Где трупы, кости? Полно людей ведёт ночной образ жизни.

Если например не съедать клиента, а только
выпивать кровь, загипнотизировав, чтобы ничего
не помнил (это несложно -- нужно лишь так
напугать человека чтобы ему вспомнить было страшно),
то не очень заметна такая активность
будет. Да и пропавших без вести людей и
нераскрытых убийств вовсе немало.

[DNAoidea]

Но чем тогда сам этот человек питается? Земледелие совсем недавно появилось...

В земледелии же используются виды взятые из природы, а не откуда то... что изменилось, с его внедрением, так это то, что съузился спектр основных продовольственных культур, но это не значит, что изменился принцыпиально.

[Neska]

А то что есть ккой-то ночной суперхищник, круче человека это что-то из области фантастики. Где трупы, кости? Полно людей ведёт ночной образ жизни.

Если например не съедать клиента, а только
выпивать кровь, загипнотизировав, чтобы ничего
не помнил (это несложно -- нужно лишь так
напугать человека чтобы ему вспомнить было страшно),
то не очень заметна такая активность
будет.

:roll: Так это надо у взвода по полстакана крови выпивать в день (ночь). А целый взвод так напугать, чтобы ему страшно было об этом вспоминать - как это Вы себе представляете? Кошки и то так не могут напугать...
И кровушку Вы предполагаете сверхтонким шприцем откачивать, чтоб следов не оставлять? :wink:
:shock: А, знаю я такого ночного хищника - это комар... Но даже такая малютка не может не оставлять следов... :wink:

Да и пропавших без вести людей и
нераскрытых убийств вовсе немало.

Это в современном урбанистическом мире, где никто не знает, что за стенкой у соседа происходит. В сельской, а тем более - охотничьей общине таких случаев было гораздо меньше. Несравнимо меньше. Систематические (а кушать нашему виртуальному хищнику хочется систематически) пропажи без вести, еще раз повторяю, неизбежно повлекут детальное расследование и облавную охоту на хищника силами нескольких общин. Человеческий коллектив не может позволить себе неучтенную убыль членов в таких масштабах, как предлагаете Вы. Слишком долго ребенка надо воспитывать, чтобы не заметить его пропажу. А уж взрослого - и тем более.

[Дем]

Вопрос не в видах - вопрос в количестве произрастающего. Элементарно не хватает.
да и с незаменимыми белками вроде проблемы есть...

[Дем]

Вопрос не в видах - вопрос в количестве произрастающего. Элементарно не хватает.
да и с незаменимыми белками вроде проблемы есть...

[Дем]

Вопрос не в видах - вопрос в количестве произрастающего. Элементарно не хватает.
да и с незаменимыми белками вроде проблемы есть...

[Дем]

Вопрос не в видах - вопрос в количестве произрастающего. Элементарно не хватает.
да и с незаменимыми белками вроде проблемы есть...

[DNAoidea]

Вопрос не в видах - вопрос в количестве произрастающего. Элементарно не хватает.
да и с незаменимыми белками вроде проблемы есть...

Незаменимые белки? Вы наверное хотели сказать аминокислоты. Есть, а при чём тут это? И не хватит на сколько людей? На миллиард даже на всей Земле не хватит, да, а на млн 10 вполне.Но я не понимаю какое отношение к кошачиьим, охотящимся на человека, имеет количество и качество пищи для люедй. Вы хотитет сказать про экологическую пирамиду? то етсь что без землделя людей слишком мало, чтобы они могли ещё и слжить пищей для другого? Ну это вы оставте - вспомните хотя бы лемингов и полярных сов. и то а тундре, а саванна совсем иное дело.