Осадочные породы.

Автор Alexeyy, июля 27, 2007, 04:43:40

« назад - далее »

Alexeyy

Друзья! Такой вопрос.

Вопрос – развернутый. Хотелось бы узнать про основные компоненты осадочных пород и динамику их образования за последние лет, этак, хотя бы миллионов 500 вот в каком плане.
Не малая часть осадочных пород имеет биогенное происхождение. Читал, что это больше половины (Интересно, сколько именно?). По графику роста толщины осадочных пород в зависимости от времени видно, что он носит «резко» ускоренный характер. И это наводит на мысль, что на самом деле и считающийся не биогенным компонент осадочных пород имеет биогенное происхождение. Во всяком случае – косвенное биогенное происхождение в том плане, что живая материя «очень» интенсивно способствует разрушению образований не биогенного происхождения и отложения из них осадков.
У кого какие мысли по этому поводу?
Проверить гипотезу можно было бы посмотрев зависимость биогенной и считающейся не биогенной доли толщины осадочных пород в зависимости от глубины залегания. Если считающийся не биогенный компонент растет со временем, примерно, линейно, то он – действительно не биогенный, а если ускоренно – имеет, либо биогенной, либо упомянутое косвенное биогенное происхождение (биогенно-механическое и т.п.). А вот где бы такие данные посмотреть а?
Ещё такой вопрос. Из чего, в основном (усредненно по разным регионам) состоит компонент осадочных пород, которые считаются, что имеют биогенное происхождение? Это образования из твердых частей организмов (скелеты) или же органические части тела? В каком, примерно, процентном отношении они состоят? Зависит ли эта доля от глубины залегания и как сильно? Нельзя ли так сказать, что начиная с какой-то глубины основным компонентом биогенного происхождения являются остатки не твердых частей организмов или нет? (Какова усредненная величина этой глубины в процентном отношении?)    
Хорошо бы, если бы в сети по этой теме какая-нибудь книжка (статья) была бы где-то. А то я вчера 7 мегабайт разной литературы по подобной тематике скачал, но в «точку» почему-то совсем не попал. Или, может, кто знает книгу из «обычной» библиотеки, где рассматривается комплекс выше приведенных вопросов?

Alexy

Леса наоборот замедляют физическую эрозию, хотя химическую эрозию живые существа должны вроде ускорять (напр. силикатные бактерии), но это видимо менее существенно.

Alexq

Доля осадочных пород в земной коре - прибл. 8% объема коры...очень и очень скромная...
Причем на органогенные и хемогенные из этого числа - всего 2%....
Распределение крайне неравномерно - в основном в геосинклиналях - 3\4 всех осадочных пород....В настоящее время условно выделяют три группы (основные) осадочных пород - обломочные, глинистые, органо- и хемогенные...


Точную и подробную информацию можно посмотреть в учебниках по геологии и исторической геологии. К сожалению я не имею адреса в сети, где бы такие учебники были размещены в электронном виде.
Земля наша широка и обильна. А вот порядка в ней не было и не будет.
www.lakeneosho.org/Russia/index.html

Alexy

Вот два: "Глобальные катастрофические события и их роль при стратиграфических
корреляциях осадочных бассейнов разного типа" http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1164632

"Методические рекомендации по изучению вопросов палеогеографии и осадконакопления" Габдуллин Р.Р. http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1177075


Может еще что-нибудь можно найти в списке  Книг по Исторической геологии и стратиграфии http://geo.web.ru/db/section_page.html?s=121106000&ext_sec=190400000&d=

в полном списке  книг, связанных с геологией http://geo.web.ru/db/section_page.html?ext_sec=190400000
Обзорные статьи http://geo.web.ru/db/section_page.html?ext_sec=190700000
Рефераты http://geo.web.ru/db/section_page.html?ext_sec=260000015

А также списке русскоязычных интернет-ресурсов, связанных с геологией http://geo.web.ru/db/top_geo.html

Alexeyy

Да, спасибо за ссылки!
Мне кажется, что основной компонент осадков не биогенного происхождения вымывается в океан сточными водами. Думаю, что "крупные" камни и т.п. должно смывать относительно слабо по сравнению с "мелкими" частицами. И у меня такое подозрение, что эти "мелкие" частицы образуются, в основном, за счет биологической эрозией. Впрочем, их может быть и нельзя считать "мелкими" частицами в том плане, что они, скорее, есть просто химические элементы выводимые живой материей в свой кругооборот веществ из твердого, залежного состояния.

Ярослав Смирнов

У меня есть учебник по исторической геологии в дежавю. 6 мб весит, могу по е-мылу скинуть. Плюс на сайте "Всё о геологии" есть много вкусного http://geo.web.ru/.
Нам лунный свет работать не мешает.