Эволюция сознания

[Дарвинист]

Информация – это суть вещей и явлений.

А что, тогда, есть идея, уважаемый Максет?
Ну, что такое идея - с точки зрения человека, увлеченного Вашей концепцией?

[Дарвинист]

Другой вопрос, уважаемый Максет.

Вы никогда не пробовали сравнить между собой, скажем, пассионарность и потенциал действия?
Мне, например, не раз на ум приходила мысль о внешнем сходстве кривой этногенеза и кривой потенциала действия нервного волокна. Ну, например, может ли существовать аналогия между акматической фазой этногенеза и деполяризацией с овершутом? Странное, на первый взгляд, сравнение, но я пытаюсь свести все к универсальности волнового процесса. 

[Дарвинист]

Возвращаясь к силе идей, хочу вспомнить и про модный, ныне, энергопереход. Вот, нпример, чем натрий-ионные технологии лучше калий- литий-ионных, на Ваш взгляд, уважаемый Максет? Начинали развиваться они, вроде, одновременно, но, потом, увлеклись литием. Но, сейчас активно поднимают вопрос о натрий-ионных аккумуляторах.

Нет ли, тут, по Вашему мнению, некоторого потенциала к размышлению, ведь в процессах возбуждения тоже есть натрий и калий. Мы все, вроде, похожи, как люди, но, кто-то - носители и хранители идеи, а кто-то, - просто ее адепт. Похоже на соотношение натрия и калия в потенциале действия, а также - на соотношение пассионариев, в какой-то момент проникающих в общество, как в клетку на этапе, который характеризуют как общество, отурытое к восприятию нового?

Извините, пожалуйста, с тем попробовал достучаться до Вас, уважаемый Максет, с более гуманитарных позиций, что ли...   

[Дарвинист]

Ну, что такое идея - с точки зрения человека, увлеченного Вашей концепцией?

В общем, уважаемый Максет,, если Вы станете утверждать, что информация подобна положительному заряду, - вроде записи об явлении/феномене/предмете, - я, пожалуй, соглашусь с подобным утверждением; по крайней мере, в рамках настоящей дискуссии. Даже ничто можно дополнить его названием/записью, информацией, - то есть именно той, представление о которой, по моему мнению, и лежит в основе Вашей концепции.

Все мы есть комплексные числа - предмет и запись о нем (потенциал?!)...

[Дарвинист]

Ну, что такое идея - с точки зрения человека, увлеченного Вашей концепцией?

Вот, не похожа ли она на кристалл, как думаете?

Может, именно с тем и связана наша привязанность к обладанию драгоценными камнями, - да, с необходимостью возбудить общество и привести его к максимуму деполяризации путем внедрения в коллектив особей, владеющих избытком драгоценностей и превращающих его прежде "рядовых" членов в адептов, страждущих богатства?

[Дарвинист]

Ну, посмотрите, пожалуйста, на историю человечества. Была же, ранее, нормальная поляризация, когда потребности людей удовлетворялись за счет избыточности в окружающей природе.

Но - настала эпоха смены парадигмы, присвоения на производство. С тем избыточный положительный заряд проник внутрь человеческого общества и далее все пошло по привычной, в кавычках, стезе потенциала действия. Когда утопии стали выражать тоску людей по "золотым" временам нормальной, так сказать, поляризации...

Я, лично, и кстати, стараюсь привести содержание темы об археологических культурах именно к подобной мысли, уважаемый Максет. Хотя бы в чем-то она пересекается с Вашей концепцией?

[Дарвинист]

Уважаемый Максет, закон сохранения электрического заряда похож на предполагаемый закон сохранения исходной информации в Вашем понимании, см., пожалуйста, https://skysmart.ru/articles/physics/zakon-sohraneniya-elektricheskogo-zaryada?

Только убедительная просьба ответить развернуто, не отделываясь короткими предложениями.

[Дарвинист]

Предваряя Ваш ответ, уважаемый Максет, отмечу, что периодическая система, например, тех же химических элементов, вполне походит на схему волнового процесса - сначала рекомбинация, потом синтез, затем "акматическая" фаза равновесия на пике и, далее, распад с комбинациями на промежуточных этапах с выходом в металличность.

Вот, почему бы и процессу синтеза образа в мозге не соответствовать той же схеме...