Эволюция сознания

Evol · марта 19, 2019, 02:46:31

Те из участников, кто строил сетевые графики, полагаю, представляет их важнейшую особенность. Помимо выделения критических задач и построения графа, этот метод приучает к следующему - следующая работа не может начаться, пока не завершены все этапы предыдущей.
Попробуйте, пожалуйста, представить себе эволюцию как график последовательно или параллельно выполняемых работ. А каждую из работ - периодом существования определенного вида. Собственно говоря, предположу, это так и есть. В своей основе поколения одного вида связаны между собой практикой поглощения пищи и изменения окружающей среды.
Вот тут наглядно проявляется то, о чем писал уважаемый василий андреевич и что, после соответствующей лексической и семантической обработки, можно представить в виде правила: возникновения следующего вида не произойдет до момента реализации всех возможных состояний на этапе существования предшествующего.
Как следствие из того - есть у эволюции и критический путь до наступления самого позднего события, появления вида, венчающего ветку развития. Он характеризуется, временем достижения венчающего момента. Нет ощущения, что речь, в конечном итоге, сведется тут к разговору о подобии скорости света, наибольшей из скоростей такого достижения?

Evol · марта 19, 2019, 03:03:25

Я еще почти ничего не сказал о реальном примере фокуса с буфером. Надо бы копнуть, то есть "формульнуть" чуть подробнее.
Для того, пожалуйста, посмотрите следующий сюжет. Особое внимание обратите на часть после получаса повествования.

https://www.youtube.com/watch?v=UIiQoCFUJCM&index=5&list=PLj68YH7HD13Ej5B0UYPnPb4Lxpa6o8gl3.

Evol · марта 19, 2019, 03:54:45

Сказал о венце и вспомнилось - человек есть венец эволюционного развития. Цель такого развития.
Поменяйте, теперь, пожалуйста, слово "цель" на слово "предел". Наверняка полегчает, потому что, в связи с вышесказанным, исчезнет налет мистики целеполагания. А понятие о пределе вполне физично.
Только с венцом-то спешить провозглашать конец эволюции не стоит. Почему?
Чтобы понять это, следует попробовать генетику представить как дисциплину о планировании, так сказать, "хозяйственной" деятельности организмов и популяций. Изменчивость сразу предстанет в форме множества работ, в своей диспергирующей параллельности компенсирующих амплитуду генерального направления развития.

Evol · марта 19, 2019, 04:13:04

Любое физическое колебание математически определяется как модуль стандартного (генетически "записанного" генерального) отклонения в квадрате. Известно, что общая величина такого отклонения пропорционально сумме колебаний, здесь, по каждой из параллелей в развитии.
В экономике - по каждой отдельно взятой проектной операции, плановикам это хорошо знакомо. Их главная задача - не ошибиться с расчетом потребности в ресурсах по всей сумме операций. Ее неопределенность математически равняется корню квадратному из суммы материальных запасов по каждой операции. Налицо вероятности, волновая функция и аддитивность ее редукции.
Малость формульнули, получается. Как это приложить к практике, то есть, к фокусу с буфером?

Evol · марта 19, 2019, 04:28:26

Прежде всего, что тут понимается под фокусом? Физически все очень просто. Фокус тут есть значение амплитуды (потенциала), изменение которой невозможно компенсировать за счет дисперсии.
Если говорить об оптовой компании, задержку в доставке заказа от производителя компенсируется за счет появления, например, дополнительной единицы в бухгалтерии, сверхурочно производящей расчеты и оформляющей приходную документацию.
На столе комплектации заявок задержку с попаданием заказанной единицы товара в комплект компенсировать не удастся. Приходится планировать размещение складских запасов с учетом результатов АВС-анализа, когда самые востребованные (ходовые) товары хранятся в непосредственной близости от места комплектации и в объеме, не меньшем, чем среднемаксимальная сумма требований всех клиентов (то есть, параллельных операций по экспедиции к месту продаж).

Evol · марта 19, 2019, 04:37:16

Вот этот самый ходовой запас и есть тот самый буфер фокуса.
Задать предел ("цель") развития (существования) невозможно без расчета потребных ресурсов. План, который сводит ресурсы и пределы вместе в биологических системах - и есть генетика.
Это если выражаться максимально кратко, экономя на времени.
А краткость, помнится, это "сестра" таланта. То есть, уровня специализации.

Evol · марта 19, 2019, 04:57:23

Понятно, почему многие из нас, мужчин, стремятся разбогатеть? Обладание громадным состоянием есть то самое состояние предела, который очень трудно распараллелить, то бишь - компенсировать его уникальность, его влияние, власть. Читайте, пожалуйста, силу притяжения или удержания на расстоянии, гравитацию.

Еще одно видео к месту,

https://www.youtube.com/watch?v=tD13dyPeaV0.

Evol · марта 19, 2019, 05:08:29

Уважаемый василий андреевич, предлагаю, снова, вспомнить о геологии, прежде чем перейти к паре фраз о текучести, конденсации и кое-чему более подобному.
Про пики, вулканы, потоки лавы на склонах.

Evol · марта 19, 2019, 05:15:55

И к мысли, что подобный, обеспеченный внутренними ресурсами предел есть не столько венец, сколько туннель на новый уровень организации. Что, собственно, с человеком и произошло. Помните, я писал о человеческой руке. Чем не корень квадратный от суммы кучи предшествующих специализаций конечностей? Этакий конденсат перелившейся за край (или щель!) туннеля универсальности.

...С рождения Бобби пай-мальчиком был...любил и копил...а остальное все - дребедень.

Некто_Владимир · марта 19, 2019, 10:07:00

Кроме мнения, что человек это венец эволюционного развития, есть мнение, что человек ошибка эволюции...

Evol · марта 19, 2019, 10:09:11

Какая разница, предел - в любом случае...

Некто_Владимир · марта 19, 2019, 10:20:55

Савелию спасибо.
Я уже сказал, что не вникал в вопрос о гениальности евреев. Просто потому, что вначале нужно разобраться в том, что такое, вообще, гениальность? Это способность строить безумные абстрактные теории, или способность не отрываться от реальности?

Мне попадалась только гипотеза, что евреям во всех странах не разрешали заниматься тем, чем занимаются коренные жители, и поэтому они были вынуждены заниматься ростовщичеством, которое и развило их способности. Конечно, это явно ошибочное предположение.

Гипотеза о роли воспитания неплоха. Но она скорее всего не полная. Иудаизм возник примерно 5000 лет назад, и для этого уже были нужны особые способности, значит, особенности воспитания еврейских детей возникли ещё раньше. Но если это так, то за тысячи лет специфического воспитания, это могло сказаться на генетике. Поэтому если к особому воспитанию добавить врождённые способности, то такая гипотеза об особых способностях евреев, может быть более полной и правдоподобной.

Некто_Владимир · марта 19, 2019, 10:42:00

Между прочим, если, этак, лет через тысячу, окажется, что теории Эйнштейна правильные, тогда замедление младенческого развития можно будет считать предпосылкой гениальности. А вот если лет через тысячу окажется, что его теории ошибочные, тогда и трактовка замедления младенческого развития будет другая...

Evol · марта 19, 2019, 10:50:00

Это Вы, уважаемый Некто_Владимир, про неотению?

Evol · марта 19, 2019, 16:30:46

По ходу прочтения написанного выше ни у кого не возникло ощущения схожести гравитации и ментального поля уважаемого василия андреевича?
Это я так, к слову пришлось.