Древние меланосомы

Автор Arturius, мая 10, 2023, 08:18:36

« назад - далее »

Arturius

У меня с Ирвином Эллисоном был спор по поводу меланосом у синозавроптерикса. Он говорит: мол, дескать, белки разлагаются естественно за века необратимо. Мне пришлось искать доказательства, а он всё равно настаивает на том, что эти частицы могут быть чем угодно, только не меланосомами.
Хорошо бы проверить на вот-этой находке: в янтаре мягкие ткани лучше сохраняются.
«—»

Alexeyy

Удивлён, что такой спор вообще мог приключиться: мне казалоь, что тут - очевидное (что они есть). Но я - и не знаток вопроса.

Arturius

Походу, Старый Ирвин Эллисон считает, что это минеральные образования (и рассматривал версию про заполненные полости в перьях).
«—»

Alexeyy

Цитата: Arturius от июня 16, 2023, 17:36:47
Цитата: Alexeyy от июня 16, 2023, 16:15:41Что именно как?
Просто у меня в «Литпричале» был спор с Ирвином Эллисоном: он утверждал, что меланосомы не могли сохраниться, потому что за миллионы лет сложные органические вещества необратимо разрушаются, а то, что учёные считают меланосомами, на самом деле минеральные образования (которые могли образоваться и в полостях в перьях).
И что? Я в деталях - не в курсе.

Arturius

Увы, мои комментарии на «Литпричале» пропали, как только меня забанили, а потом и тамошний профиль Старого Ирвина Эллисона пропал. Я использовал не новости, а статью (вот-эту, если не ошибаюсь? Помню, что была в таком же формате), в которой исследовались образования на опечатке синозавроптерикса. Ирвин же в конце сказал, что читать это омерзительно.
В статье говорилось, что сие образования состоят из углерода и по форме, и по размерам, и по расположению совпадают с птичьими меланосомами, и что, судя по расположению, это явно было не на поверхности. Похожие образования из той местности состоят из совершенно других веществ и либо другого размера, либо другой формы.
Ещё я приводил аргумент, что эти образования находятся в строго определённых местах, образуя полосы на хвосте. Как это объяснить, если это была пыль или образовавшиеся в ходе разложения полости?
Правда, если полости в пушинках были при жизни, как часть естественной структуры, то особое расположение вполне объяснимо. Правда, я не знаю, могли ли полости замещаться углеродом.
«—»