Заметки об эволюции человечества.

Автор АrefievPV, марта 30, 2021, 11:46:58

« назад - далее »

Дарвинист

Цитата: василий андреевич от апреля 08, 2024, 05:59:07самую завораживающую траекторию, которую удобно назвать "временной петлей"

Можно ли, в связи с тем, генералиста воспринимать как барьер между родственными ему крайностями, - вроде того же таракана с богомолом и термитом?

Я все еще ожидаю, что кто-то увидит в том модель периода в соответствующей системе...

василий андреевич

Цитата: Дарвинист от апреля 08, 2024, 07:17:19Не согласен, по крайней мере, как биолог.
Тогда по Гете. Если препарировать живой организм на молекулы, а потом точно сложить эти молекулы в организм, то он НЕ оживет. Что утрачено-улетучилось?
  Отвечаю, потенциальная функция. Точно так же как при наблюдении конкретного электрона, нельзя сказать о том, что он представлял из себя в состоянии движения.
  То же самое получим при выведении среднего человека. Он окажется мертвым дитятей, мертвым в том смысле, что таковых людей не встречается. Каждый будет отличаться от среднего больше, чем два "крайних" будут отличаться друг от друга.
  Точно так же, когда говорим геном человека, то это мертвая "молекула", а когда геном дяди Васи из квартиры напротив, то это живой, т.е. функционирующий как зыбкое многообразие.

  И, наконец, неотения - достижение половозрелости на личиночной стадии. При этом особь может не достигать взрослой стадии (т.е. сохранять ее как потенциальную функцию), а может достигать (т.е. обнулить множество потенциальных вариантов до единственного).
  Оттого и вопрошал "чё хотим знать..."?

василий андреевич

Цитата: Дарвинист от апреля 08, 2024, 16:34:30Можно ли, в связи с тем, генералиста воспринимать как барьер между родственными ему крайностями, - вроде того же таракана с богомолом и термитом?
Не просто можно, а нужно. Более того, статистический генералист только потому и выделяется, что представляет из себя суперпозицию крайностей, еще не разошедшихся столь далеко "в разные стороны специализаций. При этом удобно ввести понятие туннелирования барьера с той "гибридизацией специалистов", которая становится стволовым направлением древа. И ствол уже не ствол, а переплетения генетических траекторий.
  И как ствол не растет прежде веток, так и генералист (барьер) "тормозит и оценивает" по какой из веток проложить генеральную траекторию. Оценить - не биологический термин, но обиологичить его можно через понятие неотении.

АrefievPV

Неандертальцы жили в «деревянном» веке
https://elementy.ru/novosti_nauki/434215/Neandertaltsy_zhili_v_derevyannom_veke
ЦитироватьНаконец-то вышла статья, где подробно обобщаются данные о находках из немецкого местонахождения Шёнинген. Здесь 300 тысяч лет назад жили люди — неандертальцы или гейдельбержцы. От них остались каменные орудия, остатки их охотничьих трофеев, следы, но самое любопытное — большой набор деревянных артефактов. Среди них не только копья и дротики, но и изрядное количество «домашней» утвари — скребки, шильца, рукоятки. Их производили по определенной технологической схеме в несколько этапов, по-видимому, стандартизованных.

Деревянные орудия такой древности, в отличие от каменных и костяных, редко сохраняются, данные об их изготовлении и использовании крайне скудны. Поэтому местонахождение Шёнинген так важно: оно дает понять, что древние люди уже на том этапе своей истории очень широко практиковали обработку дерева, умели с ним обращаться и использовали деревянные орудия наравне с каменными. Просто об этом мы мало что знаем.
ЦитироватьИсточник: Dirk Leder, Jens Lehmann, Annemieke Milks, Tim Koddenberg, Michael Sietz, Matthias Vogel, Utz Böhner, and Thomas Terberger. The wooden artifacts from Schöningen's Spear Horizon and their place in human evolution // PNAS. 2024. DOI: 10.1073/pnas.2320484121.